Мэрия Екатеринбурга объявила войну ГУВД Свердловской области
r
rfr-nj nfr
построили за год 3 садика. - хорошо? - нет, плохо! надо было 33!
Пипец у Вас логика. ЧАМ молодец, что своровал деньги на со всех 33 садиков, а только с 30-ти.
k
kvartirka2
построили за год 3 садика. - хорошо? - нет, плохо! надо было 33!
построили новую школу и отремонтировали 5. - хорошо? нет! плохо, надо было 25 школ отремонтировать.
и т.п.
если и будет другой мэр (помяните мои слова) и его так же хаять будете.
D2K и DUNA-gds, Вы и правда дурачки или прикидываетесь??? 1 - ДАК А СКОЛЬКО ДЕТ САДОВ ОН ПРОДАЛ ЗА КОПЕЙКИ, ГДЕ ОПЯТЬ ЖЕ СИДЯТ НЕ ТО БАНКИ, НЕ ТО МАГАЗИНЫ, ФИРМЫ, СЛОВОМ КОММЕРЧ СТРУКТУРЫ???!!!!!
2- НА ДЕНГИ, КОТОРЫЕ ОН СПЕР МОЖНО БЫЛО НЕ 33 САДИКА ПОСТРОИТЬ А 333 !!! И К ТОМУ ЖЕ С ЗОЛОТЫМИ ПЕРИЛАМИ!!! И, КСТАТИ ГОВОРЯ, НЕ ВО ДВОРАХ, ЗАБИРАЯ У ЛЮДЕЙ ПРЕДДОМОВУЮ ТЕРРИТОРИЮ А НА НЕЗАСТРОЕННОЙ ТЕРР., ТАМ ГДЕ И ПОЛОЖЕНО!!!
p.s. может он и сделал хорошее - каплю в море, да и то только перед ШОСОМ, т.к. весь контроль над процессом шел из МОСКВЫ!!!!
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 15:29]
k
kvartirka2
Вообще, честно говоря, не понимаю что тут развели типа плохой-хороший, и уж тем более что хорошего для города он СДЕЛАЛ...
Список его проделок и воровства практически бесконечен, и это только то, что мы (простые люди)знаем и то что всплыло, да и то там все наверное шито крыто а иначе давно бы уже к стенке поставили Я лично за отмену моратория!!! а так только лишь: "Вор - должен сидеть в тюрьме!"
Если и правда доведут менты это дело до конца и посадят СОБАКУ ПОЗОРНУЮ, то и правда можно будет их уважать, жаль только что лишь сейчас дали с москвы команду ФАС МЕНТОВСКИМ СЯВКАМ, А где же они раньше-то были??!!
Да и практически вся верхуша, все они воруют, поэтому не только его в тюрьму а ввобще все шайку-лейку, к примеру, на КАКИХ ОСНОВАНИЯХ НАШИ ДЕПУТАТЫ ЗАСТРАХОВАЛИСЬ НА 600 тыс. руб и это из гос бюджета, это на деньги нас Вами!!!!!!!!!
Список его проделок и воровства практически бесконечен, и это только то, что мы (простые люди)знаем и то что всплыло, да и то там все наверное шито крыто а иначе давно бы уже к стенке поставили Я лично за отмену моратория!!! а так только лишь: "Вор - должен сидеть в тюрьме!"
Если и правда доведут менты это дело до конца и посадят СОБАКУ ПОЗОРНУЮ, то и правда можно будет их уважать, жаль только что лишь сейчас дали с москвы команду ФАС МЕНТОВСКИМ СЯВКАМ, А где же они раньше-то были??!!
Да и практически вся верхуша, все они воруют, поэтому не только его в тюрьму а ввобще все шайку-лейку, к примеру, на КАКИХ ОСНОВАНИЯХ НАШИ ДЕПУТАТЫ ЗАСТРАХОВАЛИСЬ НА 600 тыс. руб и это из гос бюджета, это на деньги нас Вами!!!!!!!!!
C
Casio
на КАКИХ ОСНОВАНИЯХ НАШИ ДЕПУТАТЫ ЗАСТРАХОВАЛИСЬ НА 600 тыс. руб и это из гос бюджета, это на деньги нас Вами!!!!!!!!!
Потому -что все законы депутаты госдумы и нашей облдумы писали и пишут"под себя".
м
мама Люба
Не верю ни единому слову, если это слово вещает программа ''ВЕСТИ'' . Более лживого канала на TV нет. Касалось ли это войны между Грузией и Осетией, результатов выборов, чего угодно - всё туфта.
Заказ на Чернецкого и администрацию города, я полагаю, исходит от нашего свадебного генерала - герр Росселя. Он всё время о Чернецкого спотыкался, никак обломать строптивого мэра не получалось. А уж как Кеша Шеремет на 10 канале старался! А теперь, похоже, дедуля виды на мэрское кресло имеет, не губернатором, так хоть Мэром ТАКОГО города!.
ИМХО - Чернецкому доверяю безусловно. Считаю его порядочным человеком.
Заказ на Чернецкого и администрацию города, я полагаю, исходит от нашего свадебного генерала - герр Росселя. Он всё время о Чернецкого спотыкался, никак обломать строптивого мэра не получалось. А уж как Кеша Шеремет на 10 канале старался! А теперь, похоже, дедуля виды на мэрское кресло имеет, не губернатором, так хоть Мэром ТАКОГО города!.
ИМХО - Чернецкому доверяю безусловно. Считаю его порядочным человеком.
v
vasyaallze
ИМХО - Чернецкому доверяю безусловно. Считаю его порядочным человеком.
до чего же ты туп
k
kvartirka2
ФЛАГ ТЕ В РУКИ И БАРАБАН НА ШЕЮ, ЗНАЧИТ и ТЯ ТУДА ЖЕ
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 16:22]
Уже нового мэра продеклалировали.... нет не Дроссель
его фамилия Хаббибулин
дедуля виды на мэрское кресло имеет, не губернатором, так хоть Мэром ТАКОГО города!.
его фамилия Хаббибулин
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А сводки с фронта публикуют уже? Сколько убитых, раненых?
r
ragnarok666
ДАК А СКОЛЬКО ДЕТ САДОВ ОН ПРОДАЛ ЗА КОПЕЙКИ, ГДЕ ОПЯТЬ ЖЕ СИДЯТ НЕ ТО БАНКИ, НЕ ТО МАГАЗИНЫ, ФИРМЫ, СЛОВОМ КОММЕРЧ СТРУКТУРЫ???!!!!!
сколько продал? где факты? болаболы одни сидят и засирают...нашли кому верить хабибулину (уголовнику) и никитину псевдогенералу
k
kvartirka2
Сам ты болобол!! Глаза разуй свои....
где факты?
...один из таких садиков, расположенный по адресу улица Московская, 46, два строения общей площадью 943,8 кв. метров 9 декабря 2003 года по договору купли-продажи за 8,184 миллионов рублей было продано ООО «Союз». Основанием для заключения договора является решение от 6.11.2003г. за № 1838 Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом. Кирпичное здание детского садика было построено в 1964 году, износ на дату продажи составил 14 %, а стоимость строительства составляла около 58 млн. рублей.
В здании детского сада расположились ООО «Союз», занимающееся розничной торговлей и операциями с недвижимостью, которым руководит жена мэра Лариса Чернецкая, при этом учредителем ООО «Союз» является сын градоначальника Станислав Чернецкий. Здесь же разместилось ООО «Centrus» («Центрус») – рекламное агентство, имеющее в собственности более 500 рекламных плоскостей, которым руководит Анастасия Чернецкая и журнал Rings («Рингс»), главный редактор – Анастасия Чернецкая.
Кроме того, факт купли-продажи детского садика можно рассмотреть не только с социальной, но с финансовой точки зрения. Как сообщает одно из подведомственных мэрии изданий газета «Вечерний Екатеринбург», около 78 миллионов рублей тратит администрация города на строительство нового садика и в 42 миллиона рублей обходится бюджету города капитальная реставрация и модернизация старого садика.
Следовательно, реставрация старого садика позволяет сэкономить бюджету города 36 миллионов рублей. Становится понятно, что для мэрии еще более выгодно продать садик за 8,184 млн. рублей и потратить 78 млн. рублей на строительство нового. Причём выгода двойная. Во-первых, 78 млн. рублей не являются собственно деньгами администрации, это деньги налогоплательщиков города, а во-вторых, 8,184 млн. рублей идут не на благо налогоплательщиков, а, согласно указанному выше решению № 1838, «…на развитие производственной базы предприятия и погашение кредитной задолженности» («предприятие» – это комитет по управлению городским имуществом).
http://www.amurpolit.ru/66/polit/vlast/id_86177.ht...
П
Пивной живот
От пользователя: ragnarok666
сколько продал? где факты? болаболы одни сидят и засирают...
Сам ты болобол!! Глаза разуй свои....
- Я его вызову на дуэль!
- Чудно! Могу вам отрекомендовать моего хорошего знакомого. Знает дуэльный кодекс наизусть и обладает двумя вениками, вполне пригодными для борьбы не на жизнь, а на смерть. В секунданты можно взять Иванопуло и соседа справа. Он-бывший почетный гражданин города Кологрива и до сих пор кичится этим титулом.
А можно устроить дуэль на мясорубках - это элегантнее. Каждое ранение безусловно смертельно. Пораженный противник vеханически превращается в котлету. Вас это устраивает, предводитель?
(c)
r
ragnarok666
два строения общей площадью 943,8 кв. метров 9 декабря 2003 года по договору купли-продажи за 8,184 миллионов рублей было продано ООО «Союз». Основанием для заключения договора является решение от 6.11.2003г. за № 1838 Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом. Кирпичное здание
детского садика было построено в 1964 году, износ на дату продажи составил 14 %, а стоимость строительства составляла около 58 млн. рублей.
В здании детского сада расположились ООО «Союз», занимающееся розничной торговлей и операциями с недвижимостью, которым руководит жена мэра Лариса
Чернецкая, при этом учредителем ООО «Союз» является сын градоначальника Станислав Чернецкий. Здесь же разместилось ООО «Centrus» («Центрус») – рекламное агентство, имеющее в собственности более 500 рекламных плоскостей, которым руководит Анастасия Чернецкая и журнал Rings («Рингс»), главный редактор
– Анастасия Чернецкая.
Кроме того, факт купли-продажи детского садика можно рассмотреть не только с социальной, но с финансовой точки зрения. Как сообщает одно из подведомственных мэрии изданий газета «Вечерний Екатеринбург», около 78 миллионов рублей тратит администрация города на
строительство нового садика и в 42 миллиона рублей обходится бюджету города капитальная реставрация и модернизация старого садика.
Следовательно, реставрация старого садика позволяет сэкономить бюджету города 36 миллионов рублей. Становится понятно, что для мэрии еще более выгодно
продать садик за 8,184 млн. рублей и потратить 78 млн. рублей на строительство нового. Причём выгода двойная. Во-первых, 78 млн. рублей не являются собственно деньгами администрации, это деньги налогоплательщиков города, а во-вторых, 8,184 млн. рублей идут не на благо налогоплательщиков, а, согласно
указанному выше решению № 1838, «…на развитие производственной базы предприятия и погашение кредитной задолженности» («предприятие» – это комитет по управлению городским имуществом).
http://www.amurpolit.ru/66/polit/vlast/id_86177.ht...
по адресу: ул. Московская, 46, находились в ведении АОЗТ «Горстрой» и не использовались по прямому назначению, как детский сад, с 1995 года...и не союз и ни какой центрус там сроду не сидели для справки...
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 20:14]
y
yul1a
Уважаемый ragnarok666, я воспользовалась некоторыми своими подпольными базами данных: дубльгисом и гуглом. По данным "дубльгис" центрус действительно не сидит по данному адресу, а в гугле полно совпадений по запросу "московская 46 Центрус" , и кстати на сайте центрус.инфо рекламное агенство
"Такса", которое было упомянуто в ролике вестей, значится подразделением ООО "Центрус".
upd
при повторном взгляде в дубльгис рядом с 46 домом увидела здание похожее на садик - оказался дом номер
44, в нем и оказались Центрус, топформэн и ТАкса.
http://cityscanner.ru/#h=453.69702759888133&v=-5&z...
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 21:13]
upd
при повторном взгляде в дубльгис рядом с 46 домом увидела здание похожее на садик - оказался дом номер
44, в нем и оказались Центрус, топформэн и ТАкса.
http://cityscanner.ru/#h=453.69702759888133&v=-5&z...
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 21:13]
а вот это дело мэра чем закончилось?http://verhisetsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=p...
перерыла весь сайт, но решения нет
перерыла весь сайт, но решения нет
k
kvartirka2
Даже если и так, пусть даже сделки о ПРОДАННЫХ ДЕТСАДАХ произвели БЕЗ финансовых махинаций, тем не менее у меня остаются 3 главных вопроса:
1) НА КАКОМ ВООБЩЕ ОСНОВАНИИ ЗДАНИЯ ДЕТСАДОВ ПРОДАВАЛИ???? (ведь это не собственность ЧАМа а имущество города)
2) НЕ ДЕШЕВЛЕ ЛИ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ СТАРЫЙ САДИК И ОСТАВИТЬ ЕГО САДИКОМ????? ЧЕМ СТРОИТЬ НОВЫЙ, ПРИ ЭТОМ КРИЧАТЬ НЕТ ДЕНЕГ НА СТРОИТЕЛЬСТВО!!!!!
3) КАК ВСЕ ДЕТ САДЫ ПРОДАЛИ ТАК ЗАКРИЧАЛИ САДОВ НЕ ХВАТАЕТ, А КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ???? ТОЧНЕЕ КУДА ДЕЛИСЬ ТЕ ДЕНЬГИ С ПРОДАЖИ???? КТО-НИБУДЬ МНЕ СКАЖЕТ???
может быть "самый умный"
[quote]
А ??? что скажешь?????
p.s. Не знаю как там насчет Московской, 46 (хотя мне почему-то охотно верится что не все там так просто...).
Приведу 2 примера:
1 Библиотечная, 50 где сейчас нах-ся компания СМАЙЛИ (не в укор ей, а по факту)
2 Малышева, 105 - здание бывшего дет сада, после продажи там надстроили 2 этажа и ныне там продают немецкую мебель, светильники и прочую дребедень....
1) НА КАКОМ ВООБЩЕ ОСНОВАНИИ ЗДАНИЯ ДЕТСАДОВ ПРОДАВАЛИ???? (ведь это не собственность ЧАМа а имущество города)
2) НЕ ДЕШЕВЛЕ ЛИ ОТРЕМОНТИРОВАТЬ СТАРЫЙ САДИК И ОСТАВИТЬ ЕГО САДИКОМ????? ЧЕМ СТРОИТЬ НОВЫЙ, ПРИ ЭТОМ КРИЧАТЬ НЕТ ДЕНЕГ НА СТРОИТЕЛЬСТВО!!!!!
3) КАК ВСЕ ДЕТ САДЫ ПРОДАЛИ ТАК ЗАКРИЧАЛИ САДОВ НЕ ХВАТАЕТ, А КУДА ОНИ ДЕЛИСЬ???? ТОЧНЕЕ КУДА ДЕЛИСЬ ТЕ ДЕНЬГИ С ПРОДАЖИ???? КТО-НИБУДЬ МНЕ СКАЖЕТ???
может быть "самый умный"
[quote]
А ??? что скажешь?????
p.s. Не знаю как там насчет Московской, 46 (хотя мне почему-то охотно верится что не все там так просто...).
Приведу 2 примера:
1 Библиотечная, 50 где сейчас нах-ся компания СМАЙЛИ (не в укор ей, а по факту)
2 Малышева, 105 - здание бывшего дет сада, после продажи там надстроили 2 этажа и ныне там продают немецкую мебель, светильники и прочую дребедень....
Ф
Фата Моргана
А вот на Химмаше в 90-е остались "в живых" только муниципальные садики, а ведомственные - завода Химмаш и НИИХиммаша - пустили с молотка. - и общага в них, и милиция, и школа 135, и кафешки, магазины, и даже депутатская приемная
м
мама Люба
Все, кто не с нами- тот против нас?
На личности переходить не надо. Не в состоянии адекватно поддерживать дискуссию - лайтесь в подъезде. Судя по всему - вы профи в этом вопросе.
C
Casio
Непрозрачность расходов - причина недоверия к мэру.
[Сообщение изменено пользователем 01.12.2009 21:46]
y
yul1a
http://verhisetsky.svd.sudrf.ru/modules.php?name=p...
перерыла весь сайт, но решения нет
а вот это дело мэра чем закончилось?перерыла весь сайт, но решения нет
13.06.2006 — 13:32
Суд оставил элитный надел за мэром Екатеринбурга
ЕКАТЕРИНБУРГ. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска облпрокуратуры о законности выделения главе уральской столицы Аркадию Чернецкому земельного участка в элитном коттеджном поселке Карасьеозерск. Служители Фемиды не усмотрели нарушений законодательства, на которые ссылалось надзорное ведомство. Как сообщало ранее "Уралинформбюро", по мнению прокуратуры, площадь предоставленной земли в 7454 квадратных метра превышает установленный законом норматив (статья 33 Земельного кодекса РФ), более того, при оценке стоимость участка была существенно занижена. Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе облсуда, мотивировочная часть вынесенного решения будет выдана 19 июня, оно может быть оспорено в течение 10 дней.
Суд оставил элитный надел за мэром Екатеринбурга
ЕКАТЕРИНБУРГ. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга отказал в удовлетворении иска облпрокуратуры о законности выделения главе уральской столицы Аркадию Чернецкому земельного участка в элитном коттеджном поселке Карасьеозерск. Служители Фемиды не усмотрели нарушений законодательства, на которые ссылалось надзорное ведомство. Как сообщало ранее "Уралинформбюро", по мнению прокуратуры, площадь предоставленной земли в 7454 квадратных метра превышает установленный законом норматив (статья 33 Земельного кодекса РФ), более того, при оценке стоимость участка была существенно занижена. Как сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе облсуда, мотивировочная часть вынесенного решения будет выдана 19 июня, оно может быть оспорено в течение 10 дней.
http://www.uralinform.ru/armnews/news64242.html
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.