Родители Екатеринбурга выступили против ювенальных судов

Сейчас ряд прозападных общественных организаций пытаются утвердить в России новый институт - Ювенальную юстицию. Тогда дети открыто смогут подавать в суд на родителей. В Европе такие семейные отношения только приветствуются.

Оригинал статьи

в какой районе ?
какая плохая Европа :-D

Я то же против ювелирных магазинов! Втюхивают за огромные бабки всякую чухню блестящуую! :ultra:

Ювенальных судов должны бояться/быть против только плохие родители.

по мне ) : до коммунизма у нас еще далеко)
садиков не хватает )
детдомы - жесть еще та.... был тут в деревне: сбегают дети из детдомов к папану алкашу )... вопрос почему ?

А так думается отношение примерно такое в верхах - к народу как к ресурсу, в лучшем случае )

у тебя наверное дети избалованные, т.к. ты не приемлишь наказание. вот такие потом дети мудаки и выростают как за границей.

как можно воспитывать ребёнка только поощрениями..иногда и подзатыльник влепить не помешает если туго доходит..просто бывают ситуации на которые может повлиять только наказания...это не означает избиение.......ты ребёнка в угол поставил он на тебя в суд подал..что за хрень?....каждый должен знать что такое хорошо и что такое плохо.

ну и пашол он вон в детдом
а ты себе еще настрогаеш :-D
через недельку сам прибежит и постановление суда сам же и съест

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2009 15:50]

фсе мои посты про запор стерли :ultra:

А , по-началу, планировалась ювенальная юстиция - как оказание содействия подсудимому в процессах над несовершеннолетними правонарушителями. Психолог, социальный работник пишут свое заключение, а судья принимает его к сведению при вынесении приговора.
И еще один аспект ЮЮ - проверка всех наших ФЗ на предмет нарушения прав ребенка.
А в новости какой-то другой ракурс ЮЮ придают.
Обществу давно пора поднимать тему насилия ( психологического, физического, сексуального) и жестокого обращения с детьми в семье.


[Сообщение изменено пользователем 28.11.2009 16:11]

своей семьи нет - так хочется в чужие нос свой сунуть?

поддерживаю

сразу видно, что чел ни разу не видел вживую неблагополучной семьи с педикулезными и честоточными голодными детишками и наглой мамашей с подбитым глазом, которая "право имеет".

а вот не надо тут кашмарить абывателей :-D
на такие семьи и щас закона хватает чтоп детей оттуда вытащить и всякие ювенальные суды для решения вопроса по таким семьям не обязательны.

ювенальные суды нужны всяким моральным уродам, которые любят сувать нос в чужие личные дела. по сей день им по этому носу щщелкали, а с помощью ЮЮ они смогут претворять в жизнь свои нездоровые мании и комплексы, путем отбирания детей из совершенно нормальных семей.

а всякие Павлики Морозовы в рашке всегда будут отстреливаться своими же родителями :ultra:

по истории павлег сам убил своих родителей :ultra:

не всегда.
прокуратура говорит - приглашайте нас на факт жестокого обращения, тогда ребенка изымем.
и продолжает бегать трехлетний Ванька голый и голодный.
или приводят на прием ребенка с синяками или сыпь пеленочная от того, что часами младенец в мокрых пеленках лежит, а педиатр ничего в такой ситуаци сделать не может.

учите матчасть :ultra:



а кто сказал что будет легко?
работайте... креативте... вписывайте ситуацию под закон и изымайте.

а вот революционного права, по собственному разумению кого угодно хватать и изымать вам никто не даст. ибо нефег. были уже в рашке разные карательные и изымательные отряды. ниче харошего не получилось с этого.
:ultra:

не хочу :ultra:

да кому охота свидетелем в суде выступать, когда пьяный папача грозит после суда " проломить башку гадюке".
фиксируют в мед. карточке и всех делов. и бегают дальше семеро по лавками по помойкам.

не любо -не кушай
не устраивает особенности работы - переквалифицируйся в управдомы
а башку гадюкам папаша пробивать будет обязательно
хоть без ЮЮ хоть с ЮЮ

Не подскажете кто был идеологом, вдохновителем и организатором Павликоморозовского движения?

Здесь речь не об особенностях профессии.
на кое-какие"особенности" предпочитают закрывать глаза, потому что
1. непосредственно лечебной работы хватает
1. не легитимно вмешиваться в семью
2. есть порядок обращения в социальные службы по факту нахождения ребенка в социально опасной ситуации, он худо-бедно работает.
но когда доходит дело до суда по лишению родительских прав или жестоком обращении с детьми ( правда до суда редко дело доходит) , свидетель( в данном случае педиатр) никак не защищен от агрессии.
и в глазах родителей именно он становится "крайним" (а не собственное пьянство, наркоманство и т.д.)
вот и продолжают некоторые бить малолетних детей безнаказанно и голодом младенцев морить - они знают - им за это ничего не будет.

это из какого фильма? 8(

*Просто Мария* :ultra:

[Сообщение удалено пользователем 28.11.2009 17:44]

нет, хосе игнасио и падре адреан :ultra: