Ситуацию в свердловских детских домах признали катастрофической

форумчане, вот мы тут возмущаемся, а толку от этого? только рябь в море информации. а дети по-прежнему голодают
нужно идти и создавать что-то, хотя бы пикет возле белого дома, как-то потрясти этих сволочей, создать общественное мнение.
вся проблема не в чиновниках, они берут то, что МЫ ПОЗВОЛЯЕМ им БРАТЬ, а дальше уже психология, чем больше, тем больше хочется

не забывайте еще о автомобилях закупаемых для нужд депатутов
о ремонтах за 600 тыс
о НГ за 7 миллионов и далее далее
даже ругательных слов уже нет
Народ КОГО вы выбираете?

а как это прекратить? только расстрелами можно исправить что то
ибо эти гниды не понимают по-хорошему :ultra:

а кто управляет? 8(

Я за них не голосовал !!!! А они все равно там :-(

Может на сайт президента эту статейку зослать, пусть порадуется за наших депутатов. :beach:

Читать Маркеса!
26 НОЯБРЯ 2009 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Однажды я уже делился с почтенной публикой впечатлениями от свежего перечитывания
колумбийского классика. Речь тогда шла о повести «Скверное время». И вот новые каникулы, и потрепанный томик в отпускном чемодане: «Сто лет одиночества», роман, в который я не заглядывал, поди, лет двадцать…

Впрочем, еще совсем недавно я был бы не в состоянии вполне оценить некоторые его страницы — например, посвященные тому, как одинокий, тихий молодой человек, ничего против правительства не имеющий и даже не особо подозревающий о его существовании, становится полковником Аурелиано Буэндиа, главой мятежников…

Не прошу у вас прощения за длинную цитату: она доставит вам удовольствие — как минимум, литературное:

«Выборы прошли спокойно. В воскресенье, в восемь часов утра, на площади была установлена деревянная урна под охраной шести солдат. (...) В четыре часа дня барабанная дробь возвестила о конце голосования, и дон Аполинар Москоте опечатал урну ярлыком со своей подписью. Вечером, сидя за партией в домино с Аурелиано, он приказал сержанту сорвать ярлык и подсчитать голоса. Розовых бумажек было почти столько же, сколько голубых, но сержант оставил только десять розовых и пополнил недостачу голубыми. Потом урну опечатали новым ярлыком, а на следующий день чуть свет отвезли в главный город провинции.

«Либералы начнут войну», — сказал Аурелиано. Дон Аполинар даже не поднял взгляда от своих фишек. «Если ты думаешь, что из-за подмены бюллетеней, то нет, — возразил он. — Ведь немного розовых в урне осталось, чтобы они не смогли жаловаться». Аурелиано уяснил себе все невыгоды положения оппозиции. «Если бы я бы либералом, — заметил он, — я бы начал войну из-за этой истории с бумажками». Тесть поглядел на него поверх очков.

—- Ай, Аурелиано, — сказал он, — если бы ты был либералом, ты бы не увидел, как меняют бумажки, будь ты хоть сто раз моим зятем. (…)

Когда однажды вечером Геринельдо Маркес и Магнифико Висбаль (…) спросили, кто он, либерал или консерватор, Аурелиано не колебался ни минуты.

— Если обязательно надо быть кем-то, то я лучше буду либералом, потому что консерваторы мошенники...»

Через несколько страниц романа начинается — и тянется на много, много страниц дальше — гражданская война. Колумбийский бунт, бессмысленный и беспощадный. Тупость власти и ярость мятежников, умножающие, возводящие в степень пролитую кровь, — чаще всего безвинную… Все это — из-за ленивой самоуверенности власти, из-за свинского убеждения, что все сойдет с рук, как сходило вчера, из-за презрения к народу — презрения, перешедшего некий невидимый предел и ставшего вдруг очевидным.

Реки крови — тоже форма обратной связи. Почти неотвратимая в тех случаях, когда власть не соглашается на обратную связь в виде листков не того цвета, в виде политической эволюции. Вот, собственно, и весь нехитрый выбор — между Макондо и Йокнапатофой, латиноамериканскими хунтами и генералом де Голлем, Тимишоаром и Прагой, Андижаном и Вашингтоном...

Спустя какое-то время после начала кровопролития власть начинает дергаться. До нее доходит очевидное — то, чего она не желала понимать за своей партией домино, пока сержант Чуров в соседней комнате вынимал из урны розовые бумажки и засыпал туда голубые.

Власть начинает изображать политический процесс — главным образом для того, чтобы прийти в себя и перегруппировать силы. Тут наступает счастливое время для «системных» либералов. Их временно перестают расстреливать, с ними начинают разговаривать — почти как с равными! О, радость! О, сладкие минуты причастности к большой политике!

«...полковник Аурелиано Буэндиа представлял себе этих одетых в черное законников — как они выходят из президентского дворца в ледяной холод раннего утра, поднимают до ушей воротники, потирают руки, шушукаются и скрываются в мрачных ночных кафе, чтобы обсудить, что хотел в действительности сказать президент, когда сказал «да», или что он хотел сказать, когда сказал «нет», и даже погадать о том, что думал президент, когда сказал совершенно противоположное тому, что думал…»

Время президентских аудиенций и дизайн столичных кафе явно не совпадают с нашими, в остальном же... Стало быть, говорите, Колумбия середины прошлого века?

…Бумажная обложка оторвалась-таки в процессе очередного перечитывания — ничего, еще на пару раз книжки хватит. Можно, конечно, купить новую, но не хочется: так приятно иметь дело со старым, лично залистанным томиком.

Издательство «Правда», 1987 год. В аннотации сказано: роман имеет острую антиимпериалистическую направленность…

А я считаю, что тех "родителей" которые своих родных детей бросают нужно кострировать. Это отбросы общества! От этого такие проблемы! НЕ ФИГ БРОСАТЬ ДЕТЕЙ!

Давайте напишем обращение к новому губернатору Мишарину и отнесем все вместе?????

в колонии их отправлять пора уж давно
и на вырубку леса

пора начать отстрел бобров

В любом обществе это будет тем более в раши а коли уш родили так кормить надо
есть еще такие которые потеряли родителей в дтп и тд

Ага. Надо, чтобы это обращение принесло тысяч пятьдесят граждан. Тогда его, может, прочитают.

а что ж россель нам пел, что все там хорошо- сыты и довльны?
А у нас еще мерзлякова есть еще пока! ? Вся в трудах!

инопланитяни которые среди нас -чиновники

Среди сирот, находящихся в детдомах, таких меньшинство. В основном там сироты при живых родителях. Если родители погибают, дети нечасто попадают в детдом. Их чаще родственники к себе берут. Если семья нормальная, ребенка никто в детдом не отдаст.

блин видеообращение чтоли записать и выложить куда-нить как энтот Дымовский... Правильно говорите - у нас в послании президента слова инвестиции и новации звучат чаще всего остального, а голодающих деток давайте тоже будем инновациями кормить.

за 20 лет топтания на месте многие потеряли сознание

вот именно, что из трамвая нужно ВЫЙТИ. хотя бы не всем, но большинству или хотя бы меньшинству, но активному, которые могут столкнуть трамвай с рельсов своим возмущением.

Интересно чего такого делает спикер за 200 р. в месяц???? Вкалывает наверно с утра до ночи, потом обливается, "все о народе думаешь Василий Бенедиктович". РРРРРРРРРРРРРРРРР

а как же наночупайс?

Да при чем тут 20 лет? Сейчас размножаются те дети, которых мамашки бросили в роддоме еще при советской власти. И эти дети тоже бросают своих детей в роддоме. Идет естественный прирост брошенных детей.

Согласна. К сожалению бывает и такое, когда человечик остается сиротой из-за того, что родители умерли :-(

сначало надо выйти из своего сознания!я же сказал что всем все по...-это гос выгодно так как управлять проще

Готова собирать подписи.
ТОлько нужен проект письма