К приезду Патриарха Кирилла в Екатеринбурге установят новый памятник

В рамках реализации общенациональной программы "В кругу семьи" в Екатеринбурге появится символ супружеской верности и любви - памятник Петру и Февронии Муромским. Скульптуру установят на городской Плотинке весной.

Оригинал статьи

Я его узнал)

Да здравствует Патриарх!

Не надо Хавронью :ultra:

попрошу без оскорблений патриарха :ultra:
в противном случае всех ждёт ленен

и славег!

Не тревожьте вождя :ultra:
Рано еще, не все запасились оружием :ultra:

ну его к дъяволу

А Бивиса и Батхета куда денут? В печь? Или на Малышева - Горького Хавронью поставят?

[Сообщение изменено пользователем 26.11.2009 01:30]

Хрюшу - лучше всего за город. Не фиг город портить. :-)

:cool:

вот вам материальчег про Петра и Февронью:

http://community.livejournal.com/anticlericalism/7...

ненуачо? хорошая парочка...

и ВОТ ЭТО называют идеалом любви и верности??? давайте все так дружно жить, всю жизнь друг другу гадить, помогать отойти в мир иной и потом памятники всем возводить :-)

это два брата? 8(

"В рамках реализации общенациональной программы "В кругу семьи" в Екатеринбурге появится символ супружеской верности и любви - памятник Петру и Февронии Муромским. Скульптуру установят на городской Плотинке весной."

Памятники, скульптуры ставить - вне православной традиции! На Святой Руси такого никогда не было! Вопиющая ересь - еще одно свидетельство псевдоправославной сути "РПЦ"! :ultra: :ultra: :ultra:

Он и так к нему попадет, ежели не одумается и не раскается в своих грехах!:ultra: Вот только есть у меня чувство, что раскаиваться он так и не станет, а значит неизбежно попадет к вышеназванному существу!8(

Хорошо оскроблять нашу веру, казлы!! :ultra:

Сортиров в городе нет, а они всё памятники ставят и ставят. Всё для птиц и ни чего для людей.

это надо патриарху сказать :ultra:

Где Ленины, мать их???!!!
Опять нашу веру оскорбляют

с этим к японскому спутнегу :ultra:

Где?

у Тимофеея мания преследования :beach:

"Мы уже имели возможность высказаться по данному поводу, но видимо не излишне повторить ещё раз: "клыковщина" и все сопутствующие ей "артефакты" - ни к Православию, ни к Самодержавию никакого отношения не имеет. Сколько ещё истуканов этому штукарю-"академику" надобно ещё понатыкать на многотерпеливой Русской земле, что бы это сделалось окончательно ясным? И так уже в полном смысле слова - шагу нельзя ступить, чтобы не наткнуться на какой-нибудь "идол" "manufactured by Klykoff". Но ведь для истинного-то Православия скульптура вообще (даже и настоящая скульптура, а не клыковские поделки, "истуканы истёсанные и издолбленные") - всегда была под подозрением! Напомним, в этой связи, слова известного черносотенного иерарха архиепископа Никона Вологодского, сказанные по поводу прославления святителя Ермогена, патриарха Московского, в 1913 году:

"Мiрские люди собираются ставить ему памятник на Красной площади. Я уже имел случай в "Троицком Слове" высказать своё мнение о таких памятниках. Не по душе они русскому человеку. Не памятников-статуй просит она для своих благодатных мужей, Богом прославленных. А вот - храмы Божии, посвящённые их памяти, - вот лучшие им памятники. В сих храмах православные русские люди и будут беседовать в молитве со своими небесными молитвенниками, духовными вождями родного народа. И это будет не мёртвое воспоминание о заслугах пред отечеством сих благодатных вождей, а живое общение с ними. Не думаю, чтобы и угодникам Божиим, чуждым и тени всякого земного славолюбия, были угодны эти статуи-памятники, пред которыми, ведь, не будет и столь милого русскому сердцу символа молитвы - горящей лампады, - статуи, стоящие среди шумной площади, оскорбляемые самым равнодушием этого шума толпы людской, - нет: иноземный это обычай, и никогда русская душа не примирится с ним, а разве только будет терпеть его..." ("На память о светлом торжестве").

Видимо, во времена владыки Никона ещё можно было "терпеть", - тогда ведь ещё не было Клыкова... И ежели, хотя бы отчасти, допустимо было "терпеть" статуи-памятники, устанавливаемые хоть и в мiрских, но относительно благонамеренных видах, - то деятельность Клыкова столь тесно повязана с его усилиями по насаждению лже-монархии, и столь явствен исходящий от всех его дел и слов антихристов душок, что терпеть сие безобразие на Руси и далее - становится уже прямо греховным. Заметим ещё, что обнаруживается высокознаменательная "параллель" между деяниями первого, знаменитейшего Самозванца на Руси - Лжедимитрия I, по определению Русских летописцев, явного предтечи Антихриста, - с "монархистом-монументалистом" тов. Клыковым В. М. Между прочим, предание Русской Церкви сохранило несколько сказаний, из коих видна явная связь меж Лжедимитрием I и таким, казалось бы, далёким от самозванчества предметом, как скульптура. Одно из сих сказаний помещено в казанском "Православном собеседнике" (ч. 2, 1859) и повествует о том, что Самозванец вывез из Польши и оставил в русских церквах и монастырях большое число скульптур, главным образом резных изображений Христа. В документах начала XVII века также упоминаются "идолы", "боги" и др. объёмные фигуры, "коим он (самозванец - Г. Б.) непрестанно молился". Вот откуда, оказывается, произрастают корни клыковщины!"
http://www.nationalism.org/bratstvo/oprichnik/09/b...

Хитрая целительница назначает заведомо неполное лечение, а больной, отбрасывая здравый смысл, безропотно ему следует. Ну и линия требования неадекватной платы за лечение при отсутствии у больного других возможностей лечиться тоже очень интересна. Это и есть любовь.

Это че за персонажи?