80 лет назад в Екатеринбурге было запущено трамвайное движение

Народ ! Смотрите -YouTube - Обращение майора Дымовского (часть 1) :ultra: :ultra: :ultra: Бомба !
1 / 4
Alex Ampel
От пользователя Zима
да в 1861

Метрополитен в Лондоне начал работать 10 января 1863 года. Откуда Вы взяли информацию про 1861 год?
Кстати, первый в мире трамвай появился позднее - в 1881 году в Берлине.
В 1892 году первым в Российской империи трамваем обзавёлся Киев. Так что отставание было - всего ничего.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2009 20:31]
4 / 0
Strannik-Uralec
От пользователя SSWWLL
Полз бы, как черепаха

Предоставьте факты в студию!;-)
Даже в советские времена пропаганда, столь охотно кричавшая, что "царская Россия по объему своего индустриального производства уступала Англии, Франции, Германии и США" признавала тем самым, что Россия все равно входила в ПЕРВУЮ ПЯТЕРКУ индустриальных стран, превосходила по своему производству ВСЕ остальные государства, в т.ч. и европейские :ultra:
До революции в "отсталой" России успешно серийно производили высокотехнологичные изделия, не уступавшие, а то превосходившие мировые аналоги. Например: военное судостроение (линкоры типа "Петропавловск", подлодки типа "Пантера"), автомобили ("Руссо-Балт"), тяжелые самолеты ("Илья Муромец"). :ultra: :ultra: :ultra:
10 / 6
Zима
От пользователя Alex Ampel
Откуда Вы взяли информацию про 1861 год?

я имела в виду то, что у нас отменили крепостное право, а в Лондоне
ходило метро

примерно (!!!) одно и то же время
7 / 1
Alex Ampel
От пользователя Zима
я имела в виду то, что у нас отменили крепостное право, а в Лондоне
ходило метро

Понятно. Повторили довольно расхожий штамп :-( . Однако, сравнивать развитие общественных отношений и развитие городского транспорта - некорректно. Тем более, что спустя несколько десятилетий появилось Второе Крепостное Право (большевиков) - сокращенно ВКП(б).
7 / 0
SSWWLL
От пользователя Strannik-Uralec
Россия все равно входила в ПЕРВУЮ ПЯТЕРКУ индустриальных стран, превосходила по своему производству ВСЕ остальные государства, в т.ч. и европейские

Не рассказывайте сказки.
В России работали деньги и технологии других развитых капиталистических стран. Первая мировая война отчётливо показала друмучее отставание России. При том строе невозможно было его не то что ликвидировать, даже сократить было проблематично.
10 / 10
БазилиО(пузан)
От пользователя Джул Мoрковкин
седня коммунисты по этому поводу на площади 1905года выступали?

Ну а чо этим умалишённым ещё-то отмечать? :ultra: :lol:
7 / 7
Strannik-Uralec
От пользователя SSWWLL
В России работали деньги и технологии других развитых капиталистических стран

Допустим (на секунду), что это так. (Но даже если и так - станки стояли в России, русские рабочие выпускали на них продукцию, разве важно тут на чьи деньги построен завод и чьи технологии применяются?) Но вот вопрос: а чьи технологии применялись на заводах красных пятилеток?;-) ГАЗ купили у кровопийцы Форда, ВАЗ у итальянцев, а возьми любое производство 20-30 гг. - кто его строил и доводил до ума? Иностранные спецы-инженеры, обычно американцы и немцы. И большевиков не смущало это, а равно применение иностранных технологий.
Вы, SSWWLL, ловко уклонились в сторону от темы, заодно в очередной раз полили грязью Россию. Я вот например написал, что в России тогда строили линкоры. Мало стран мира могли это делать тогда, это свидетельство высокого уровня кораблестроения, равно как сейчас строительство своих авианосцев. К Вашему сведению - проект этих кораблей был разработан в России. Но если бы и купили иностранный проект, все равно строили бы по нему линкор тут, что вновь бы подтвердило высокий технический уровень питерской судоверфи и квалификацию рабочих, т.е. миф об отсталости царской России все равно бы не устоял! :ultra:
9 / 8
вдул
От пользователя Белая Леди
Народ ! Смотрите -YouTube - Обращение майора Дымовского (часть 1) Бомба !

мент поел борща
2 / 1
БазилиО(пузан)
От пользователя Джул Мoрковкин
коммунисты как и любая партия преследуют свои цели - их просто перестали кормить, только верхушка во главе с зюгановым объедается

Ну дык а для чего они кричат свои лозунги, как думаете? ;-)
От пользователя norge®
если бы не красные, то возможно первый трамвай был бы запущен раньше!

Согласен(с) :ultra:
8 / 9
Strannik-Uralec
От пользователя SSWWLL
В России работали деньги и технологии других развитых капиталистических стран.

А после Второй Мировой - в страну везли из Германии по репарациям станки и приборы. После, вплоть до краха Совдепа, на Западе постоянно покупали высокотехнологичные средства производства, вроде станков с ЧПУ. Вот только зачастую место для него в цехе было еще не готово, и временно ставили этот станок не на теплый склад, а под дождь и снег... Результат - нет ни станка, ни потраченной на него валюты.
9 / 8
БазилиО(пузан)
От пользователя Кот толстопуз (лиловый вредите...
это врядли, посмотрите на сеть трамваев построенную за время красных и сравните ее с сетью метро, строящуюся во время вороваек... эти ублюдки даже телевизионную башню достроить не в состоянии... теперешние обалдуи вообще не способны что-то строить, они способны только сокращать и повышать цены. когда начнут появляться
умирающие города в массовом порядке, будет что вспомнить о достижениях коммунистов.

А теперь включим моск и подумаем кто эти:
От пользователя Кот толстопуз (лиловый вредите...
теперешние обалдуи

Чьи они потомки? И кто их этому всему научил в партийных школах? :ultra: ;-)
7 / 7
БазилиО(пузан)
От пользователя SSWWLL
С такой логикой - лучше рикш развивать. Они и без топлива и без дороги куда хочешь довезут.

Сам запрягаться будеш? :cool:
9 / 8
БазилиО(пузан)
От пользователя SSWWLL
Метро в Лондоне появилось в 1863 (а крепостное право у нас отменили в 1861).

И кому нужны твои исторические справки? 8( :lol:
7 / 10
БазилиО(пузан)
От пользователя SSWWLL
Цитата:От пользователя: norge®Я думаю, при монархии тоже прогресс не стоял бы на месте.

Полз бы, как черепаха. К 2000 году в Екатеринбурге появился бы водопровод, трамвай (в виде конки) и 1001-я по счёту церковь.

Любую тему ты стремишся свести к религиозному срачу! :ultra: 8(
:vis:
:gun:
9 / 10
SSWWLL
От пользователя Strannik-Uralec
Допустим (на секунду), что это так. (Но даже если и так - станки стояли в России, русские рабочие выпускали на них продукцию, разве важно тут на чьи деньги построен завод и чьи технологии применяются?)

Доходы с них шли в чужой карман. Как с заводов, так и с шахт, банков и т.д.
Я ж привёл пример - Первая Мировая война. Сразу стало ясно - какая страна на что способна. Промыленность дореволюционной России оказалась не способна поддержать войну. Какие ещё нужны примеры отставания?
10 / 11
SSWWLL
От пользователя Strannik-Uralec
Вы, SSWWLL, ловко уклонились в сторону от темы, заодно в очередной раз полили грязью Россию.

Это Вам показалось.
10 / 9
SSWWLL
От пользователя Strannik-Uralec
а чьи технологии применялись на заводах красных пятилеток? ГАЗ купили у кровопийцы Форда, ВАЗ у итальянцев, а возьми любое производство 20-30 гг. - кто его строил и доводил до ума? Иностранные спецы-инженеры, обычно американцы и немцы.

И что с того?
Они имели с заводов половину прибыли? Или распоряжались продукцией? Или влияли на правительство СССР - втупать ему в очередную войну или нет?
10 / 9
SSWWLL
От пользователя Strannik-Uralec
Мало стран мира могли это делать тогда, это свидетельство высокого уровня кораблестроения, равно как сейчас строительство своих авианосцев. К Вашему сведению - проект этих кораблей был разработан в России.

И что с того?
Наша промышленность могла его воплотить?
У нас и самолёты на 10 лет раньше других разрабатывали - принесло это какую-нибудь пользу? И периодическую таблицу открыл Менделеев, а не западные химики. Это дало нам передовую химическую промышленность?
От пользователя Strannik-Uralec
миф об отсталости царской России все равно бы не устоял!

Не существует мифа об осталости царской России. Есть только миф о неотсталости царской России.
Надеюсь, разницу Вы понимаете.
10 / 9
SSWWLL
От пользователя Strannik-Uralec
После, вплоть до краха Совдепа, на Западе постоянно покупали высокотехнологичные средства производства, вроде станков с ЧПУ. Вот только зачастую место для него в цехе было еще не готово, и временно ставили этот станок не на теплый склад, а под дождь и снег... Результат - нет ни станка, ни потраченной на него валюты.

И что с того?
Такое разгильдяйство есть в любой стране. Оно о чём-то говорит в нашем диспуте?
10 / 8
ну, за транвай! :beer:
7 / 1
Ivanych
От пользователя Шура Мурина
ну, за транвай!

топливо кончилось....
3 / 0
Кот Тимофей
От пользователя Слепой Толстопузый Кот Базилио
свести к религиозному срачу!

Мракобес, намекаешь, что сейчас время за религию посраться? :popcorn:
10 / 5
БазилиО(пузан)
От пользователя Кот Тимофей
намекаешь, что сейчас время за религию посраться?

С этим к РОДИоше обращайся в соседнюю тему, связанную с образованием. :ultra: :beach:
2 / 12
Zима
че то сколько котов развелось в теме про трамвай
к чему бы это?
:bs:
9 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.