80 лет назад в Екатеринбурге было запущено трамвайное движение
A
Alex Ampel
да в 1861
Метрополитен в Лондоне начал работать 10 января 1863 года. Откуда Вы взяли информацию про 1861 год?
Кстати, первый в мире трамвай появился позднее - в 1881 году в Берлине.
В 1892 году первым в Российской империи трамваем обзавёлся Киев. Так что отставание было - всего ничего.
[Сообщение изменено пользователем 07.11.2009 20:31]
S
Strannik-Uralec
Полз бы, как черепаха
Предоставьте факты в студию!
Даже в советские времена пропаганда, столь охотно кричавшая, что "царская Россия по объему своего индустриального производства уступала Англии, Франции, Германии и США" признавала тем самым, что Россия все равно входила в ПЕРВУЮ ПЯТЕРКУ индустриальных стран, превосходила по своему производству ВСЕ остальные государства, в т.ч. и европейские
До революции в "отсталой" России успешно серийно производили высокотехнологичные изделия, не уступавшие, а то превосходившие мировые аналоги. Например: военное судостроение (линкоры типа "Петропавловск", подлодки типа "Пантера"), автомобили ("Руссо-Балт"), тяжелые самолеты ("Илья Муромец").
Z
Zима
Откуда Вы взяли информацию про 1861 год?
я имела в виду то, что у нас отменили крепостное право, а в Лондоне
ходило метро
примерно (!!!) одно и то же время
A
Alex Ampel
ходило метро
Понятно. Повторили довольно расхожий штамп . Однако, сравнивать развитие общественных отношений и развитие городского транспорта - некорректно. Тем более, что спустя несколько десятилетий появилось Второе Крепостное Право (большевиков) - сокращенно ВКП(б).
S
SSWWLL
Россия все равно входила в ПЕРВУЮ ПЯТЕРКУ индустриальных стран, превосходила по своему производству ВСЕ остальные государства, в т.ч. и европейские
Не рассказывайте сказки.
В России работали деньги и технологии других развитых капиталистических стран. Первая мировая война отчётливо показала друмучее отставание России. При том строе невозможно было его не то что ликвидировать, даже сократить было проблематично.
Б
БазилиО(пузан)
седня коммунисты по этому поводу на площади 1905года выступали?
Ну а чо этим умалишённым ещё-то отмечать?
S
Strannik-Uralec
В России работали деньги и технологии других развитых капиталистических стран
Допустим (на секунду), что это так. (Но даже если и так - станки стояли в России, русские рабочие выпускали на них продукцию, разве важно тут на чьи деньги построен завод и чьи технологии применяются?) Но вот вопрос: а чьи технологии применялись на заводах красных пятилеток? ГАЗ купили у кровопийцы Форда, ВАЗ у итальянцев, а возьми любое производство 20-30 гг. - кто его строил и доводил до ума? Иностранные спецы-инженеры, обычно американцы и немцы. И большевиков не смущало это, а равно применение иностранных технологий.
Вы, SSWWLL, ловко уклонились в сторону от темы, заодно в очередной раз полили грязью Россию. Я вот например написал, что в России тогда строили линкоры. Мало стран мира могли это делать тогда, это свидетельство высокого уровня кораблестроения, равно как сейчас строительство своих авианосцев. К Вашему сведению - проект этих кораблей был разработан в России. Но если бы и купили иностранный проект, все равно строили бы по нему линкор тут, что вновь бы подтвердило высокий технический уровень питерской судоверфи и квалификацию рабочих, т.е. миф об отсталости царской России все равно бы не устоял!
в
вдул
Народ ! Смотрите -YouTube - Обращение майора Дымовского (часть 1) Бомба !
мент поел борща
Б
БазилиО(пузан)
коммунисты как и любая партия преследуют свои цели - их просто перестали кормить, только верхушка во главе с зюгановым объедается
Ну дык а для чего они кричат свои лозунги, как думаете?
если бы не красные, то возможно первый трамвай был бы запущен раньше!
Согласен(с)
S
Strannik-Uralec
В России работали деньги и технологии других развитых капиталистических стран.
А после Второй Мировой - в страну везли из Германии по репарациям станки и приборы. После, вплоть до краха Совдепа, на Западе постоянно покупали высокотехнологичные средства производства, вроде станков с ЧПУ. Вот только зачастую место для него в цехе было еще не готово, и временно ставили этот станок не на теплый склад, а под дождь и снег... Результат - нет ни станка, ни потраченной на него валюты.
Б
БазилиО(пузан)
умирающие города в массовом порядке, будет что вспомнить о достижениях коммунистов.
А теперь включим моск и подумаем кто эти:
теперешние
обалдуи
Чьи они потомки? И кто их этому всему научил в партийных школах?
Б
БазилиО(пузан)
С такой логикой - лучше рикш развивать. Они и без топлива и без дороги куда хочешь довезут.
Сам запрягаться будеш?
Б
БазилиО(пузан)
Метро в Лондоне появилось в 1863 (а крепостное право у нас отменили в 1861).
И кому нужны твои исторические справки?
Б
БазилиО(пузан)
Полз бы, как черепаха. К 2000 году в Екатеринбурге появился бы водопровод, трамвай (в виде конки) и 1001-я по счёту церковь.
Любую тему ты стремишся свести к религиозному срачу!
S
SSWWLL
Допустим (на секунду), что это так. (Но даже если и так - станки стояли в России, русские рабочие выпускали на них продукцию, разве важно тут на чьи деньги построен завод и чьи технологии применяются?)
Доходы с них шли в чужой карман. Как с заводов, так и с шахт, банков и т.д.
Я ж привёл пример - Первая Мировая война. Сразу стало ясно - какая страна на что способна. Промыленность дореволюционной России оказалась не способна поддержать войну. Какие ещё нужны примеры отставания?
S
SSWWLL
Вы, SSWWLL, ловко уклонились в сторону от темы, заодно в очередной раз полили грязью Россию.
Это Вам показалось.
S
SSWWLL
а чьи технологии применялись на заводах красных пятилеток? ГАЗ купили у кровопийцы Форда, ВАЗ у итальянцев, а возьми любое производство 20-30 гг. - кто его строил и доводил до ума? Иностранные спецы-инженеры, обычно американцы и немцы.
И что с того?
Они имели с заводов половину прибыли? Или распоряжались продукцией? Или влияли на правительство СССР - втупать ему в очередную войну или нет?
S
SSWWLL
Мало стран мира могли это делать тогда, это свидетельство высокого уровня кораблестроения, равно как сейчас строительство своих авианосцев. К Вашему сведению - проект этих кораблей был разработан в России.
И что с того?
Наша промышленность могла его воплотить?
У нас и самолёты на 10 лет раньше других разрабатывали - принесло это какую-нибудь пользу? И периодическую таблицу открыл Менделеев, а не западные химики. Это дало нам передовую химическую промышленность?
миф
об отсталости царской России все равно бы не устоял!
Не существует мифа об осталости царской России. Есть только миф о неотсталости царской России.
Надеюсь, разницу Вы понимаете.
S
SSWWLL
После, вплоть до краха Совдепа, на Западе постоянно покупали высокотехнологичные средства производства, вроде станков с ЧПУ. Вот только зачастую место для него в цехе было еще не готово, и временно ставили этот станок не на теплый склад, а под дождь и
снег... Результат - нет ни станка, ни потраченной на него валюты.
И что с того?
Такое разгильдяйство есть в любой стране. Оно о чём-то говорит в нашем диспуте?
I
Ivanych
ну, за транвай!
топливо кончилось....
К
Кот Тимофей
свести к религиозному срачу!
Мракобес, намекаешь, что сейчас время за религию посраться?
Б
БазилиО(пузан)
намекаешь, что сейчас время за религию посраться?
С этим к РОДИоше обращайся в соседнюю тему, связанную с образованием.
Z
Zима
че то сколько котов развелось в теме про трамвай
к чему бы это?
к чему бы это?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.