Екатеринбург отметил 4 ноября

это ты на гермогена намекаешь? :-)
фигня все это, тов. гермоген конечно интересен попам в качестве "страдльца за веру", но у него выбора не было :-) после того как он отказался от сотрудничества с поляками и выступил за христианизацию тов. мнишек, путь его был предопределен, так что никаких страданий за веру - сел за политику. а грамоты, которые он пытался рассылать из заключния, расчитывая на тов. Ляпунова, фактические не сыграли никакой роли.
Так что бОльшую роль в изгнании интервентов все же сыграли именно низы - ополчение тов. Минина, нежели первое ополчение тов. Ляпунова(хотя его заслуг никто не отнимает).

опять получается, что попы пытаются подмазаться к чужой победе :-)


[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 11:05]

Это клевет и наговор, народное доверие к медвепутам очень высоко и растёт с каждым днём. :ultra: :lol:

Такие вещи не стереть.
Как бы это не хотелось кремлядям, попуасам и вечногнилой интеллигенции, эпоха СССР становится всё более привлекательной в народе. Народ начинает понимать, что лучшей судьбы, чем идти советским путём, у нашей страны просто не будет. :-)

А читал, что русский народ подняли на борьбу татарин (или другой инородец с Поволжья, это не так важно) Минин и непонятно какой национальности Пожарский. Первый - купец, второй - боярин. Но оба - точно не попуасы. :-D

Ну а кто послужил катализатором? ;-)
Народу было пох, пока не стали силой навязывать чуждую ему веру

Другими словами - за свою кормушку дрались?

Что ж они во время гражданских войн (крестьянских восстаний) народ не объединали? :-)

А я с этим как раз и не спорю!
Этот пост адресован скорее тем недалеким товарищам, которые в каждой теме орут: "Православие в топку и на кол" :-)



написал уже

Это ты опять о гермогене? :-)
дык ты опять мимо кассы! :-D
как известно, тов. гермоген отличился еще и тем, что выступал за насильственную христианизацию нерусскоязычного населения поволжья и проводил именно такую политику.
вспоминаем национальный состав ополчения тов. Минина и понимаем, что ополчение образовалось не благодаря, а вопреки попам :-)

Честно признаюсь, и я так не против крикнуть. Правда с поправкой - я так в адрес любой религии крикну. Религия - пережиток средневекового мракобесия. И от него нужно избавляться самыми решительными методами.
Я полагаю вполне достаточно будет:
прекратить всякое прямое и скрытое финансирование любых религиозных организаций;
ограничить их деятельность вне религиозных учреждений;
уголовно наказать всех пособников религии, занимающих административные посты; уделять больше внимания атеистическому воспитанию подрастающего поколения.
:-)

в результате чего количество "истинно" православных уменьшится до уровня статистичесой погрешности...

кста - доброе утро коллеги.

В каком ключе?
И что значит атеизм?
Не так ли нас воспитывали в СССР?
И где СССР находится сейчас?



Что же оно тогда раньше не собралось?
И почему вопреки ненависти к попам, опять выбрало себе православного царя?

День граненого стакана.

Потому что власть и влияние царских воевод, которые полностью контролировали ситуацию на местах, упали как раз к этому времени. Местное самоуправление в лице таких, как Минин, получило реальную поддержку людей. Дальше - только следствие. Поддержка своих старост (а не государственных представителей), сборы денег, наём профессиональных военных для руководства и т.д.

Царя выбирало не ополчение Минина и Пожарского. Или я неправильно помню? :-)

выбирал Земский Собор вроде как...
А на нем были представители всех слоев населения, по крайне мере так официальная история утверждает

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 12:43]

Cам по себе праздник «День народного единства» - это замена, которую буржуазная власть придумала отмененному ею 7 ноября. Первоначально они пытались подменить содержание 7 ноября (также как и 1 мая). 7 Ноября – день победоносного пролетарского восстания – они переименовали в «День примирения и согласия» (т.е. примирения и согласия угнетенных с угнетателями, обкраденных – с ворами, трудящихся – с паразитами). Но затем, поняв, что красную дату 7 ноября при всем старании не перекрасишь в трехцветные тона, они отказались от попыток приватизировать день Великой Революции и вообще изъяли 7 число из перечня официальных праздников. А чтобы лишний раз не раздражать народ потерей ноябрьского выходного дня, свой «день примирения» они перенесли на 4 ноября, под слегка измененным, но с той же сутью, названием – «День народного единства». Нашли (или, точнее, высосали из одного места) и обоснование этой даты – будто бы как раз 4 ноября 1612 года ополчение Минина и Пожарского освободило Москву от поляков. Правда, покопавшись в исторической хронологии, внимательные люди обнаружили, что освобождение Москвы в 1612 году произошло как раз опять же 7 ноября, когда капитулировал польский гарнизон в Кремле, а вовсе не 4-ого. Но это мало смущало законотворцев от «Единой России».

[Сообщение изменено пользователем 05.11.2009 12:44]

Москву тогда зачем пошли освобождать? :-)
Жили бы сами по себе, если их никто не трогал...
Возмутило именно распостранение католицизма и попытка посадить на трон католического царя

свежо предание))) по себе то не судите, Родион ;-)

А иной альтернативы у русского народа нет...
:ultra:

Разумеется. Такая уж судьба у россеянчегов - наступать на одни и те же грабли по много раз.

а вы предлагаете чего?
фашизацию или либерастию?

)))) всех перечислил, а что остается то смердящий простолюдь?



давайте мириться все... сколько можно всякую хинею нести..

кто-нибудь в курсе, был ли Русский Марш в Екатеринбурге?

был, в форме митинга, на Площади 1905 года в 13:00 (по новостям - инициативная группа граждан), организатор - какой то мужчина преклонных лет :-) народу было около 30. ЛДПР тоже не остался в стороне: основные лозунги были : "Работу гражданам РФ" и "Нет 282 статье"! :-)