Жильцы домов по улице Серафимы Дерябиной хотят изменить местоположение новостройки

Не мою,не передёргивайте. Бесполезные, бессмысленные действия если и являются для кого-то работой, то я-то тут причем? Достали уже диетанты от правозащиты со своими акциями.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:12]

Коллега, а Вы не правы!
Участок был выделен еще до постройки окружающих домов, это отлично видно из плана застройки. Я видел это план, когда собирался покупать квартиру в ближайшем доме, и сегодняшнее строительство для меня не является"детской" неожиданностью!
Этот случай, не имеет ни какого отношения к "точечной" застройке! Дома строятся в соответствии с планом, и места там достаточно!

Гпражи то бубут подземные! Сверху будет детская площадка.
Какие стены жилых домов?

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:12]

Генплан http://www.eguar.ru/ingeo/index.asp?db=GenPlan

Понимаете, с другой стороны, митингуй - не митингуй... поминки по старому екатеринбургу уже прошли вместе с похоронами этого дома "под кодом 6600000687".

тут не причем, надо смотреть проект детальной планировки. Вот с теми "воткнутыми домами" на бардина видимо та же история - они в ПДП есть и все равно должны быть построены.
И тут, если на самом делел товарищ видел:

То тогда уже ничего не попишешь!

http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumI...

Нет в генплане - нет на земле. ПДП вторичен. Если воткнули дом минуя генплан-совершили должностное преступление( подлог документов, использование служебного положения порядка 10 лет зоны).

В генплане,похоже, нет Антея. На его месте сквер. Прокурор обязан был вынести протест и добиться прекращение строительства. Похоже, он совершает уголовное преступление, раз это не сделал.



[Сообщение изменено пользователем 31.10.2009 12:31]

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:11]

Тогда поминки не надо было устраивать! Поминки устроили потому что это не первые убийства а завершающие! Больше не осталось старого Екатеринбурга и спасать-сохранять почти нечего

какое-то письмо "на деревню дедушке" а не закон...В генплане вообще не изображаются дома, а только зоны. Генплан кстати это тоже не закон, он разрабатывается по заказу мэрии и утверждается ей. Хочет - отменяет его же. Мэрия в городах имеет право решать эти вопросы, где будет парк, а где онтей. Другое дело ,что мы вправе оценивать потом деятельность такой мэрии и где надо вмешиваться в этот процесс, потому что мы жители этого города.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:11]

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:11]

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:10]

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:10]

Могу пристроить его в наш следственный изолятор. Пусть проверяет справедливость на практике! :-D

Я тоже был против! :ultra:

Да вы чего ребяты? Это же противопожарная норма, чтобы пожар с дома на дом не перекидывался! А санитарная норма совсем другая будет!!! :ultra:

Никакого, говорите, конструктива? Что ж, верно. Я просто помню, когда пошатнувшуюся империю добивали кувалдами и разворовывали. И делалось это на волне всеобщего протеста. Уж тогда все напротестовались! И танки были, и машины сожженые/перевернутые. Колбасили всё и всех в пылу протеста. Даже высоколобые протестанты а ля Солженицин со всех концов света съехались. Как же в ТАКОМ протесте не запиариться. В середине 90-х получили результат!
Вот и сейчас протестующих всё больше. Чуть где жареным запахло - городки городим палаточные, пикеты, акции. Протестуем! В проблему нахрена вникать? Горлом возьмём! Нахрапом подвинем! Протестующих проив протеста - на кол! Только мы правильно протестовать умеем!
И этого быдла, да-да именно быдла, протестующего по принципу "Накол! Потом разберёмся!" уже больше, чем британских ученых на Еодине!
Так вот хрен Вам, а не конструктив! Говно потом сами за собой убирать будете.

А Градостроительный Кодекс закон? Или его мэрия принимает и отменяет по своему усмотрению. Порядок формирования Генплана там описан.Огласите, пожалуйста, весь список лиц из мэрии, которые не считают ГК законом.
Зайдите http://www.eguar.ru/ingeo/index.asp?db=GenPlan
увидите генплан, в адресной увидите подомовую планировку, дорожную сеть, склоны и т.д.
Вот ПДП - это филькина грамота, которая делается на основе Генплана.


[Сообщение изменено пользователем 31.10.2009 16:00]

Идея хорошая. Город, который мы потеряли. На сайте www.ekburg.ru

Знаю, санитарная не установлена, по крайней мере я не нашел. Ссылаться на инсаляцию-тухлое дело.

Чтобы под вашими окнами не развернули стройку, нужно вовремя оформить документы на землю.
согласно ст. 36 ЖК:
-Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности .....земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Как оформить придомовую территорию?
- Провести общее собрание жильцов дома, выбрать полномочного представителя, который будет выступать от лица соседей, подписать протокол собрания.
- Обратиться в мэрию города, в комитет муниципального имущества по поводу межевания земли .

"Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.2004) (ред. от 17.07.2009)
Статья 46.1. Развитие застроенных территорий
3. Решение о развитии застроенной территории может быть принято, если на такой территории расположены:

1) многоквартирные дома, признанные в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийными и подлежащими сносу;

2) многоквартирные дома, снос, реконструкция которых планируются на основании муниципальных адресных программ, утвержденных представительным органом местного самоуправления.

4. На застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, могут быть расположены иные объекты капитального строительства, вид разрешенного использования и предельные параметры которых не соответствуют градостроительному регламенту.

5. На застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, не могут быть расположены иные объекты капитального строительства, за исключением указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи.http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=89641;p=5#p1098

Таким образом, разрешая точечную застройку, мэрия решила - что окружающие дома - аварийные или подлежащие сносу? или их параметры не соответствуют строительному регламенту?

Людям уже надоело, что им портят жизнь всякие ЧАМы. всецело поддерживаю тех, кто не даёт строить на месте деревьев и детской площадки какую-нибуь чепуху. У нас и так ей всё забито.

В топку ЧАМа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :ultra: :ultra: :ultra: