Жильцы домов по улице Серафимы Дерябиной хотят изменить местоположение новостройки
S
SoulKiller
Интересно)), а смысл есть?
w
7was
а смысл есть?
а смысла нет, так как дом и подземная парковка это лучше чем затрапезная детская площадка
а вот обязать строителей сего соорудить новую детскую площадку это надо точно.
А
Аморальный Философ
Интересно)), а смысл есть?
с полгодика назад по бардина (2-4) хотели впритык к жилым домам точечный дом воткнуть
оградили, кран подогнали
но жители местные отсудили
кран гниет - разрешение отозвали
так что... почему бы и нет?
с
странник_r66
а смысла нет, так как дом и подземная парковка это лучше чем затрапезная
детская площадка
а вот обязать строителей сего соорудить новую детскую площадку это надо точно.
детская площадка
а вот обязать строителей сего соорудить новую детскую площадку это надо точно.
А может у вас во дворе рядом с вашим подъездом организовать стоянку и парковку всех автомобилей жильцов этого дома. И бытовой мусор из этого дома хотите увидеть у своего подъезда?
Уже идет вопрос не о доме, а о ЧАМе.
Он попал под раздачу по методам устрашения "кепки" (ИМХО).
И что даст обязанность сделать дет.площадку? У нас на Чайковского на малюсеньком пустыре была площадка. Ее снесли,воткнули "свечку", площадку восстановили. Но. Потом жильцы этой свечки отгородили придомовую территорию. И ни площадки,ни прохода нет.
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2009 19:34]
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2009 19:34]
c
castilio
ЧАМ нае... Астравитян, не?
с
странник_r66
Горожане готовят заявление в суд.
Боже упаси обращаться в суд.
Пока судитесь, дом построят.
Мы попались на этот крючек. Дома на автомобильной дороге строить запрещено(ГК РФ). На судья заявил, что ",,,.дорожные плиты, по которым 35 лет автомобили подъезжали к двум многоквартирным домам, не дорога, а временное разборное укрытие земли, по которому автомобили подъезжали к дому. "
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2009 19:19]
К
Катерина (Katerr)
Интересно)), а смысл есть?
смысл есть,по Бардина,7/1-7/2 на месте бывшего корта хотели построить 22эт дом с паркингом,судились года 3,отсудили,сейчас там будет волейбольная площадка,всё лучше чем небоскрёб
p
passer-by_2
[Сообщение удалено пользователем 02.11.2009 20:13]
К
Катерина (Katerr)
Наверняка есть строительные нормативы
О чем Вы....какие нормативы,т.е. конечно они есть,но про них просто забыли? Жильцы дома на протяжении многих лет ,точнее кооператив,платил и платит налог на землю,а на этой земле хотели домище построить....даааа кругом одни враги
P
Profi-troll (tm)
Наверняка есть строительные нормативы - сколько пространства должно оставаться между домами. Выполняются ли они в этом случае?
Михаил Михайлович как раз и утверждает, что выполняются!
И что даст обязанность сделать дет.площадку? У нас на Чайковского на малюсеньком пустыре была площадка. Ее снесли,воткнули "свечку", площадку восстановили. Но. Потом жильцы этой свечки отгородили придомовую территорию. И ни площадки,ни прохода нет.
Затверждаю.И будут иметь полное право это сделать.
Если не обязать сейчас администрацию города прописать в АПЗ сервитут - то есть запрещение ограждения территории и обязанность пускать на эту площадку жильцов соседних домов.
с полгодика назад по бардина (2-4) хотели
впритык к жилым домам точечный дом воткнуть
оградили, кран подогнали
оградили, кран подогнали
тут другое дело - в том случае этот дом воткнутый был исходно в генплане и мог бы вообще быть построен еще в советское время!
с
странник_r66
Наверняка есть строительные нормативы - сколько пространства должно оставаться между домами. Выполняются ли они в этом случае?
нет
с
странник_r66
Суд должен принять справедливое решение!
обязать сейчас администрацию города прописать в АПЗ сервитут-
кто ж ее обяжет то? Общественники? Да у многих нет времени бесконечно таскаться по инстанциям,надо работать,семьи кормить.
Депутаты? Да они лучше громкое,но бесполезное дело замутят( или отсидятся). Так что...
кто ж ее обяжет то? Общественники? Да у многих нет времени бесконечно таскаться по инстанциям,надо работать,семьи кормить.
Депутаты? Да они лучше громкое,но бесполезное дело замутят( или отсидятся). Так что...
l
lord25
А может у вас во дворе рядом с вашим подъездом организовать стоянку и парковку всех автомобилей жильцов этого дома.
А сейчас во дворах что, не стоянки??? Вы на луне живете. Давно уже все газоны и детские площадки раскатали колесами.Суд должен принять справедливое решение!
Жильцов рядом стоящих домов выселить за город, точнее сказать применить к ним их же хотелки, а именно чтобы все нуждающиеся в жилье жили в помпасах. Как говорится не нравится жить в таком
городе, ехай в деревню!! Ушлый на ушлом и ушлым погоняет.[Сообщение изменено пользователем 30.10.2009 20:17]
А что смешного?
Суды на то и нужны чтобы принимать справедливое решение и недопускать самосудов и произвола
М
Мудретский чукоц
Суд жители дома проиграют. Стройкомпания поставит свой забор, выроет за забором котлован, набросает бетонных плит и на этом все работы закончатся.
Потому как кризис и денег нету, но место застобить на будущее надо.
За забором образуется небольшое болотце, потом свалка, всё это будет постепенно гнить и зарастать бурьяном, бродячие собаки там поселятся. А местные жители будут это всё терпеть.
Вот так всё и будет.
Потому как кризис и денег нету, но место застобить на будущее надо.
За забором образуется небольшое болотце, потом свалка, всё это будет постепенно гнить и зарастать бурьяном, бродячие собаки там поселятся. А местные жители будут это всё терпеть.
Вот так всё и будет.
с
странник_r66
тут другое дело - в том случае этот дом
воткнутый был исходно в генплане и мог бы вообще быть построен еще в советское время
воткнутый был исходно в генплане и мог бы вообще быть построен еще в советское время
У нас, "...через дом, по советским временам спроектированный" , проходит дорога. Эта дорога в генплане отмечена, как проходящая через(под) домом. В советское время идиотов и открыто и по крупному ворующих было значительно меньше. Вышки боялись.
с
странник_r66
Суды на то и нужны чтобы принимать справедливое решение и
недопускать самосудов и произвола
недопускать самосудов и произвола
М
Мудретский чукоц
странник_r66
А чего смешного? Человек кандидатскую степень защищает, ему во фракцию надо. :-)
[Сообщение изменено пользователем 30.10.2009 20:20]
l
lord25
За забором образуется небольшое болотце, потом свалка, всё это будет постепенно гнить и зарастать бурьяном, бродячие собаки там поселятся.
Это гораздо приятней зрению, чем де""лы в палатках за окном. Кстати, организация палаточного лагеря
законна? разрешения на установку и аренду земли имеется?
Человек кандидатскую степень защищает, ему во фракцию надо
Не надо ерничать, если жителей не удовлетворит решение суда, они всегда могут его обжаловать в вышестоящей инстанции
М
Мудретский чукоц
Это гораздо приятней зрению, чем де""лы в палатках за окном. Кстати, организация палаточного лагеря законна? разрешения на установку и аренду земли имеется?
Ну что тут скажешь... Переезжайте жить на городскую свалку, там в палатках никто не живёт и кучи приятные для вашего зрения. :-)
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.