Российские оружейники разрабатывают новые автоматы Калашникова

news@e1.ru
17:57, 22.10.2009
"Сотая" серия относится к четвертому поколению стрелкового оружия.

Оригинал статьи
5 / 1
Ramzay
18:11, 22.10.2009
Да, Калаши мы умеем делать! И можем этим гордиться. Только вот китайцы все равно их отксерят и наштампуют сколько им надо.
15 / 1
18:11, 22.10.2009
забил место
0 / 8
Да, стрелковое оружие делать умеем, только информационное оружие намного мощнее, тут мы в явных аутсайдерах :-(
25 / 2
Не Мировой
18:42, 22.10.2009
Нашли с кем заключать контракт, со страной, которая Самолеты 5 поколения копирует и хоть что!
6 / 0
Осел-Либерейтор
19:01, 22.10.2009
лазерные автоматы, надеюсь...
11 / 1
Гнида модерская чтоб ты сдох т...
19:06, 22.10.2009
Лучше бы мечи джедайские делали :ultra:
12 / 2
Осел-Либерейтор
19:09, 22.10.2009
или как действующий губернатор Калифорнии в первой (вроде) части фильма про Сару Конор в оружейном магазине просил: плазменную винтовку
10 / 0
Q-Mar
22:57, 22.10.2009
ТАК они скоро начнут обновленную "винтовку Мосина" выпускать.

:-D :lol: :-D :lol: :lol:
11 / 2
Hellbound
23:06, 22.10.2009
От пользователя Ramzay
Да, Калаши мы умеем делать! И можем этим гордиться. Только вот китайцы все равно их отксерят и наштампуют сколько им надо.

Китаезы штампуют гуано.


От пользователя Q-Mar
ТАК они скоро начнут обновленную "винтовку Мосина" выпускать.

Она бессмертна. По причине свое отличной конструкции. Учите матчать :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2009 23:14]
14 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
23:06, 22.10.2009
От пользователя Q-Mar
ТАК они скоро начнут обновленную "винтовку Мосина" выпускать.
Факт. Начнут. Винтовка Мосина с применением нанотехнологий.

От пользователя Ramzay
Да, Калаши мы умеем делать! И можем этим гордиться.
Умели делать. Могли гордиться. Качество российского Калаша уже давно не то. Китайские в Африке дороже ценятся.
7 / 2
Hellbound
23:16, 22.10.2009
От пользователя Шарль Латэн (С)
Умели делать. Могли гордиться. Качество российского Калаша уже давно не то. Китайские в Африке дороже ценятся.

Аха... Техников нет. На ижмаше дефицит фрезировщиков.
Все, мля, хотят быть манагерами, бухами и юристами. А работать никто не хочет.
15 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
23:22, 22.10.2009
От пользователя Hellbound
Аха... Техников нет. На ижмаше дефицит фрезировщиков.
А кроме того, западные оружейные фирмы планомерно идут вперёд и уже давно обогнали Калашников по большинству параметров... К сожалению, Калашников уже стал историей оружейного дела. Символом, так сказать.
10 / 2
23:54, 22.10.2009
От пользователя Q-Mar
ТАК они скоро начнут обновленную "винтовку Мосина" выпускать.

+100
Отличие "инновационной сотой" серии от 74М просто смехотворны и носят в основном косметический характер.
От пользователя Hellbound

Китаезы штампуют гуано.

Конечно, именно потому в статье и говорится о возможном успехе переговоров о лицензировании в Китае его производства. Потому как АК в Китае производиться больше не будет, потому как у них уже на вооружении гораздо более интересное оружие, а не такое, которому не место в 21 веке.
5 / 0
Созерцатель
00:41, 23.10.2009
От пользователя news@e1.ru
Российские оружейники разрабатывают новые автоматы...

"А вы че, ребята, все стреляете?" (с) х/ф "Жмурки"
:-D
6 / 0
Глава СУ
02:16, 23.10.2009
Что то на фото дизайн очень напоминает М16.
2 / 2
Hellbound
02:39, 23.10.2009
От пользователя Японский якудза
Что то на фото дизайн очень напоминает М16.

Данунах 8(


От пользователя Шарль Латэн (С)
А кроме того, западные оружейные фирмы планомерно идут вперёд и уже давно обогнали Калашников по большинству параметров

Технологии - это хорошо. Но обычно страдает надежность.
Лично я свю жизь поставил бы на просто АК. За всеядность и всепогодность. И за то, что неполная (да и полная) разборка делается на колене.
5 / 1
Kill it with fire
02:51, 23.10.2009
Как бы ребята не тужились, но H&K уже не догнать, да и не недо это для рашки - некому пользоваться новым оружием, рабам-срочникам и текушее пойдет, все равно всех в расход пустят есличо.
4 / 2
Kill it with fire
02:55, 23.10.2009
От пользователя Hellbound
Лично я свю жизь поставил бы на просто АК. За всеядность и всепогодность. И за то, что неполная (да и полная) разборка делается на колене.

То, что у ак качества смещаны в сторону дешивизны и простоты, не помогло черножепым в ираке, из них сделали прекрасный тир. :-D :-D :-D
5 / 4
Hellbound
02:56, 23.10.2009
От пользователя Kill it with fire<b>
То, что у ак качества смещаны в сторону дешивизны и простоты, не помогло черножепым в ираке, из них сделали прекрасный тир.

Гыыыыыыыыы
Так дело в АК! А я то думал!

А по качеству .... Автомат, батенька чистить и смазывать надо.
А качество у АК на отлично. Простота - это ПЛЮС, а не минус.
Отказы пендосовских постЭМок читайте в инете.


[Сообщение изменено пользователем 23.10.2009 03:00]
7 / 1
Kill it with fire
03:27, 23.10.2009
От пользователя Hellbound
А по качеству .... Автомат, батенька чистить и смазывать надо.
А качество у АК на отлично. Простота - это ПЛЮС, а не минус.

Дык конечно, а калаш не надо чистить и смазывать, совсем. :lol: :lol: :lol:
От пользователя Hellbound
Простота - это ПЛЮС, а не минус.

Для банановых армий - несомненно.
Это все влияет на точность, а это минус ак ;-)
5 / 2
Polinin
05:04, 23.10.2009
http://u-96.livejournal.com/1831131.html
Стрелковое оружие: МЫ ОТСТАЛИ НА 30 ЛЕТ?
---
пост как раз в тему от 15 Окт, многа букф
2 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
08:02, 23.10.2009
От пользователя Hellbound
Лично я свю жизь поставил бы на просто АК.
Доводилось держать в руках что-то, кроме АК? А сам АК доводилось?
2 / 1
biatlon
08:08, 23.10.2009
ижмаш идёт дорогой автоваза ?
4 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.