Врачам запретят лоббировать интересы фармкомпаний

Абсолютно с Вами согласен. Реп лишь рассказывает о преимуществах препаратов его компании, о новинках. Не надо на него всех собак вешать. Доктор должен анализировать предоставляемую информацию, индивидуально составлять назначения. Иначе это не доктор, а фельдшер.

Вообще, что касается охоты на медпредставителей, то, думаю, никто не будет спорить, что это - удар онанизмом по проституции. Грустно другое. Когда премьер-министр большой страны объявляет кампанию борьбы с проституцией методом онанизма - это наводит на размышления. Ему либо заняться нечем, либо то, чем он должен заниматься, для него непосильная задача. И потому он разговоры разговаривает ни о чем.

Чтобы пересчитать меньшинство хватит пальцев одной руки.


Откуда инфа?
P.S. А 20% от копеечной стоимости это много? Кого-то может заинтересовать?

Вот это в точку. :-)

Инфа и от докторов, и от представителей компаний. Общаемся же.
Что касается "много ли двадцать процентов", то от цены отечественного антимикотика, например, это рублей двадцать-тридцать с упаковки.

Со знанием темы могу сказать, что последние 10 лет никакой материальной заинтересованности к назначению какого-либо препарата у врачей нет! Более того, в стационарах мы не имеем право заставлять больного покупать лекарства, можем только шепнуть, что есть вот такая " панацейка". Раньше была система бонусов, не скрою, сейчас же медпредставители приносят врачу только материалы с конференций, т.е. ЗНАНИЯ! О каком лобби идет речь? Никто ни кого не обязывает назначать определенный препарат! А вот как проводят тендер на закуп лекарств для больниц, вот это вопрос, но тут я не компетентен!

В стационаре - точно нет. А вот в амбулаторном звене, бывает, некоторые фирмы совращают докторов.

Хочется подвести итоги:
1. Врачи от мед.предов получают информацию о новых препаратах, анализируют и назначают адекватное лечение.
2. Там где не работают мед.преды ( например север нашей области) врачи лечат устаревшими лекарствами, а больные по-возможности ездят лечиться в Екб.
3. Сейчас все немного приутихнут с визитами и конференциями, затем все вернется на круги своя.
4. Отечественная фарм.промышленность такая же конкурентная как и отечественный автопром ( исключения есть, но малочисленны). Рынок сам расставит все по своим местам. Если бабушке не помогает дротаверин, то она сама пойдет и купит но-шпу. Правда с рецептурой все сложнее будет..., но тренд такой же. Больной сам оценит эффективность и сделает выбор. Не надо лишать людей права выбора.

Да вы что, дорогие, охренели, что ли? Вы ведь, получается, признаетесь в том, что руководствуетесь на спец.литературой и беспристрастными исследованиями, а рекламой! Финиш.
Ясен перец, с какой целью выступил Премьер (поддержать аспирин производства Ирбитского химфарм завода, да, наверное, бартер из Индии за 15 лет торгуемый авианосец), но то, что мозги отечественных медиков уже давно скорректированы бабками - не менее прозрачно.

Не только рекламой. Но и спец.литературу тоже читаем.
Надо ВСЕ читать.

Профессионалу нужна объективная информация в сравнении. Он на рекламу тратить время не будет.

Под каждым рекламным заявлением в буклете фармкомпании имеется ссылка на источник. Доктор может принять на веру, а может и перепроверить.
Вообще, на фармацевтическую рекламу есть множество ограничений, не соблюдать которые опасно.

А вот этим, действительно, можно и под итожить дискуссию.

Притом интересно, что за нарушение этических норм при проведении рекламы в России фармкомпанию могут наказать, например, в Германии. Случаи были. Пожаловались на одну известную немецкую фармфирму, что она нарушает принципы фармацевтической этики при продвижении своих препаратов, и её на родине тааааак жестоко штрафанули, что впредь стало неповадно.

Слышала, что это уже было: Скляр издавал закон о запрете работы мед.предов в ЛПУ. Кто помнит как тогда жилось? Расскажите..
Я- провизор. Мне больше интересно как нам ( аптекам ) все эти новшества аукнутся..

Никто и внимания не обратил на это запрет.

Провизор от слова провидец.

Не в тему: вот, вроде, бестолковый министр был. Но какое, оказывается, золотко на фоне нынешнего!

а когда выгонят распространителей вакцин против гриппа?

А у нас вести с фронтов такие: врачи отказываются общаться. Не все конечно...

У..... Это отдельная тема.

Это про область. Мы, говорят, допропорядочные. Раз сказали "нельзя", значит нельзя и общаться не будем.
Это та самая область, где толком-то и не знают про новые препараты.
Видимо : не знали, не знают и не хотят знать.

может немного не в тему, но в Великобритании одна из самых неэффективных систем здравоохранения и лекарственного обеспечения. Так говорит европейская статистика и общественное мнение. Огромное кол-во британцев ежегодно обращается в германские, французские, .. и даже российские клиники для получения качественного мед.обслуживания и адекватного назначения лечения. в Великобритании, например, абсолютно нормальное явление - очередь к офтальмологу на прием с целью подбора очков или другой консультации - 4-6 МЕСЯЦЕВ!!!!
Поэтому этот опыт нам для внедрения нежелателен:-)

пачиму??? теже фармкомпании!!!

Так то да. Только они (сугубо мое личное мнение, все совпадения с реальными лицами совершенно случайны) коррумпируют не армию рядовых врачей, а работают точечно. С распорядителями бюджета. Оптовыми закупками на уровне субъекта федерации и выше.