Дольщики "Нового града" могут остаться без жилья
n
news@e1.ru 
16:13, 09.10.2009
U
User 850508
16:20, 09.10.2009
в бесправных пайщиков.
лохи неистребимы
дайте им ссылку на сайт Герасек, те помогут
s
skiborg
16:25, 09.10.2009
скоро все застройщики объединятся в саморегулируюшуюся структуру...посмотрим шо получится
U
User 850508
16:26, 09.10.2009
посмотрим шо получится
Судя по названию СРО врядли чо-то хорошее
B
Bdv68
16:30, 09.10.2009
А как же габбанщики-то? Почему о них никто не беспокоится?
U
User 850508
16:33, 09.10.2009
А как же габбанщики-то? Почему о них никто не беспокоится?
не надо разводить тут гомосятину(с)
Д
Директор Каспийского моря
16:40, 09.10.2009
Очередной лохотрон?
U
User 850508
16:40, 09.10.2009
Очередной лохотрон?
бизнес
Г
Губка БОБ
16:51, 09.10.2009
Жалко людей. "Спасибо" государству.
U
User 850508
16:52, 09.10.2009
Жалко людей. "Спасибо" государству
надо головой думать
вон идиотов каждый день показывают под пицот процентов деньги несут во вклады
e
ek134
16:59, 09.10.2009
Ну не ужели за десятки лет люди не научились на ошибках других, ну нельзя в нашей стране так покупать жилье, лохи, не сколько их не жалко, думать надо головой, а не как сэкономить
17:08, 09.10.2009
а не как сэкономить
Не в этом дело: государство устранилось от своей регулирующей функции в строительной отрасли, мало того; было бы неплохо, чтобы жилье строили именно госструктуры, тогда было б с кого спросить. Люди - вынужденно , зачастую , участвуют в этой "лотерее" - есть реально кинутые, тех кого государство как раз и обязано поддержать
23:34, 09.10.2009
Приятно послушать мнение "НЕ" экономного "НЕ" лоха.
Так держать!
М
Марта, 8-ая...
23:47, 09.10.2009
Ну не ужели за десятки лет люди не научились на ошибках других, ну нельзя в нашей стране так покупать жилье, лохи, не сколько их не жалко, думать надо головой, а не как сэкономить
люди вступают в долевку и экономят не потому что они лохи, а потому что доходы не позволяют поступить по-другому
t
tempol
23:55, 09.10.2009
надо головой думать
вон идиотов каждый день показывают под пицот процентов деньги несут во вклады
Не путай теплое с мягким. Люди хотят получит только то, за что отдали свои деньги, а не какие-нибудь вымышленные пицот процентов из
воздуха. Могу привести пример скажем с покупкой бытовой электроники. Выбрали товар, оплатили на кассе, пришли на выдачу товара, а вам показывают фигу. И че, чел тоже идиот, мол головой нужно было думать - сначала товар нужно получить, возможно уже даже домой отвезти а потом идти на кассу
оплачивать? Лох не лох, готовые квартиры стоят дороже.вон идиотов каждый день показывают под пицот процентов деньги несут во вклады
В жизни очень много вещей и услуг, приобретение и использование оных, предполагает предоплату иногда доходящую до 100%. Сначала деньги, потом товар.
[Сообщение изменено пользователем 09.10.2009 23:58]
Х
Хех 
00:01, 10.10.2009
Жалко людей. "Спасибо" государству.
Вот только именно на деньги этих людей спекулятивно росли цены на недвижимость и осуществлялся рост благосостояния узкого круга лиц.
В итоге - рынок сдох, в стране кризис, они без жилья...
Простота - хуже воровства.
Z
Zима 
00:04, 10.10.2009
СРО
СамоРегулирущиесяОрганизации
по идее они щас будут друг друга регулировать чтоб кто кого не на
ну..ну
t
tempol
00:07, 10.10.2009
В итоге - рынок сдох, в стране кризис, они без жилья...
Андронный коллайдер кстати тоже по их вине не запустился ща бенза дорожает - пойти предъявить им что ли....
Н
НавуходоносорII
00:12, 10.10.2009
Мошенники - это понятно. Но ведь они есть там, где есть наивные простаки, зачастую верящие в халяву, которые только и ждут, лишь бы кому-нибудь всучить свои деньги.
l
lord25
00:24, 10.10.2009
верящие в халяву
В чем конкретно вы узрели халяву? По цене булки хлеба обещали квартру?? или все же цены были рыночные.....?
l
lord25
00:29, 10.10.2009
лишь бы кому-нибудь всучить свои деньги.
А причем тут всучить. Такое сейчас сплошь и рядом. Застраховал авто, страховая банкрот, положил деньги в банк он банкрот - на это никак не влияет наивность и простота человека. В такие ситуации
попадают абсолютно разные люди.
Н
НавуходоносорII
00:32, 10.10.2009
Может я неверно выразился, но поясню. В долевом строительстве квартира немного дешевле. Это факт. Но в то же время этот проект у нас весьма рисован, 50х50. Много примеров, когда дольщиков кидают. Иногда из-за того, что это изначально так задумано, иногда из-за финансового проигрыша. Идя на этот шаг
всегда надо помнить, что это не та ситуация, что отдал деньги, подписал договор и спокойно жди квартиру. Это всегда РИСК.
l
lord25
00:52, 10.10.2009
Это всегда РИСК.
риск есть везде и во всем. Риск идалова в финансовых пирамидах, безусловно ложится на плечи самого человека, но в жилищносм секторе как мне кажется, подобные риски должны быть под контролем государства. Хотя договора долевок
вроде страхуются.
p
pavel_1983
00:52, 10.10.2009
ни предмета - объекта (дома), ни инфы о тех кто их склоняет, одна болтовня бла бла бла
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.