Вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок изучал "Основы религиозных культур и светской этики"?
З
Завуалированный мат™
нет
П
Песочное печенье/ Клубничное в...
И если да то по какому из 6-ти предложенных модулей?
А Кокшаров знает не 6ть, а 7 модулей
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Идея сама по себе бредовая. Является уступкой религиозным экстремистам, желающим протащить религию в школу вопреки Конституции.
Религиозное воспитание дети должны получать в семье или воскресной школе, если их родители этого желают. Светской этике детей тоже стоит обучать в семье. Если семья настолько паскудная, что не может привить ребенку понятие о светской этике, значит, родителей надо лишать родительских прав и всё.
Я категорически против этого предмета.
Религиозное воспитание дети должны получать в семье или воскресной школе, если их родители этого желают. Светской этике детей тоже стоит обучать в семье. Если семья настолько паскудная, что не может привить ребенку понятие о светской этике, значит, родителей надо лишать родительских прав и всё.
Я категорически против этого предмета.
Вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок изучал "Основы религиозных культур и светской этики"?
Основы религиозных культур - нет, я вот видел некоторых детей у которых родители религиозные и какието они не от мира сего мне кажутся, набожные, черезчур верующие чет както не хотел бы я чтоб мои дети были такими
Светская этика - типа манеры толстосумов таких светских львиц как Собчаг, Малиновская, итд итп - тоже нет!!!!
А вот как себя вести за столом в какой руке ложку держать и какой вилкой резать - может быть.
Хотя я резу всё одним нодом и плевать что там разные ножи используются и то что пить виски надо из одного бокала, а вино из другого...
Както по телику показывали сюжет про будущих светских львиц, типа родители с детства приучают детей быть гламурными как Пэрис Хиллтон и все ей подобные... При этом эти будущие светские львицы живут в глухих деревнях. Даже не представляю кем они выростут...
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2009 17:49]
К
Китайский летчик
Вырастет- сам разберется, т. к. жизнь все расставит на свои места
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Вот чего реально не хватает в школе, так это изучения основ гражданского и уголовного права.
Да, и ещё уголовно-процессуального. Чтобы недобросовестному менту сложнее было разводить ребенка. Надо знать, когда требовать адвоката, когда протокол и понятых, когда давать показания, а когда помолчать до приезда родителей и адвоката. Ну и дети должны знать приблизительно, за что и как их могут наказать. А то они потом удивляются, мол, ну отжали у Васи мобилу, ну дали ему по башке? Разве ж это грабеж? За что в тюрьму?
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2009 17:52]
Да, и ещё уголовно-процессуального. Чтобы недобросовестному менту сложнее было разводить ребенка. Надо знать, когда требовать адвоката, когда протокол и понятых, когда давать показания, а когда помолчать до приезда родителей и адвоката. Ну и дети должны знать приблизительно, за что и как их могут наказать. А то они потом удивляются, мол, ну отжали у Васи мобилу, ну дали ему по башке? Разве ж это грабеж? За что в тюрьму?
[Сообщение изменено пользователем 25.09.2009 17:52]
R
R.G.-36/S
А, может, все таки лучше заняться математикой (физикой, литературой, химией и т.д., т.е. традиционными предметами) а то ведь, если честно, то отроки, ну просто ни хрена не знают. А поклоны бить, крестится, обрезаться, да направление на Каабу искать - большого ума не надо.
Ц
Циничный гад
Я за!!
Реальный пацан должен быть в ладу с Богом
Реальный пацан должен быть в ладу с Богом
Х
Хех
За свои деньги - подобному, ребенка я бы учить не стал. Зачем тратить государственные деньги на то, - на что ни когда бы не потратил свои?
J
Jeana
в нашем городе около 300 школ. Я не верю, что у нас найдется столько толковых преподов по буддизму. :-(
Х
Хех
Я не верю, что у нас найдется столько толковых преподов по буддизму.
Началось.... Так каждый будет стараться всунуть по своему разделу - своего толкового преподавателя. И я знаю у кого преподавателей хватит на всех и с лихвой.
L
Litr99
Вы бы хотели, чтобы ваш ребёнок изучал "Основы религиозных культур и светской этики"?
категорически нет.
И если да то по какому из 6-ти предложенных модулей?
по седьмому - основы языческой культуры
конституция РФ и закон о свободе совести и вероисповедания предполагает право исповедовать любую религию, хоть Геннадианство, либо не исповедовать вообще.
Мой выбор - язычество. Обеспечте реализацию мего права в рамках школьной программы.
Или возбмем старообрядчество. Или мормонство. Или католичество.
Или то же Геннадианство...
L
Litr99
основ гражданского и уголовного права.
На самом деле нужен предмет о правовой культуре в рамках которого надо изучать различные направления права...
к
кроттт
Не так давно говорили о том, что в школах не хватает времени на изучение традиционных предметов, и был даже разговор о сокращении летних каникул. Зачем тогда заполнять учебное время второстепенными предметами, если по основным не успевают? К тому же - вся эта религиозность - обычная показуха. Если
уж так хочется говорить о боге, к чему такие предметы? Для общего образования? А если это для общего образования, то как ребенок это будет использовать в жизни? С русским языком - понятно, с математикой, химией, физикой тоже. Ну будет он знать к примеру буддизм какой нибудь, и дальше то что? пойдет
к кришнаитам? я вот против, чтоб мои дети в религию ударялись. И кстати, щас вот вспомнил - у нас в школе тоже был предмет подобный (не помню как назывался), но ОДИН!
t
torqw
Что уж опять удумали!!!В четвёртом классе!! Есть ведь история,ну и уделите истории религий пару часов,зачем отдельный предмет,да ещё и разделить деток по верам,бред! Против насаживания религии!!!!
w
waserman//
Кроме того, у меня есть опасения, что дети, глядя друг на друга и то, что они расходятся изучать разные модули, будут не объединяться (что, якобы, преследуют создатели курса), а разъединяться. Да ещё и происходить это будет грубо и резко. Могут начать друг друга дразнить - особенно, предположим,
если большинство будет изучать основы одной религии, а меньшинство - другой.
---------------------------------------------------
это Вы на кого намекаете?
антисемит?
или
русофоб?
А может,Вы против признания Русолокоста?
--------------------------------------------------------------
по теме
Тогда можно(однозначно) признать всё образование в Мире-экстремистским
"они расходятся изучать разные модули, будут не объединяться (что, якобы, преследуют создатели курса), а разъединяться. "
да ты чо..........
---------------------------------------------------
это Вы на кого намекаете?
антисемит?
или
русофоб?
А может,Вы против признания Русолокоста?
--------------------------------------------------------------
по теме
Тогда можно(однозначно) признать всё образование в Мире-экстремистским
"они расходятся изучать разные модули, будут не объединяться (что, якобы, преследуют создатели курса), а разъединяться. "
да ты чо..........
p
pavel_sol
в нашем городе около 300 школ. Я не верю, что у нас найдется столько толковых преподов по буддизму
У нас и обычных толковых преподавателей-предметников столько не найдётся
Я категорически против того, чтобы в общеобразовательных школах преподавался этот маразм, а уж то, что его неразумным детям собираются втюхивать, не лезет ни в какие ворота.
s
sergeih
Опять дватцатьпять ...
Уже ведь обсуждали этот вопрос.
Я только за светское общество, за светское государство. И за такое же нейтральное образование. Ненужно нам навязывать какую либо религию детям, вырастыт и сами выберут что им нужно.
Считаю что эти нововведения в школах не чем иным как разрушением нашей системы образования и с далекоидущими планами по разобщению и расколу общества, вполне возможно что подобный способ разработан спецслужбами иностранных государств для уничтожения России.
С теми же целями были внедрены и экзамены - ЕГЭ, наитупейшая система, призванная только вредить, никак не выявляющая талантливых студентов.
Вообщем гнать поганой метлой тех кто разрушает высококачественную Советскую систему образования.
Уже ведь обсуждали этот вопрос.
Я только за светское общество, за светское государство. И за такое же нейтральное образование. Ненужно нам навязывать какую либо религию детям, вырастыт и сами выберут что им нужно.
Считаю что эти нововведения в школах не чем иным как разрушением нашей системы образования и с далекоидущими планами по разобщению и расколу общества, вполне возможно что подобный способ разработан спецслужбами иностранных государств для уничтожения России.
С теми же целями были внедрены и экзамены - ЕГЭ, наитупейшая система, призванная только вредить, никак не выявляющая талантливых студентов.
Вообщем гнать поганой метлой тех кто разрушает высококачественную Советскую систему образования.
w
waserman//
Чтобы недобросовестному менту сложнее было разводить ребенка.
чушь не неси сева
напомни сам...
с какого возраста возможны у-п-отношения ?
ПыСы
У тебя(вроде) жена-почти..юрист
i
iaa
Какой идиот это придумал!!!! Надо русский язык давать и математику, а не чушь всякую. Опять историю по-новой переписываем. В четвертом классе полезнее спортивные секции, танцы, хор и др. образовательные и развивающие науки. Если бы мои дети сейчас ходили в школу, я бы им запретила посещать эту
ерунду!!!!!
w
waserman//
настолько паскудная, что не может привить ребенку понятие о светской этике, значит, родителей надо лишать родительских прав и всё.
Я категорически против этого предмета.
И опять же Сева-Прав!!!
Закрыть все иешивы в Екб!!!
Маладец,Сева!!!
s
sergeih
Вот чего реально не хватает в школе, так это изучения основ гражданского и уголовного права.
И не только этих, но и основ предпринимательской деятельности, основ по работе с чиновничьим аппаратом, начальных знаний по экономике (кредититы (в т.ч. ипотека), валютные операции, банковские), да хотяб учили как лампочку поменять, а то замахиваются на высокие материи, в то время как народ совсем не приспособлен к земной жизни
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
кстати..
содержащиеся за мунсчёт
А с какого возраста ребенка могут забрать с улицы в милицию? Уголовная же ответственность наступает с 14 лет по некоторым составам. с какого возраста возможны у-п-отношения
?
У меня нет жены.
У тебя(вроде) жена-почти..юрист
я - против....
примут - пойдет на буддизм - это все-таки больше философия. чем религия..
а вообще все больше склоняюсь к обучению на дому...а то в детском самом восприимчивом возрасте, такой бред в голову хотят толкать...страшно становится, кого они хотят вырастить
примут - пойдет на буддизм - это все-таки больше философия. чем религия..
а вообще все больше склоняюсь к обучению на дому...а то в детском самом восприимчивом возрасте, такой бред в голову хотят толкать...страшно становится, кого они хотят вырастить
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.