Российские дети начинают курить в среднем уже в 10 лет

Rikki TikS
Разруха в головах (с)
Лучше быть здоровым и накаченным чем курящим и хиплым.
Не курю
7 / 2
Death®
От пользователя Giрeron
так потому что доступнее пойло стало

о как, а раньше оно недоступно было. Вот только не надо счас сказки про недоступность бухла рассказывать. Чего чего, этого всегда было в достатке, как бы с ним не боролись...
4 / 1
От пользователя Костянik
Лучше быть здоровым и накаченным чем курящим и хиплым.
Не курю

Да вроде не шибко и накаченный :-D
3 / 1
Владимир C
Россия - это не Москва, ни Питер и не Екатеринбург... это миллионы деревень, сел и поселков... и вот именно там курение детей как раз укладывается в это возраст... в 10 лет мальчик уже полноправный мужчина в семье - и по хозяйству управляется и ворует, что плохо лежит, и конечно курит и бухает...
конечно не все, но...
7 / 2
Death®
От пользователя Костянik
Лучше быть здоровым и накаченным чем курящим и хиплым.

все бы так думали...
9 / 0
Giрeron
От пользователя Death®
о как, а раньше оно недоступно было. Вот только не надо счас сказки про недоступность бухла рассказывать. Чего чего, этого всегда было в достатке, как бы с ним не боролись...

Вы специально так читаете сикось-вкривь? Я не сказал, что оно вовсе недоступно было, а сказал, что сейчас оно стало доступнее, и даже ОЧЕНЬ доступнее, стало быть раньше оно было менее доступным (сухой закон - это «раньше» и отсутствие зомбожидовидения такого пиармасштаба)
Вы сказки сами придумываете и сами чего-то там бухтите под нос себе.

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2009 10:05]
4 / 1
Aksioma
чето мне кажется от родителей все зависит, дети в таком возрасте не отличают, что хорошо, что плохо
4 / 0
2Men
Может быть я повторю уже многих форумчан, но на собственном примере могу сделать следующий вывод. У меня в роду не курят уже много поколений и я не пристрастился, хотя и начинал. Ну просто не было сигарет в семье. Они не лежали на столе , их не было в ящиках и карманах. И это одна, хотя может и не самая главная причина.
6 / 0
От пользователя freedom2
нах ? будут клей нюхать... надо спортшкол больше бесплатных для детей,
бассейнов стадионов.

медвепуты привыкли бороться со следствиями, их причины не интересуют.
4 / 0
Richаrd
[Сообщение удалено пользователем 30.11.2009 11:04]
3 / 1
Giрeron
От пользователя Aksioma
чето мне кажется от родителей все зависит, дети в таком возрасте не отличают, что хорошо, что плохо

Дети подражают взрослым, у них нет иных примеров... а взрослые стенают, дескать нельзя им запрещать наркотизироваться, дескать надо разумно ограничивать и прятать от детей свою распущенность :cool: Позорище
1 / 0
Jeana
От пользователя Aksioma
чето мне кажется от родителей все зависит


не вам одному так кажется :-) в моей семье абсолютно не пили, не курили... и у меня мыслей не возникало лет до 18. :-)
2 / 0
Death? (в бане за правду)
А насрать!
Модератор, верни пост! Вырезать там надо было только одно слово!
И кстати не очень умно банить по IP. Замучаетесь...
4 / 1
Беленьк@я
От пользователя 2Men
У меня в роду не курят уже много поколений и я не пристрастился, хотя и начинал. Ну просто не было сигарет в семье. Они не лежали на столе , их не было в ящиках и карманах.

Не забывайте, у одного ребенка нет всего этого в семье, а у его друга вся семья курит на кухне вечером, и он тоже начнет, 99%!!! И многие пагубные привычки дети берут как раз таки от своих "друзей"......
Возьмите любого наркомана, и спросите у него, когда и при каких обстоятельствах он начал колоться. Большинство ответят: дык это.... ну с друзьями сидели, они мне типа попробуй. Вот я и попробовал..........
4 / 0
Giрeron
Пока у ребёнка нормальный контакт с родителем или человеком его заменяющим, который не «страдает» привычками, до тех пор ему нет нужды вести себя поперечно и делать всё поперёк

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2009 10:13]
1 / 1
От пользователя Giрeron
число суррогатной продукции в годы сухого закона было не в пример меньше

а вот х.з. в те времена, алкоголь продавался по примеру современных наркоточек, а он в 100% случаях там бодяжный был.
0
Giрeron
Это факт, какое ещё тут ХЗ.. вот подобные «сомневающиеся» и лоббируют интересы наркотизаторов. К тому же огульно обвиняют централизованные точки опоения в суррогатности

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2009 10:15]
1 / 0
2Men
От пользователя Беленьк@я
Не забывайте

Типа наставления что ли мне даешь??
0
Беленьк@я
От пользователя 2Men
Типа наставления что ли мне даешь??

Даже и не думала этого делать.
0
басалбесес после бани
От пользователя нiк
Цитата:
От пользователя: Giрeron

число суррогатной продукции в годы сухого закона было не в пример меньше



а вот х.з. в те времена, алкоголь продавался по примеру современных наркоточек, а он в 100% случаях там бодяжный был.

А вот в 1986-1987 году бабушки спокойно торговали самогоном на Гагарина и Мичурина-Ленина.И это во времена СУХОГО закона
0
Giрeron
натурпродукт :-D
1 / 0
Giрeron
:puke:
1 / 0
2Men
От пользователя Беленьк@я
Даже и не думала этого делать.

Я привел лишь собственный пример. Все мои друзья курили и я иногда с ними за компанию. Но в семье сигарет не было, а я их покупать либо забывал, либо деньги на них тратить в нежном возрасте было жалко.
А были бы сигареты в семье, может и втянулся бы, перехватывая тайком у отца
3 / 0
freedom2
От пользователя B00tleger
Я предлагаю так:если ты производишь алкоголь с
табаком,плати повышенный налог,чтобы субсидировать детские школы спорта и досуга.

деньги скрысят. не дойдут они до школ, очнитесь.

детей воспитывать надо правильно, прививать стремление к спорту и учебе. или нех удивляться потом что ребенок начинает бухать и курить..
1 / 0
Eulampii
пускай курят те кто хочет-это естественный отбор, вымрут, а кто не курит и не спмиваеца под натиском такой рекламы-выживет, это сильнейшие :ultra:
Пиветствую тех кто дружит с головой и имеет свои взгляды на жизнь
0 / 3
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.