А вы бы как отнеслись к новой антиалкогольной кампании?
С
Свeтлана2000
—1 | +
кто то уже позавидовал?
В
Ваnzay
Простите не удержлся. ...Мне сорок я холост, богат, знаменит и сексуален. Выходные люблю проводить в Каннах. Есть лишь один недостаток - призвездеть уж больно люблю...
f
freedom2
общем вы хотите увести опять разговор в сторону от темы, и сказать: жить вредно, так не партесь жрите, курите, пейте дерьмо и улыбайтесь, не так ли?
именно. всего должно быть в меру !!!
С
Свeтлана2000
Мне сорок я холост, богат, знаменит и сексуален. Выходные люблю проводить в Каннах. Есть лишь один недостаток - призвездеть уж больно люблю...
С
Свeтлана2000
ну и куда ты делся?
B
Big Red Man
Отношусь отрицательно. И вот почему:
1) Чтобы что-то запретить много ума не надо. Даже если не обращать внимание на то, что резко вырастет объем паленого алкоголя совершенно дикого качества, то падение доходов от продажи алкоголя (легальных доходов, идущих в бюджет страны, в том числе и на зарплаты чиновничкам) компенсировать будет нечем.
2) Цель вроде бы понятна - чтобы люди меньше пили. Но в исполнении нашего правительства это напоминает известное выражение: "Чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их надо меньше кормить и чаще доить". Почему люди пьют? Явно не от хорошей жизни. Так может бОльшие усилия направлять на улучшение жизни (которое заключается не в росте цен, налогов и т.д., господа законодатели!), чем на запрещение антидепрессантов?
3) На мой взгляд, государство вообще лезет не в своё дело. Взрослый дееспособный человек сам может решить пить ему или не пить. Да, государству выгоднее, чтобы все не пили, не курили и т.д. Стране нужны покорные големы, которые рожают ему солдат и платят налоги. Не думаете же вы, что инициативы эти от большого человеколюбия?
1) Чтобы что-то запретить много ума не надо. Даже если не обращать внимание на то, что резко вырастет объем паленого алкоголя совершенно дикого качества, то падение доходов от продажи алкоголя (легальных доходов, идущих в бюджет страны, в том числе и на зарплаты чиновничкам) компенсировать будет нечем.
2) Цель вроде бы понятна - чтобы люди меньше пили. Но в исполнении нашего правительства это напоминает известное выражение: "Чтобы коровы меньше ели и больше давали молока, их надо меньше кормить и чаще доить". Почему люди пьют? Явно не от хорошей жизни. Так может бОльшие усилия направлять на улучшение жизни (которое заключается не в росте цен, налогов и т.д., господа законодатели!), чем на запрещение антидепрессантов?
3) На мой взгляд, государство вообще лезет не в своё дело. Взрослый дееспособный человек сам может решить пить ему или не пить. Да, государству выгоднее, чтобы все не пили, не курили и т.д. Стране нужны покорные големы, которые рожают ему солдат и платят налоги. Не думаете же вы, что инициативы эти от большого человеколюбия?
Р
Рейвольт ААронович
ну и куда ты делся?
Смотри ЛС...
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2009 15:39]
f
freedom2
Чтобы что-то запретить много ума не надо.
так и есть.
Даже если не обращать внимание на то, что резко вырастет объем паленого алкоголя совершенно дикого качества
еще как вырастет. шутка ли -"маруся", "абсолют" или одеколон ))
хорошей жизни.
тоже верно
пить ему или не пить. Да, государству выгоднее, чтобы все не пили, не курили и т.д. Стране нужны покорные големы
ВОООТ !!! +100
f
freedom2
если есть запрет на распитие пива и водки в общественных местах, а его продолжают пиь, то как я могу относиться к очередной кампании
запретный плод всегда сладок...
да и на какую кампанию ни глянь- везде провалы. чую- и эта такая же будет..
С
Свeтлана2000
да и на какую кампанию ни глянь- везде провалы. чую- и эта такая же будет..
так потому я и против. только хуже станет!
С
Свeтлана2000
если есть запрет на распитие пива и водки в общественных местах, а его продолжают пиь, то как я могу относиться к очередной кампании
а ты лучше уточни в документе то, что я вляется местом, где нельзя. может понятно сразу станет
l
lgle;lg;elg;rf
Выходные люблю проводить в Каннах. Есть лишь один недостаток - призвездеть уж больно люблю...
Потрясающе
Офф, пойду нажрусь
[Сообщение изменено пользователем 13.08.2009 16:25]
p
@pis
Законы в России не уважают уже с первого чтения...
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.