Впервые в судебной истории РФ три силовых ведомства заплатят бизнесменам за нанесенный ущерб

news@e1.ru
11:38, 10.07.2009
Предметом спора стала изъятая пиротехника.

Оригинал статьи

[Сообщение изменено модератором 10.07.2009 11:54]
37 / 2
Прокрастинирующий перфекционис...
11:55, 10.07.2009
От пользователя news@e1.ru
утрата вещественных доказательств, изъятых в ходе следствия, происходит нередко, от чего страдает в первую очередь малый и средний бизнес. Наиболее часто изымаются и исчезают мобильные телефоны, аудио- и видеотехника, диски для записи

))) :-D

ну и хорошо, что прецедент создан___
33 / 1
lkgjlkglfkgl™
11:56, 10.07.2009
На кол!! :ultra:
5 / 7
status269
11:57, 10.07.2009
:exclam:
6 / 1
11:58, 10.07.2009
Дело дошло до президиума ВАС, который решил, что даже при законном изъятии имущества следственные органы должны отвечать за его сохранность.


ДАЖЕ ПРИ ЗАКОННОМ ИЗЪЯТИИ!
а уж при незаконном изъятии, сохранность имущества вообще под вопрос не ставится! :-D
39 / 1
Zombi (добрый)
11:59, 10.07.2009
Небольшая московская фирма, торгующая пиротехникой, сумела победить в суде сразу три силовых ведомства - Генпрокуратуру, МВД и Министерство обороны
Браво!!! :appl:
50 / 1
Багира.
12:01, 10.07.2009
сколько веревочке не виться.....
:super: а конец придет.........
8 / 1
V016612
12:01, 10.07.2009
все.... пусть теперь Центр-Сувенир ждет силовые ведомства в гости по новой..... :-( уж очень наши силовые ведомства злопамятные...
19 / 3
7was
12:02, 10.07.2009
От пользователя news@e1.ru
Следствие подозревало, что пиротехника не соответствует требованиям безопасности

- Не говорите так! - закричал перепугавшийся Паниковский. - Я всех вас переживу. Вы не знаете Паниковского. Паниковский вас всех продаст и купит. Отдайте мои деньги!
4 / 2
Kукалякa
12:03, 10.07.2009
Верните салюты :ultra:
7 / 2
Божественный пролетарий
12:05, 10.07.2009
правильно, на кол их, законных грабителей
5 / 3
ej Nadall
12:06, 10.07.2009
Господа, мы в Россеи живем.
Как думаете, сколько сейчас они будут эти деньги вытрясывать? Пусть даже по законному постановлению.
21 / 4
косолапый из политической верх...
12:07, 10.07.2009
От пользователя Багира.
а конец придет.........

к черту концы :ultra:
1 / 1
Багира.
12:07, 10.07.2009
От пользователя V016612
уж очень наши силовые ведомства злопамятные...

многа, многа +++++ :super:
2 / 3
LLlypyn
12:10, 10.07.2009
это они вовремя, прям передновым годом решили обыск провести
От пользователя news@e1.ru
Как сообщает издание, 12 декабря 2006 года

а щас внутренне следствие будет искать видео в интернете с салютами :-D
если МВД-шные личности будут замечены на том видео, то им придется оплать тот халявный салют..!
От пользователя news@e1.ru
Сумма составляет всего 4,8 млн рублей,

да они глитки друг другу перегрызут чтобы отсыскать виновного :cool:
0 / 3
Багира.
12:11, 10.07.2009
От пользователя ej Nadall
Господа, мы в Россеи живем.
Как думаете, сколько сейчас они будут эти деньги вытрясывать? Пусть даже по законному постановлению.
еще и правнуки ждать будут :weep: а затем ввиду инфляции.... 0 р,00 коп
1 / 2
rem.
12:11, 10.07.2009
ведовствам всем по питарде в зад черная смерть с свистком и с двойным взрывом!
5 / 2
12:13, 10.07.2009
От пользователя ej Nadall
сколько сейчас они будут эти деньги вытрясывать? Пусть даже по законному постановлению.

ничего ультрасложного в этом нет, правоохранителей это не коснецца, за все отвечает Минфин, есть приказ специальный.
хотя, дело действительно небыстрое, может на несколько месяцев растянуцца.
мне вот непонятно, изъятая пиротехника была сдана на ответхранение на склад МО, частично утрачена, причем тут Генпрокуратура и МВД, это во-первых, а во-вторых, кто-то за утрату имущества на складе должен отвечать, правильно?
ИМХО: наверно в статье не все написано, пиротехника имеет нормативный срок хранения, просроченную держать просто опасно. могли уничтожить ту, у которой истекал срок годности, на вполне законных основаниях. :beach:
8 / 5
Kукалякa
12:32, 10.07.2009
а салюты в городе запретили... как теперь жить? :-(
0 / 2
12:34, 10.07.2009
От пользователя The Verve
кто новости на е1 печатает?? состав преступления, а не "события"! ))

как раз правильно написано, читайте УПК, просвещайтесь.
Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_4.html#p...
5 / 0
косолапый из политической верх...
12:34, 10.07.2009
От пользователя Ля (в бане)
а салюты в городе запретили... как теперь жить?

:hi: за городом
1 / 0
garyh™
13:00, 10.07.2009
Сумма составляет всего 4,8 млн рублей, но юристы считают дело прецедентным, поскольку до сих пор в судах не было практики возмещения ущерба, причиненного следственными органами коммерческим организациям, пишет "Коммерсант".

Как сообщает издание, 12 декабря 2006 года сотрудники МВД в рамках расследования уголовного дела по поручению следователя прокуратуры произвели на складе компании обыск и выемку, в ходе которой изъяли 8416 коробок с пиротехническими изделиями - вещественные доказательства. Следствие подозревало, что пиротехника не соответствует требованиям безопасности. Спустя год уголовное дело было прекращено за отсутствием события преступления, и 21 ноября 2007 года следователь прокуратуры постановил вернуть "Центр-Сувениру" изъятую пиротехнику.
--------------------
глубоко и горячо одобряю и всем сердцем поддерживаю русскую прокуратуру
русскую госвласть на кол :ultra:
1 / 7
~Lak0st~
13:15, 10.07.2009
От пользователя news@e1.ru

Павел Монаков соглашается, что раньше дробиться возмещения убытков :ultra:
0
13:44, 10.07.2009
Даже если МИНФИН заплатит эти 4,8млн. , то эти денежки возьмутся из кармашка простого Россейского НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА и всё вернется на круги своя... 12 декабря 2006 изъяли?!! тоесть на 2,5 года у фирмы незаконно вынули из оборота всего-то каких-то пару миллионнов......
МЫ живем в в самой лучшей стране и другие старны нам просто завидуют....
7 / 0
Dragomaster
14:37, 10.07.2009
Про изъятие средств из оборота это вообще песня - надо чтобы вкатили счет по норме прибыли последних лет официально зарегистрированной в налоговой - заодно стимул будет настоящую прибыль по налогам показывать.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.