В Госдуму внесен законопроект, объявляющий Курильские острова неотъемлемой частью России

счас нету возможности проверить, дома на компе больше инфы, вернемся к разговору.

да лана, не напрягайся... :-)

[править] Территориальные споры
Благодаря своей деятельности Суд не только внёс вклад в развитие ряда правовых принципов, регулирующих порядок приобретения и делимитацию территории, но и урегулировал большое число споров между государствами.

В качестве примеров можно привести следующие споры которые рассмотрел Суд.

Так, в 1962 году Суд вынес решение о том, что храм Преах-Вихеар, место паломничества и богослужения кхмеров, находившийся под контролем Таиланда с 1954 года, на самом деле находится на территории Камбоджи и что поэтому Таиланд должен вывести свои полицейские и вооружённые силы и возвратить все предметы, извлечённые из-под руин. Таиланд выполнил решение Суда.

В 1986 году в деле, касающемся пограничного спора между Буркина Фасо и Мали, стороны полностью признали пограничную линию, установленную специальной камерой, сформированной Судом.

В 1992 году другая камера, сформированная Судом, положила конец существовавшему на протяжении 90 лет между Сальвадором и Гондурасом спору в отношении сухопутных и морских границ и границ между островами. В 1969 году напряжённость, связанная со спором, была настолько сильной, что футбольный матч между командами этих двух стран в чемпионате мира привёл к короткой, но кровопролитной «футбольной войне».

Недавно Суд решил территориальный спор между Ливией и Чадом относительно так называемой полосы Аузу, района площадью 125 000 км² в пустыне Сахара, из-за которой эти два государства несколько раз воевали. В 1994 году Суд вынес решение в пользу Чада, и несколько месяцев спустя все ливийские войска, оккупировавшие эту территорию, были выведены под контролем наблюдателей, направленных Советом Безопасности ООН.

В 1999 году Суд также разрешил сложный пограничный спор между Ботсваной и Намибией в отношении острова на реке Чобе площадью 3,5 км². Он постановил, что остров Касикили/Седуду принадлежит Ботсване, и Намибия объявила, что она подчинится этому решению.

3 февраля 2009 года суд вынес решение по территориальному спору между Украиной и Румынией (см.: Змеиный (остров)#Спор в Международном суде ООН). Это сотый процесс в истории суда.

http://ru.wikipedia.org/wiki/International_Court_o... Во, даже в википедии полно инфы

я походу облажался...отпишись в личку куда шампунь завезти. :-)
хотя оснований для передачи в МС ООН дела по-моему нету, все страны признают суверинетет РФ в имеющихся границах, а Япония нет.
Какого рожна дело в суд передавать? ;-)

да не пью я...



но... так а нафига какие-то законы издавать? Тогда уж пусь не обращают внимание на деятельность японского парламента в этом вопросе. А то получается, что оправдываемся. Да еще и юрид. оснований для владения островами нету... будь я жителем этих островов... просто вот думаю...лучше в Японии, наверно.

тогда соку?


пиаряцца


приличные люди и не обращают


не совсем так, не упрощайте
XX век
В 1905 году, после поражения России в Русско-японской войне, подписан Портсмутский мирный договор, согласно которому Россия уступила Японии южную часть Сахалина. При заключении мирного договора в Портсмуте в 1905 году японская сторона потребовала от России в порядке контрибуции остров Сахалин. Русская сторона заявила тогда, что это противоречит договору 1875 года. На что японцы заявили: «Война перечеркивает все договоры, вы потерпели поражение и давайте исходить из сложившейся на сегодняшний день обстановки».[2]

В 1925 году СССР был вынужден признать положение, сложившееся в результате русско-японской войны, однако отказался признать «политическую ответственность» за Портсмутский договор.

В Каирской декларации от 27 ноября 1943 года указывалось, что цель союзных держав (США, Великобритании и Китая) заключается в том, чтобы лишить Японию всех островов на Тихом океане, которые она захватила или оккупировала с начала Первой мировой войны. В этом заявлении также говорилось, что Япония должна быть изгнана со всех других территорий, захваченных ею благодаря насилию (Корея, Тайвань).

11 февраля 1945 года на Ялтинской конференции СССР, США и Великобритания достигли устной договорённости о вступлении Советского Союза в войну с Японией при условии возвращения ему после окончания войны Южного Сахалина и Курильских островов — имеется в виду Крымское соглашение глав правительств США, СССР и Великобритании по вопросам Дальнего Востока. По условиям договорённости, Советский Союз должен вступить в войну не позднее трёх месяцев после победы над Германией.

В Потсдамской декларации от 26 июля 1945 года говорится, что условия Каирской декларации будут выполнены и японский суверенитет будет ограничен островами Хонсю, Хоккайдо, Кюсю, Сикоку и теми более мелкими островами, которые укажут союзники — без упоминания островов Курильской гряды. В Каирской декларации сказано что Япония должна быть лишена тех территорий, которые она захватила силой в результате своей агрессии.

8 августа 1945 года, ровно через три месяца после капитуляции Германии, СССР, начал боевые действия против Японии, а в августе-сентябре занял Южные Курилы. Последняя операция была окончательно завершена после подписания Акта о капитуляции Японии 2 сентября 1945 года. А точнее с 3 по 5 сентября 1945 года.

2 февраля 1946 года президиум Верховного совета СССР издал указ о вхождении Южного Сахалина и Курил в состав СССР.

8 сентября 1951 года в Сан-Франциско заключён мирный договор между Японией и союзниками, согласно которому Япония отказалась от всех прав на Южный Сахалин и Курильские острова (СССР договор не подписывал). Как утверждает японское руководство в наши дни, Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи в состав Курильских островов не входят и от них Япония не отказывалась.

19 октября 1956 года СССР и Япония приняли Совместную декларацию, которая прекращала состояние войны и восстанавливала дипломатические отношения между двумя странами, а также фиксировала согласие СССР на передачу Японии островов Хабомаи и Шикотан после заключения мирного договора (который не подписан до сих пор. Отказ от подписания договора японская сторона произвела под давлением США, которые пригрозили не отдавать Окинаву, если Япония откажется от претензий на Кунашир и Итуруп).[3][4]

19 января 1960 года Япония продлила договор безопасности с США, подписанный 8 сентября 1951 года, являющийся юридической базой для пребывания американских войск на японской территории. 27 января 1960 года СССР заявил, что поскольку данное соглашение направлено против СССР и КНР, советское правительство отказывается рассматривать вопрос о передаче островов Японии, поскольку это приведёт к расширению территории, используемой американскими войсками.

Всю вторую половину XX века вопрос о принадлежности южной группы Курильских островов Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (в японской интерпретации — вопрос о «северных территориях») оставался основным камнем преткновения в японско-советских (позже и японско-российских) отношениях.

В 1993 году была подписана Токийская декларация о российско-японских отношениях, где говорится о том, что Россия — продолжатель СССР и все соглашения, подписанные между СССР и Японией, будут признаны как Россией, так и Японией. Было также зафиксировано стремление сторон решить вопрос о территориальной принадлежности четырёх южных островов Курильской гряды, что в Японии было расценено, как успех и, в определённой степени, породило надежды на решение вопроса в пользу Токио.


[править] XXI век
14 ноября 2004 года глава МИДа России Сергей Лавров в преддверии визита президента России Владимира Путина в Японию заявил, что Россия как государство-продолжатель СССР признаёт Декларацию 1956 года как существующую и готова вести территориальные переговоры с Японией на её базе.

Такая постановка вопроса вызвала оживлённую дискуссию среди российских политиков. Владимир Путин поддержал позицию МИДа, оговорившись, что Россия «будет выполнять все взятые на себя обязательства» только «в таких объёмах, в которых эти договоренности готовы выполнять наши партнеры».[5]

Премьер-министр Японии Коидзуми в ответ заявил, что Японию не устраивает передача лишь двух островов: «Если не будет определена принадлежность всех островов, мирный договор подписан не будет».[6] При этом японский премьер пообещал проявить гибкость при определении сроков передачи островов.

14 декабря 2004 года министр обороны США Дональд Рамсфельд выразил готовность посодействовать Японии в разрешении спора с Россией по поводу Южных Курил. Некоторые наблюдатели видят в этом отказ США от нейтралитета в японско-российском территориальном споре.

В 2005 году президент России В. В. Путин выразил готовность разрешить территориальный спор в соответствии с положениями советско-японской декларации 1956 года, то есть с передачей Японии Хабомаи и Шикотана, однако японская сторона не пошла на компромисс.

В годы холодной войны США поддерживали позицию Японии в споре о Южных Курилах и делали всё, чтобы эта позиция не смягчалась. Именно под давлением США Япония пересмотрела своё отношение к советско-японской декларации 1956 года и стала требовать возвращения всех спорных территорий. Но в начале XXI века, когда Москва и Вашингтон нашли себе общего врага в лице международного терроризма, США перестали делать какие-либо заявления по поводу российско-японского территориального спора.

16 августа 2006 года японская рыболовецкая шхуна была задержана российскими пограничниками. Шхуна отказывалась подчиняться командам пограничников, по ней был открыт предупредительный огонь. В ходе инцидента один член экипажа шхуны получил смертельное ранение в голову. Это вызвало резкий протест японской стороны, она требует немедленной выдачи тела погибшего и освобождения экипажа. Обе стороны заявляют, что инцидент произошёл в их собственных территориальных водах. За 50 лет спора вокруг островов это первый зафиксированный смертельный случай[7].

13 декабря 2006 года. Глава Министерства иностранных дел Японии Таро Асо на заседании внешнеполитического комитета нижней палаты представителей парламента высказался за то, чтобы разделить с Россией пополам южную часть спорных Курильских островов. Существует точка зрения, что таким образом японская сторона надеется решить давнюю проблему в российско-японских отношениях. Однако сразу после высказывания Таро Асо японский МИД дезавуировал его слова, подчеркнув, что они были неверно истолкованы.[8]

2 июля 2007 года. Для снижения напряженности между двумя странами секретарь кабинета министров Японии Ясухиса Сиодзаки (Yasuhisa Shiozaki) предложил, а российский вице-премьер Сергей Нарышкин принял предложения Японии о помощи в развитии дальневосточного региона. Предполагается развивать атомную энергетику, прокладывать оптические интернет-кабели через территорию России для связи Европы и Азии, развивать инфраструктуру, а также сотрудничество в области туризма, экологии и безопасности. До этого это предложение было рассмотрено в июне 2007 на встрече большой восьмерки между премьер-министром Японии Синдзо Абэ и президентом России Владимиром Путиным[9]

1 июля 2008 года. «… тема, по которой мы пока не смогли договориться, — это пограничный вопрос…» «Мы должны двигаться вперёд, обсуждать эту тему в соответствии с теми декларациями, которые были ранее сделаны, мы не должны пытаться достигнуть максимальных результатов за короткий период, потому что, скорее всего, они невозможны, но мы должны открыто обсуждать и те идеи, которые уже существуют, и те идеи, которые формируются» — заявил Президент РФ Д. А. Медведев в преддверии заседания Большой восьмерки[10].

21 мая 2009 года. Премьер-министр Японии Таро Асо в ходе заседания верхней палаты парламента назвал Южные Курилы «незаконно оккупированными территориями» и заявил, что ждёт от России предложений подходов к решению этой проблемы. Официальный представитель МИД РФ Андрей Нестеренко прокомментировал это высказывание как «незаконное» и «политически некорректное».[11][12][13]

3 июля 2009 года. Верхняя палата японского парламента одобрила поправки к закону «Об особых мерах для форсирования решения проблемы Северных территорий», в которых зафиксировано положение о принадлежности четырех островов Южнокурильской гряды Японии как "исконно японских территорий" и выдвигается обвинение в адрес Российской Федерации в "незаконной оккупации".[14]

логично



это и есть политическая безответственность...
:-D


ключевое слово "устной"



Минуточку... но курилы Япония получила не в результате агрессии, а по итогам русско-японской... И вообще- что это за дележ? Типа как Германию расчленили?



Вот это и есть самый банальный захват. Вернее- сговорились, потом победили и провозгласили территорию снова своей. Морально- правы, а вот по сути- средневековье какое-то.


Ну вот- не подписывал... а зачем? Мы же уже типа провозгласили... А спорные острова нехудо было бы и подробнее перечислить.



Так щас-то мы и два острова отдавать не согласны. Все документы послевоенных лет имеют тот или иной изъян, пробелы или неподписаны одной из сторон. Нельзя считать правомочным договор с нашими союзниками, касающийся территорий, отходящих России. Россия обязательно должна была его подписать. Таким образом, необходимо вернуться к последнему безупречному во всех отношениях документу- Портсмутскому договору 1905 года.
:-D

[


которая началась в результате японской агрессии, не?

янкесы использовали момент, чтобы вбить клин в совецко-японские отношения.

вот так точнее :cool:
правовые последствия - из всех "документов послевоенных лет" имел только один

а все остальное - бумага.
:cool:

праильно- против лома нет приема.
:-D


Все войны начинались в результате чьей-то агрессии...
:-D :-D :-D Так можно до русско-турецких войн договориться и делить черноморское побережье... :-D Я имела в виду, что этот документ полностью легитимный. Есть 2 государства и подписи обеих сторон. Любые договоры третьей стороны без подписи граничащих стран - фигня полная.

многие анало-итеки предвещают такой сценарий-нападение японии(3-я мировая)
ПыСы
согласен с Прохановым и другими умными людьми-"если Япония получит эти острова...
России можно распроститься с ТОФ"

и со всей оставшейся рыбой и крабами...чево там еще водица?
:-D Книжка помню была у меня- как наши пограничники ловили японских браконьеров, там все ихние корабли назывались бла-бла-мару...

будут суши закидывать?
ну точно:

Вспомнила- "Конец "Саго-мару" называлась...

не главное
острова перекрывают выход на "открытую воду"


возможно...
и что нам остаётся?
поддерживать агрессивную ядерную политику КНДР
плюсом
усиливать связь с Китаем(давним врагом джапов)продавая тактическое вооружение

Вообще не понимаю как Япония могла пойти на поводу штатов, позволить им развалить весь прежний уклад жизни, оскорбить и унизить императора, отказаться от традиций... Как Япония могла им простить ядерную бомбардировку, к примеру...

перед Силой-гнутся многие
тем более...
приятней признать насилие от культурного и богатого(а вдруг???),
чем от "неумытого варвара"(низачто)
--------------------------------------------------------
примерно так

паплевать. пятницца всё-таки :-D
в обозримом будующем Япония для РФ угрозы не представляет. :cool:
а если бы американский налогоплательщик начал экономить на военных базах за пределами США, было бы вообще шоколадно.


Восток - дело тонкое :cool:
не обижаюцца почему-то :cool:

Американцы в Японии вели себя немногим лучше французов во Вьетнаме. Страна без культурных традиций и истории учит других жить и насаждает демократию и парламентаризм... :-D

Япония представляет угрозу токо для китов, ибо японцы объявили всему миру, что отказываются от применения силы вообще. У них и армия-то распущена была...

но бюджет сил самообороны превышает военный бюджет РФ.
хотя, это не показатель конечно. :cool:
поэтому и пишу

:-)

поподробней?

ага

женчины на руси скажут - как отрежут
ужос :weep:

Тема автоматически закрыта.