Опубликован список самых мощных компьютеров мира

В рейтинг попали 5 российских суперкомпьютеров.

Оригинал статьи

:-D Россия вперед!

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2009 16:16]

и голова Майкла Джексона

они так названы из за размеров и энергопотребления? 8(

Жуть, чем занимаются эти монстры??? 8( 8( 8( 8(
Лаборанты в кваку режутся?

В косынку.......... :ultra:

у тебя теперь 128 Мб? 8(

если в первую - то очень мощщные :beach:

на таких играть можно только в симуляторы. погоды там или ядерной реакции

..еще порнуху можно смотреть - потянет..))..

Плачевно вот только что Российскими их можно назвать только по местоположению... А никак не по производству...

И мало кто помнить, что каких-то тридцать лет назад у нас были СВОИ ЭВМ, которые по производительности реально опережали на момент выпуска абсолютно все зарубежные аналоги.
Один БЭСМ, который на момент создания показывал производительность намного выше тех же IBM, причем не просто был достоянием лабораторий, но и успешно внедрялся на разные производства. Наши институты которые были оснащены компьютерами нашего же производства. Даже радиотехникум, в котором я учился в своё время содержал свой вычислительный центр, в котором были опять же наши ЭВМ. И опять же в своё время они были намного мощнее американских.
Сейчас например мало кто помнит, что например в совместном проекте Союз-Аполлон использовался вычислительный центр из наших БЭСМ-6, именно потому, что они были гораздо лучше америкосских... Причем интересный факт: зависание БЭСМа считалось вообще за ЧП, настолько они были редкими, вообще эта модель на момент своего создания была самой надежной в мире, одной из самых производительных в мире, и самая производительная в европе. Последняя модель была демонтирована аж в 1995 году на московском вертолетном заводе Миля... Вот такая настолько надежная была машинка...

И уж тем более мало кто помнит как все это пропало одним росчерком пера... Когда один придурок у власти в то время принял резолюцию что отныне вся наша техника должна соответствовать заграничным стандартам архитектуры ПК. Убив на нет этим приказом все наши разработки.
Последней попыткой наших были Эльбрусы, в конце 80-х. Какое-то время они ещё держались, но в перестройку решили что свои компы России нафиг не нужны, заморские можно купить. И на этом наша когда-то мощнейшая в мире отрасль ПК была задвинута...

Так что чем спрашивается гордиться? Тем что купили комп за рубежом? Бред всё это... Тут не гордиться, а ругаться надо. На ламеров у власти...


[Сообщение изменено пользователем 26.06.2009 22:03]

обидно за державу

291 в США против 5 в россии это провал полный :-)

Скажите, нахуа кому нужны эти несчастные контуперы, когда можно просто качать нефть?:-)

Ты забыл упомянуть про наши Суперкомпьютеры системы Магик 05 и Кворум 64 :-D :lol: ;-)

Зачем столько драматизма?
Наши машины, действительно, 30 лет назад еще могли сравниться с зарубежными. Однако машины, которые мы сейчас называем "компьютерами" - появились не 30 лет назад, а где-то 20. И ничего похожего на эти компьютеры наша промышленность сделать не могла и, более того, не хотела, потому что у нее были задачи поважнее - ядрену бомбу рассчитывать. На БЭСМе ничего похожего на Ворд было не запустить, он не для этого, это не массовый компьютер. А без массовости - никакого интернета, никакого "информационного общества" не получится.

БЭСМы по которым вы убиваетесь - это майнфреймы, которые по архитектуре, по техническим решениям ничего общего с PC не имеют. Практически все майнфреймы, 30 лет назад работающие на западе, сдохли точно также, как и БЭСМ. Некоторые эволюционировали, но большинство - сдохли. Не суперы определили развитие компьютерной отрасли, а именно "писюки".

Что же касается Эльбруса - это тупой развод государства и инвесторов на бабки, ничего серьезного собой не представляющий. Попозже, если будет интерес, найду ссылку на развернутую аргументацию.

Проблема не столько в нефти, сколько в отношении к кибернетике и информатике то как к вредной и буржуазной, то как к вспомогательной области. Это отношение было определено КПСС, в основном при Брежневе, который и уничтожил информатику и кибернетику в стране (при Хрущеве, если я правильно помню, она активно развивалась). Так что "спасибо" надо говорить дорогому Леониду Ильичу.

Эт точно.. Еще каких-то 30лет назад, в начале 80-х во всю развивались отечественные персональные ЭВМ "ДВК" (Диалогово-Вычислителдьный Комплекс), построенные на достаточно мощной системе команд "Электроника-60", основанной на разработках английской фирмы Dec. Которые по своей производительности и гибкости системы еще конкурировали с бурно развивающимися компьютерами на основе интеловских процессоров вплоть до i-286, а то и старше. В интеловской системе, начиная с i8080, обмен данными происходил через т.н. "аккумулятор", что только увеличивало время выполнения команд пересылки и обмена, а у ДВК - изначально была заложена непосредственная адресация...

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 10:28]

плакать по повод тго что кто то когда то росчерком пера сделал то то и то то бессмысленно на мой взгляд... Исходить нужно из действительности. Да она печальна, нгу так наверное стоит с этим бороться? и не ждать пока дядя из правительства опять же росчерком пера возродит данную отрасль. они там опенсурс то внедрить не могут и не хотят. Поймите - большинство современных суперкомпов -коммерческие машины, созданные для каких то целей. вычислительные машины гарварда Прингстона и прочих универов - это тоже коммерческое железо, ибо данные универы зарабатывают деньги на инновациях а для них нужны мощные машинки. а суперкомп без цели - просто дорогая игрушка. И мы же первые заплачем о том что лучше бы эти деньги вложили куда нибудь в социальную сферу. Будут цели которые иначе не реализовать - будут и мощные машинки.

Вы же, фактически, сами написали: архитектура у этих машин заимствованная, фактически это пэдэшки. Красть зарубежные архитектуры, подтачивать их под российские морозы - это наша промышленность действительно умела. Ровно как и огромная часть программистов была занята руссификацией и адаптацией операционных систем и софта. Так что не надо говорить про "развитие" ЭВМ ДВК - это не развитие, это обезьянничание.

Проблемы, собственно, и начались тогда, когда "копировать" (а по факту - воровать) стало уже невозможным. Когда электроника стала мельче, системы - сложнее, код - изощренней.... вот тогда советская копирующая компьютерная промышленность и села.

Вроде тогда ПК типа ЕС1840 ( РСХТ) появилась, а вот ЕС1850 так и не запустили с эквивалентом 286 процессора.

Важно, на самом деле, не то, когда именно сломалась совковая копирка. Я просто показываю, что индустрии именно ПК в СССР не было и близко.

Тот же БЭСМ - другое дело. Архитектура действительно своя, разрабатывалась с 50-х годов. Возможно, и там были какие-то заимствования, но в любом случае БЭСМ не была копией.

Не забывайте, что в годы когда выпускались БЭСМы, необходимость была именно в мэйнфреймах. Та же IBM в то время делала ставку на них, и немало на них тратила денег.
Кроме того чем архитектура БЭСМов имела ряд уникальных для того времени решений, например тот же водопровод, который сейчас практически во всех источниках значится как западное изобретение, и называется конвеером команд. Причем заметьте, используется именно в PC версиях. И точно так же ряд архитектурных решений БЭСМ можно внедрять было и в последующие разработки, предназначенные и для PC. Например в БЭСМ, независимо от западных разработок были реализованы принципы, которые используются и в современных ПК:
 наличие арифметических устройств, памяти, устройств ввода/вывода и управления;
 кодирование и хранение программы в памяти, подобно числам;
 двоичная система счисления для кодирования чисел и команд;
 автоматическое выполнение вычислений на основе хранимой программы;
 наличие как арифметических, так и логических операций;
 иерархический принцип построения памяти;
 использование численных методов для реализации вычислений
БЭСМ просто самая распространенная в то время по понятным причинам машина. Начинались создаваться и ПК версии, но просто не успели, как раз тогда и появилась директива следовать западным стандартам. И в результате вместо своих ПК пришлось копировать западные разработки. Вот это как раз и есть те ПК, про которые вы говорите, что появились 20 лет назад, а если точнее практически все серии с начала 80х. Вопрос в том, что возможности у нас были. Но не были реализованы по причине откровенно тупой политики в этой области.

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2009 22:05]

Во-первых, я не убежден, что они действительно начинали создаваться. Мне неизвестны персональные версии БЭСМов, которые бы действительно можно было позиционировать как массовый компьютер таким образом, как позиционировался, скажем, 286. Наша выч.техника, как вы правильно отметили, развивалась с мэйнфреймов, потому что тогда была потребность в мэйнфреймах. Проблема в том, что я не вижу в тех же 80-х годах объективной потребности СССР в персоналках. В США сработал экономический механизм "незанятой ниши", который и толкнул IBM на достаточно рисковое производство. У нас подобные механизмы не действовали.

Во-вторых, опять же, из ваших собственных слов: в то время, как у нас "начинали создаваться ПК-версии", у них уже "было что копировать". Так что вы сами, фактически, признаете отставание. Степень фатальности этого отставания, конечно, сложно оценить - лично я, как я уже отметил, не знаком с персональными компами советской разработки. Однако, учитывая тот же "закон Мура" и лавинообразный рост отрасли, можно отметить: тут любое отставание было бы фатальным. Два года в IT-технологии в то время были уже просто пропастью.

И еще, что-то чисто российское по микроэлектронике у нас для народа производят?
Что-то ничего на ум не идет. Сотики, мр3 плееры,цифровая фототехника и др -всё загранское.