На Урале в отставку ушел глава свердловского ТФОМС Юрий Семенов

Семенов написал заявление об уходе по собственному желанию.

Оригинал статьи

тьху ты! я-то думал наконец-то ЧАМ устал и ушол...
а тут опять не то :weep:

какая красивая аббревиатура :beach:

Борис Чарный был его настоящим украшением- евреем в квадрате :cool:

Территориальный фонд медицинского страхования!!!
А по теме.... Ну наконец-то начали писать , что люди уходят вынужденно, а то обычно пишут, что по выслуге лет или на пенсию как с врачом ГУЗ "СОКБ №1", уважаемым человеком. :-(

Если честно, то, конечно, ситуация беспрецедентная. И Свердловская область, получается, «отличилась». Не только понуждением к увольнению добросовестного профессионала, но и фактическим доведением бюджета здравоохранения до банкротства.
Дорогая цена за «подарок» Министру Климину В.Г к дню медика, не правда ли? Как ВСЕ — будут выходить из этой ситуации — непонятно. По слухам от поста, оставленного Семеновым, отказываются даже самые «смелые» кандидаты.....
Ну и по поводу уважаемого Юрия Сергеевича (с праздником, все таки, не смотря на цинизм ситуации): вероятно его административные недостатки — безусловный профессионализм (Ю.С. работал врачом, главным врачом, потом, в конце 80х-начале 90х возглавлял Свердловский Минздрав, работал на федеральном уровне, вернулся в Свердловск на должность зам.директора ТФОМС, личная честность — человек, Вы не поверите (!), жил исключительно на официальную зарплату, оказались, вероятно — абсолютно неприемлемыми (!) для руководства Свердловской медицины.
Последствия для пациентов? Отвечу «дипломатично» - отсутствие объективной информации почему их будут обманывать. Лучше им точно не будет.
С доп.информацией на эту тему (как она развивалась) можно ознакомиться по адресу http://www.ostrow.ru/krizisotkydaonvzalsa.html

Ну тут можно промолчать, у них официальные з/п тоже огогогогого :ultra:

ога. ФФОМС тоже красиво :beach:

как говорил мой папа-сынок, учись хорошо, будешь хорошим врачОм, а вот будешь учиться плохо, будешь главным врачОм :-D :lol: :-D

неправельно :beach:

Пора давно писать кто из чиновников комунистического - ельцинско - путинско - медведёвского режима сколько и чего крал.
А то про отставки читать как то невнятно получается - взял человек и самоотставился и всё тут. Скучно.
Но в обязательном порядке -
Давать им ордена "Героев России" и отправлять по горячей сетке прям на пенсию... плюс личную виллу в пригороде и дорогую иномарку с кондиционером и навигацией... с формулировкой за долгую и плодотворную работу на благо страны.

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2009 17:28]

Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования.
фуф. нопесал. так - правельно

Знаете - не у всех. В медицине с этим делом вообще, как бы это по мягче выразиться, нет порядка. Так, к примеру, мне тут недавно Глава одного МО жаловался, что его глав.врач положил себе и своему заместителю оклад по 120 000. Но, собственно, и "фиг бы с ним", был бы толк - хоть миллионы бери! Но вот с "толком" то как раз "закавыка получается".



Тут все "немного не так". Ю.С. был, что называется, образцовым чиновником. По настоящему, "без балды", образцовым. Этим, получается, и оказался неугоден. Не оказалось ниточек, за которые его можно б было дергать. Но, с другой стороны, сказало начальство (Кокшаров) "пиши заявление" - он и написал. Увы.

Просто пришел конец "т.н. бесплатной медицине". А, собственно, почему нет. % неработающих (не БОМЖей, а людей официально не работающих и не платящих никакие налоги) в стационарах (мы провели анализ 2 месяца назад - это проверить очень просто) достигает 60-65%!!!! У нас один работающий парень лечит себя и 2 (!!!!) других парней. А его ктонибудь спросил хочет он или нет это делать? Так что в данной ситуации чем хуже, тем в итоге лучше. Накроется или данная паттерналистическая система или пациенты. Поставь галочку сам. Из этого же исследования "выплыли" другие данные. Колличество врачей-дежурантов, работающих в этих больницах (экстренных) по совместительству ОТ СВОЕГО ОСНОВНОГО МЕСТА РАБОТЫ, КОЕ НИКАК НЕ СВЯЗАНО С МЕДИЦИНОЙ !!!!!!! не менее 15% !!! Пациентов лечат (в т.ч. оперируют)сетевые маркетологи, экспедиторы, фармацевты в лучшем случае.

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2009 18:27]

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2009 18:28]

Знаете, мне так же очень (даже, наверное, слишком) часто в голову приходит такая мысль. Но оптимист во мне говорит, что может быть еще хуже. Да и живу я, пока, еще в этой стране. Так что, пока, "есть патроны", то..... А там - как получится.



Это, по моему, не совсем корректная статистика. И говорит она больше в пользу того, что "работающий" у нас не может позволить себе роскошь лечиться. И потому, обычно, сразу идет "в расход". Оттого то мы и имеем нашу смертность и половозрастную структуру.



А она, по моему, и не может быть иной. Иная, т.е. платная - не медицина. Это продажа медицинских услуг.

А они еще у многих остались, но сколько можно издеваться?


1800 пациентов достаточное колличество, чтоб определить тенденцию, во всяком случае она уже является репрезентативной. И пора перестать делать акцент на лечение маргинальных элементов. Оптимального лечения заслуживают работающие и платящие налоги люди. Остальные пусть покупают медуслуги свер жизнено необходимых.


Зачем заниматься словоблудимем. Какая разница как это называется.
1 - ЭТО ДОЛЖНО БЫТЬ КАЧЕСТВЕННЫМ!!!!
2 - ЧЕЛОВЕК САМ ДОЛЖЕН ОПРЕДЕЛИТЬ ПРИОРИТЕТЫ!!
3 - УСЛУГА ДОЛЖНА КОНТОЛИРОВАТЬСЯ НАБЛЮДАТЕЛЬНЫМ (ПОПЕЧИТЕЛЬСКИМ) СОВЕТОМ БОЛЬНИЦЫ в который входят и главные специалисты отрасли, и юристы, и представители страховой компании, и представители некоммерческих общественных организаций, а не СПЕЦИАЛИСТОМ страховой компании, как сейчас, читающим истории болезни и последний раз лечившего такого пациента - никогда!!!

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2009 20:11]

[Сообщение изменено пользователем 19.06.2009 21:50]

Кстати, Максим Ард., бесполезно на форумах пытаться увлечь людей данной проблемой и тратить на это нервы. Даже на центральных интернет ветках-форумах актуальность - "ноль". Проверял. Людям это пофигу!!! Это не обсуждать кризис и как с этим бороться.

Работал у Бориса Исааковича в Фонде с 1993 по 1998 год. Великолепная школа.

а я думаю у какшарова много власти в одних руках !!!!!!!!!!!!!!!!! :redcard:

Ленина 60а? Школа хорошая, но работа бесполезная....Бедным нельзя болеть, а богатым-выздоравливать

Красивая аббревиатура у Харьковского Университета Ядерной Кибернетики :-D

Это не у Кокшарова, а у Левина....

Давайте так: как только мы начинаем делить людей на достойных медицинской помощи и недостойных медицина кончается. В первую очередь — в профессиональном смысле. И это не «слоган» а базовая часть конструкции. Прием здесь я не говорю даже об «общесоциальных» последствиях любого деления людей на группы.



А вот это, простите меня, сугубо профессиональное заблуждение. От отчаянье, наверное. Потому, что говорить об адекватности «простого человека» в выборе приоритетов лечения — м.м.м. - как то, мягко говоря, «слишком оптимистично». А в виде иллюстрации к этой теме напомню старый и (по моему) совершенно верный медицинский (профессиональный) принцип — не лечить самому себя и своих родственников. Не знаю, работает ли он сейчас, многое, знаете ли, за последние 15 лет изменилось.

По поводу «Мед.совета» - вот бюрократии то (причем совершенно бесполезной) будет!. При совершенной его мертворожденности. Эксперт СМО же - не более чем технолог. И, более того, т о, что они бывшие (да и действующие) практические врачи, на мой взгляд — минус. Ибо, занимаясь экспертизой, они, порой, норовят применить свои индивидуально-врачебные взгляды (у нас же все — ого го!). А ведь тут все просто — есть стандарт — есть ему соответствие или нет. Проблема же в другом — наша страна так и не может определиться, что ей нужно от медицины — повышение качества ее услуг или экономии бюджетных средств. Когда будет решен этот вопрос, хотя бы публично декларативно, тогда и можно будет говорить о дальнейших шагах из того идиотского положения, в котором мы находимся. В т.ч. и по организации экспертизы (но это долгая и отдельная тема). А пока происходит следующее — заадминистрированная реформа и управление здравоохранением воспроизводят только то, что умеют — свою инфраструктуру. Наращивая и «непроизводственный» персонал и, ессно, ему обязанности. Для самооправдания. В этой системе нет места ни для пациента ни, следовательно, для врача, стремящегося к его лечению «по настоящему». Кстати, если убрать сугубо политические моменты, то снятие Семенова (в общем то — классного профессионала) тому красноречивое подтверждение.



Видите ли, я уже «мальчик взрослый». И пытаясь остаться на пути, который менять, скажем так, «не хочется», цепляюсь за каждую «соломинку». Но ведь мы не только на форуме активны? Пусть это многим и кажется безнадежной затеей. Считаю так — в силу ряда обстоятельств у меня есть шансы и быть услышанным и оказать влияние на некоторые процессы. Нехорошо, если я не воспользуюсь теми возможностями, которых нет у других.

Хм....вы наверно немного путаете, что-то под словом оклад, оклад главному врачу устанавливает вышестоящий орган, т.е. Минздрав ;-)
А сколько главный врач может взять из в/бюджета - это уже не оклад :-D

пропустила одно слово :-D

Выдирание слов из контекста-хороший способ найти истину. В тексте было продолжение-нет? "Остальные пусть покупают медуслуги сверх жизнено необходимых." Это принципиально -не правда-ли?


Где в моем тексте хоть слово про "мед.совет"? В тексте :
наблюдательным (попечительским) советом больницы в который входят и главные специалисты отрасли, и юристы, и представители страховой компании, и представители некоммерческих общественных организаций...
Эта конструкция не позволит страховым компаниям "ныкать заработаные больницами деньги ОМС под любым предлогом", врачам творить черте-что по отношению к больным, а деньгам больниц находить оптимальное употребление, а не в рамках 94 приказа, по которому можно купить только барахло у сомнительных компаний и попавшее в стану по серым схемам. Объясните - зачем мне пациенту, который лечится платно в приличных клиниках платить деньги в систему ОМС, если ей не пользуюсь? "Зарплата в конвертах" будет и дальше, если мы не увидем преимущество официальной. "ОФИЦИАЛЬНАЯ ЗАРПЛАТА-ДОСТОЙНАЯ СТАРОСТЬ!!! " Вам не смешно от этого лозунга? Но это все, что нам могут предложить от официальной зарплаты. Я лучше ее заныкаю, а съэкономленые деньги потрачу в достойной клинике.


Это Ваши слова. Такое чуство, что понимая, как все отвратительно - (а многие пациенты уже давно лечатся в ведомственных или частных клиниках - перечислять достойные и заниматься их рекламой не собираюсь) Вы пытаетесь "перекрасить здание у которого сгнил фундамент." Хотите сделать достойное здравоохранение - у Вас осталось около - 2-3 лет. Через 3 года никакое вложение денег в медицину не даст оптимальную отдачу. НЕКОМУ БУДЕТ, и так уже способные врачи разбегаются.
У нас в стране есть города, имеющие хорошие клиники, есть больницы, в которых есть хорошие отделения и отделения, где еще остались грамотные врачи, но СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ почти нет.
Вы хоть в больницы иногда неофициально поговорить с врачами сходите.

[Сообщение изменено пользователем 22.06.2009 10:58]