Минобороны РФ обвинило Польшу в начале Второй мировой войны
В
Вес на форуме
я читал уже, что Украина готовится к войне с Россией
время от времени проскакивает такая инфа, правда пока больше похоже на утку
ЗЫ слово утка не имеет никакова отношения в олексе
c
confucius
Дождёмся, ещё из ПАСЕ выгонят, осудят, санкции введут... Так и до третьей мировой недалеко...
Ж
Жёлтое(с лучиками)
сначала съедят, а потом закидают салом зокидают?
Ж
Жофрей$^**
Шовинизм и мечта восстановить Речь Посполиту - двигали Польшей в 1920-1940-х годах. За что, собственно, и поплатились.
Государство, которое за всю свою историю и века не было самостоятельным...
R
R.G.-36/S
Шовинизм и мечта восстановить Речь Посполиту - двигали Польшей в 1920-1940-х годах. За что, собственно, и поплатились. По моему мнению - полностью заслуженно.
Согласен. Если отбросить не полит-, а "евро-корректность", то поведение Польши окажется весьма нелицеприятным. Включая отношение поляков к евреям и, после окончания войны, к тем же немцам. Выселяемым из Восточной Пруссии. Более того, откровенная провокационность политики является, пожалуй, фирменной фишкой польской дипломатии (ну, как, к примеру, и Грузии). Другое дело, что, конечно, Гитлер бы, действительно, не остановился на своих притязаниях - но "это уже другая история".
A
APTEM™
Шпеков на кол!
e
ej Nadall
Другое дело, что, конечно, Гитлер бы, действительно, не остановился на своих притязаниях - но "это уже другая история".
К тому же речь идет не о том что Польша стала причиной нападения Германии на СССР, а о том что дала повод для начала действий Германии вне своих границ.
Всегда нужен повод, и они его нашли...
Ж
Жофрей$^**
Шпеков на кол!
Может пшеков?!..
С
Серж___
Маразм крепчал
И вообще в рабстве виноваты негры. А чего они такие чёрные сами напросились. А работорговцы и рабовладельцы не причем
И вообще в рабстве виноваты негры. А чего они такие чёрные сами напросились. А работорговцы и рабовладельцы не причем
поведение Польши окажется весьма нелицеприятным
мягко сказано. фактический геноцид жителей Западной Украины и Белоруссии, которые в 39-м встречали советских солдат цветами. с большим удовольствием вместе с Гитлером оттяпали кусок Литвы (или Латвии, я путаю их все время).
Польша .....дала повод для начала действий Германии
Гитлер вполне обощёлся бы и без повода, но в этой ситуации было бы удивительно, если б таким "подарком" не воспользовался.
Р
Родион_Ф
Всегда нужен повод, и они его нашли...
Всё правильно, но я бы копнул дальше.
После Первой Мировой войны сложилась определённая система границ. Она была не до конца справедливой, но всё же это было намного лучше, чем до 1914 года. Так вот: Польша первая начала ломать эту систему - провела несколько войн (с Германией, Украиной, а потом - с Литвой и с Россией) и сильно попортила версальские договорённости. Причём, не в лучшую сторону.
Кроме того именно Польша пыталась дестабилизировать ситуацию в 20-30-х годах - заключила военный договор с Румынией (фактически против России, а потом СССР), постоянно засылала банды со своей территории, начала геноцид против немцев и евреев. Активно препятствовала создать оборонительное заслон против гитлеровской Германии. И участвовала в разделе Чехословакии.
A
APTEM™
Может пшеков?!..
точно! бей казлов - мочи городских!
Д
ДАМ ВВП
Как всегда в смутные времена историю пересматривать начали Подумали бы лучше о сокращаемых офицерах и прапорах Они продавать мебель не смогут как Сердюков
у
уук
они конечно не только отказались от заключения союзного договора с СССР до начала второй мировой, но ещё и такой договор пытались заключить с Гитлером против СССР (облизываясь на Украину), но ведь от подобного договора в тот период отказалась и Чехословакия и Англия, которых тоже можно записать в
виновники войны. Возможно, наличие союзного договора между странами, окружавшими Германию, могло действительно предотвратить войну
R
R.G.-36/S
Всё правильно, но я бы копнул дальше.
Объективизация истории (то, что большевики в свое время начали в виде публикации всех секретных договоров), на мой взгляд, очень полезна. В ее рамках, конечно, всплывет много и не совсем приятного для нас (в частности в части сдачи германских коммунистов), но, в целом, мы от этого выиграем. Ибо в силу ряда обстоятельств - тупости ли, изолированности ли, но мы куда меньше мухлевали. Ну а то, что "гнилое" станет известно - хорошо по любому. Ибо даже в политике нужно себя вести "по понятиям". И тогда - и сейчас.
П
Профессор Перображенский
интересно, а если сейчас нам заявят... отдайте Кенигсберг и мы откажем? то что?
Р
Родион_Ф
Возможно, наличие союзного договора между странами, окружавшими Германию, могло действительно предотвратить войну
Убеждён, что большую войну предотвратило бы. Но это никак не входило в планы Польши, Франции и Великобритании.
Р
Родион_Ф
Объективизация истории (то, что большевики в свое время начали в виде публикации всех секретных договоров), на мой взгляд, очень полезна. В ее рамках, конечно, всплывет много и не совсем приятного для нас (в частности в части сдачи германских коммунистов),
но, в целом, мы от этого выиграем.
Я тоже считаю, что открытие документов нам навредит меньше, чем другим странам. Конечно, если документы будут открыты всеми европейскими странами, или наши документы будут настолько полными, что по ним можно будет однозначно восстановить договорённости и планы других сторон.
Р
Родион_Ф
интересно, а если сейчас нам заявят... отдайте Кенигсберг и мы откажем? то что?
Думаю, Кёнигсберг у нас забрать пока очень трудно. Германия напала на нас - факт неоспоримый, войну проиграла - тоже без сомнения, и БЕЗОГОВОРОЧНО капитулировала перед союзниками - СССР, США и Великобританией. Следовательно, она обязана согласиться с теми условиями, которые мы им выдвинули после капитуляции.
L
LokoTen
Следовательно, она обязана согласиться с теми условиями, которые мы им выдвинули после капитуляции.
ну там то тоже после поражения они лишились Данцига
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2009 16:59]
С
Созерцатель
По словам автора работы, эти требования "трудно назвать необоснованными", так как "подавляющее большинство жителей отторгнутого от Германии согласно Версальскому мирному договору Данцига составляли немцы, искренне желавшие воссоединения с
исторической родиной".
этот дэбил с самими то жителями Данцига хоть разговаривал?
на самом деле им нафиг не нужна была ни польша, ни германия, они АЦЦКИ гордились своей независимостью и самостийностью
падать ниц и впрягаться в ярмо какогото государства там дураков не было
С
Созерцатель
требования Германии были весьма умеренными: включить вольный город Данциг в состав Третьего рейха
ну для тех кто не в теме - это примерно тоже самое, как если бы сейчас германия потребовала от рашки передать ей особую экономическую зону "Калининградская область"
такое требование рашка тоже сочетет "весьма умеренным"?
[Сообщение изменено пользователем 04.06.2009 17:08]
С
Созерцатель
Дмитрий Медведев подписал указ о создании комиссии при президенте "по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России".
походу это указ о фальсификации истории в интересах рашки
где-то я читал уже, что Украина готовится к войне с Россией
Ющ давно воюет.Названия у войн другие стали.
Идеологическая,газовая,информационная...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.