В России провели рейд против сайта с пиратским видео

Полностью согласен. К тому-же сейчас многие издания в качестве бонусов на диски, прилагаемые к журналам пишут разные, по их заявлениям лицензионные копии фильмов. Правда часто попадаются вместо звука 5.1 обычные стерео, вместо русских субтитров включаюся какие - нибудь французские, звук расходится с изображением и т.д и т.п. За последние пару лет посмотрел полностью 2 или 3 фильма из примерно 40 купленных с журналами. Остальные выключал достаточно быстро - не интересно, не вызывают желания смотреть, раздражает неотключаемая, длительная реклама. В каждом номере рекламируются эти фильмы, сколько угрохано денег на их съёмку (разбито автомобилей, сожжено самолётов, построено в натуральную величину "Титаников" и утоплено), сколько раз их номинировали на разные премии (и в результате не дали этих премий :-D - это как раз отрицательный знак). Я тоже могу снять на сотовый телефон фильм за любые деньги (сюжет могу продать, недорого) и попытаться его представить на все кинопремии. И не важно, что премии не дадут и смотреть его никто не будет, зато на обложе крупными буквами: многократно номинировался на всех самых престижных кинофестивалях мира. А потом продавать копии фильма с авторской подписью за большие бабки. :beach:

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2009 06:03]

А рекламодатель деньги из воздуха берёт? Он стоимость своей рекламы вложит в цену товара, да ещё и с запасом. За всё платит конечный покупатель, потребитель товара. Ели я не курю, а в каждом номере журнала реклама сигарет, то её оплатил тот, кто курит. Я заплачу за что-то другое. Итог от этого не изменится. В наваре будут все, от производителя до продавца и рекламщика. За счёт покупателя.

А так-же видемагнитофоны (копирование без лицензии), автомагнитолы и прочие звуковоспроизводящие устройства (несанкционированное публичное воспроизведение). Много ли телефонов работают только на вибровызове. Рингтоны слышны не только владельцу. Все музыкальные инструменты отобрать, большинство играет и поёт не собственные произведения. Свадьбы и прочие мероприятия запретить, ведь там столько всего исполняют нахаляву. Продолжать можно долго. Свадьбы в тишине, тишина в магазинах, ресторанах и кафе, на улицах и в транспорте. По телевизору только сурдоперевод (стены нынче тонкие). Ляпота! Прошу прощения, если на какие слова в данном посте есть авторские права, всё без злого умысла и не корысти ради.

Я бы сказал относительно дешевле, чем лицензионный диск. За безлимитку тоже нужно платить и за энергию, которую кушает комп. Просто эти деньги не получит владелец авторских прав. А если у меня скоростной тариф, то даже лицензию купить дешевле. Да и не факт, что скачаешь именно то, что нужно и в требующемся качестве.

:-D посмеялсо
поставь анлим и не парься :-D

Пост имел бы смысл, если бы русские фильмы и музыку легально приобретали. Пиратят всё, а людей, которые покупали бы русскую продукцию только в лицензионном варианте, а зарубежную скачивали - я не встречал.

Ну и помимо этого 40% от стоимости лицензии остаётся в стране, т.к. дистрибьюторы и производители дисков всё же чаще всего местные

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2009 11:25]

8( ну ты забыл ещё про ЭТО ,-Уши отрезать и глаза выткнуть ....и тогда все ... 8(

а что из русских фильмов и музыки есть чтото что стоило бы купить ? я если чесно даже не качаю ибо жаль потраченого времени (я не имею ввиду старые советские фильмы вот там много стоящего к просмотру)

Смотрю на форуме у провайдера, сколько народу и на какой скорости сидят (часто во много раз меньше обещаной). Мне такой анлим и даром не нужен. Заказывал один раз такому анлимщику скачать один CD образ, он его 3 дня качал. Теперь у меня тариф раз в 15 меньше, чем тогда и могу сам за 10 минут скачать. По торентам и сборникам фильмов и музыки не ползаю, а для драйверов и программ мне предоплаченного объёма хватает с запасом.

Спасибо за дополнение :hi:
Но этим можно и не ограничиваться, свести всю жизнь к лицензированию и авторским правам. Например перестать продавать автомобили, а продавать лицензии на них. Попробуйте взять любое лицензионное соглашение из широкораспространённых и заменить в нём слово программа на автомобиль. Получится весьма интересная вещь. Бензин только у производителя, замена зимней - летней резины только по отдельному соглашению. Открывать, закрывать машину, регулировать зеркала (дополните список сами) - запрещено. В любой момент производитель может лишить вас лицензии за нарушение её условий (заменил карбюратор, сдвинул сиденья, залил чужой бензин) и забрать машину без возврата денег. Причём за машину с вас возьмут по полной, напихав её разным оборудованием, которое никогда не понадобится вам.

Лучше бы с поддельными лекарствами боролись, а не с пиратством.
В новостях: люди в бронижилетах и масках "заламывают" пиратов, как будь то они жизнь людям укорачивают. Когда речь заходит о поддельных лекарствах - УВЫ, такого нет. :ultra:

А мне релизы Электрички нравятся :hi:

Лучше бы с неверными ментами боролись, которые за откаты устраивают облавы на 2-3 пиратов раз в 5 лет.

Статья понравилась.
А авторские права ПМСМ, направлены не столько на защиту прав авторов, сколько на сохранение высокого уровня доходов звукозаписывающих студий, издательств и т.д.
Вот на заводах бы такое ввели. Токарь сделает одну запчасть, а потом 70 лет за неё будет проценты получать, после смерти.
Если мне понравилось кино, книжка, то я их куплю в магазине, а если это просто распиареный отстой, то нах он мне нужен.
Фильмы тоже разные бывают, а стоят почему-то одинаково. Если первый "Звёздный десант" хороший фильм, и мне не жалко было на него денег. То третий, и особенно второй, гавно редкостное, за них ещё и приплатить должны были, за потеряное время.

Авторское право - полный бред,сделанный для отбирания денег у населения,и не вяжется ни с моралью ни с нравственностью.и обсуждение яйца выеденного не стоит,"ПОСОХ" все сказал.

Идеально чтобы всё было по типы Open Source - каждый свободно может скачать любое произведение/фильм на сайте автора и сам перечисляет автору произведения столько сколько считает нужным или не перечисляет ничего. И всем будет счастье )

Ещё вопрос: как существующее авторское право стыкуется с правом на свободное получение и распространение информации. Разные финансовые возможности граждан означают разную степень реализации этого права, то есть неравенство в правах.

[Сообщение изменено пользователем 04.06.2009 10:25]

Примерно об этом я и говорил. Артист в театре выступает каждый раз, а не ставит свою видеозапись. Если художник (тоже человек искусства) написал картину, то продать её может только один раз. Затем он рисует новую картину, чтобы заработать. И никто из купивших его картину не будет платить ему и его внукам пожизненную ренту. И если какая - либо типография будет выпускать копии картины, то копии никогда не будут стоить, как оригинал. Конечно любой труд достоин оплаты, даже труд "пирата" :-D. Просто он свой труд оценивает более адекватно, чем многие "звёзды", поющие под "фанеру". Это система нашего, российского, бизнеса, когда море посредников, причём каждый накручивает свою цену исходя из собственных потребностей. При этом почти всегда минимальный доход имеет производитель продукта, а платит за всё конечный потребитель. В результате цена даже в одном городе может отичаться в 4 - 6 раз.
Авторское право - вообще отдельная песня. Платят или нет всю жизнь авторам мостов, башен, атомобилей, мебели и вообще всего, что кто-то когда-то сделал? Наверно нет. Они получили за свою работу и занимаются новыми проектами. Но некоторые хотят почивать на лаврах всю жизнь, ничего не делая. С программным обеспечением вообще тихий ужас. В любой лицензии производитель ПО имеет все права (и пользователя до кучи :lol: ), а пользователь имеет только обязанности. При этом гарантии не даётся вообще в принципе. Если у меня сломается машина, холодильник, телевизор, табурет и т.д. в течение гарантийного срока, то производитель несёт за это ответственность. Производитель ПО не отвечает ни за что. Господа производители программного обеспечения! Если Вы свои программы считаете товаром и хотите получать за него деньги, то и отвечать за свой товар Вы должны, как минимум, согласно получаемым деньгам и закону о защите прав потребителей. И попробуйте применить Ваши условия из лицензий на себе, отказавшись от всех гарантий при покупке товаров и услуг.

Вот так вот прям? А я лицензию "Чайфов", "Глюков", "Сплинов" и "Изумruда" сиравно не выкину! Патамушта он хароший! И даже не рипую в mp3, ибо на компьютере/mp3-плеере - сапсем другой звук.

Примерно по той же причине не люблю концерты - очень редко попадаешь на площадку, где звуковая картина соответствовала бы хоть какому-то представлению о нормальном качестве.
А времена камерных/"кухонных" концертов, увы, прошли.

А Тимати и качать не буду, и лицензию не куплю, тем более на концерт не пойду.

Трудно с аудиофилами, кароч.

Справедливости ради, следует отметить, что до относительно недавнего времени существование копирайта было оправдано, так как копирующее оборудование требовало немалых капиталовложений.

Копирастия началась где-то со второй половины 20 века с криков "Кассетные магнитофоы убьют музыку", исков, требующих запретить видеомагнитофоны (кстати, появись такой иск в настоящее время, а не 30 лет назад, еще не известно, кто бы его выиграл...), и достигла апогея буквально несколько лет назад, когда, благодаря интернету и технологиям хранения и передачи информации, необходимость в издателях как в основных средствах распространения информации отпала.

Скорости 2 Мбит/сек. спокойно хватает и для беззаботного серфа и для видео по сети и для связи и для закачек...
цена вопроса 1000 руб (плюс минус 100 - 200 руб. в завистимости от провайдера) 34 руб в день :-)
Теперь по торрентам, такова уж их специфика, что анлимщик, какая бы у него скорость не была, мог заливать образ и гораздо больше времени чем три дня, считай что повезло...
С другой строны, на торрентах бывает куча уникального контента, которого может и не быть на фтп свалках у провайдера... да и заливаться может быстро.. такая специфика у торрентов
Хотя если халявного фтпшника хватает за глаза, то конечно, может и не нужен анлим :-)

Поддерживаю! За хороший звук можно и лицензию купить!
ЗЫ а винил еше круче! :beach:

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2009 04:41]

а с софтом пирадским тоже борются?... :beach:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Сетью пользуюсь не круглосуточно, и если по несколько раз в в месяц не пользуюсь выходом в сеть в течение по несколько суток, то не нахожу смысла отдавать провайдеру сотню за 3 дня только за то, что он есть. Бесплатный ФТП только один, с обновлениями ОСи. Дрова к железу скачиваю от производителей, получается свежее и быстрее. Каждый выбирает, то что ему лучше подходит. Мой выбор, по крайней мере, пока - максимально быстрый интернет. Изменится ситуация, изменится тариф. ;-)

Согласен! :smoke: