Россиянам разрешат легально списывать долги

А где именно сказано об долговой ответственности учредителей ООО? Прочитал поправки - не нашел.

б б

А в чем собственно новшество? В том, что какому-то арбитражному управляющему платить 20 тысяч? Представительство адвоката в суде 15 стоит))) Вроде и так банки, если заемщик не может по кредиту расплатиться идут ему навстречу (если заёмщик адекватен, не наркоман или бомж, и если нет никакого криминала, связанного с этим кредитом), т.е. реструктуризируют кредит ещё на пару лет или списывают все проценты, только что бы основной займ был погашен. Ну а если дело до суда доходит, то всё тоже самое. Приставы приходят и описывают имущество, кроме перечисленного в статье... Нафига банкротиться?

тогда читайте закон целиком.. черным по белому

спасибо за предложение, но пока не нужно

Нафег нужно: потеряешь 20к , а долги так и останутся. Антикрызесная модель медверылов, прям по-пиндосьи, ни дать-ни взять, никто работать толком не хочет, только бабло чужое разруливать
:cool:

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2009 21:45]

Вы про тот случай, когда "банкотство общества по вине его участников"? Так это не новость, это очень давно в законах было.

я про формулировки, которыми это теперь описано...

Вы можете привести эти формулировки?

А не легально это как???

Кроме того, на руководителе лежит обязанность самостоятельно подать иск о банкротстве в течение месяца с момента, когда компания стала неплатежеспособной. Если иск не подан или подан не вовремя, директор отвечает своим имуществом.

Кроме того, по долгам компании могут отвечать ‘лица, контролирующие предприятие’. К этой категории относятся акционеры, имеющие прямо или опосредованно 50% и более акций ЗАО или ОАО, участники ООО, владеющие 51% и более долей в уставном капитале, а также бывшие собственники, имевшие возможность контролировать деятельность предприятия за период до 2 лет до введения процедуры банкротства . Любой из них или все вместе могут быть привлечены к ответственности, если их действия повлекли ухудшение финансового положения компании (увеличение долговой нагрузки или уменьшение ее активов).

долг предприятия будет взыскиваться со всех дополнительных ответчиков солидарно. Их деньги и собственность будут арестовываться в счет погашения долгов по решению того же судьи, который рассматривает иск о банкротстве. ‘При этом конкурсный управляющий сможет оспорить в суде все сделки по отчуждению личного имущества, совершенные за год до банкротства - Это осложнит попытки крупных бизнесменов и топ-менеджеров переписать имущество на родственников и предстать перед судом нищими’.

долг остается за собственниками и руководителями банкрота ‘вечно, до полного погашения’: из всех официальных доходов будет удерживаться определенная сумма, а для злостных неплательщиков будет ограничиваться право на выезд за пределы России.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2009 00:00]

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2009 00:08]

Увы, аналогично.
Крутил эту фразу: "При этом суд не может обязать заемщика продать единственное жилье или земельный участок, если они не заложены по ипотеке, деньги на сумму более 25 тысяч рублей, одежду, бытовую технику до 30 тысяч рублей" и так, и этак -- ничего не получается.
Может те, кто минусят просветят, при чём здесь "деньги на сумму более 25 тысяч рублей", как их можно продать и, главное, зачем? Это что за извращение такое, продавать деньги? :-D

Значит, появятся профессиональные заёмщики, которые всё, что успели нахватать по займам запишут на родственников, а у самих будет только угол в коммуналке и прописка в этой коммуналке.

А это как?
Я имел успешный бизнес, но здоровье стало уже не то. Тогда я продал свой бизнес, новый владелец за год всё промотал и набрал долгов на порядок больше, чем стоил бизнес, а платить придётся мне?
Я правильно понял?

Да, я понял. Все это - расшифровка того, что директор/учредитель несет ответственность, если его действия привели к банкротству. Эта норма действует давно. Я так и не понял, что изменилось.

выходит что так... :-D :-D :-D надо было больше сена для новых собствеников запасать... тут ведь дело то даже не в том, что "продал бизнес" его ведь могли и отмести очень даже запросто... а как вам положение о признании судом притворных сделок в части реализации директором или собствеником личного имущества в течении года до начала банкротства??? с возвратом в первоначальное состояние?? т.е. я пытаюсь погасить долги фирмы - продаю например машину своему другу, денег все равно не хватает, так они признают сделку липовой, и отбирают имущество у законного владельца ... гыыы.... вот так и покупай счас что либо по дешману... придут и скажут, а вот этот господин , продавший вам квартиру - он обанкротился, верните хату взад, мы ей его долги будем гасить :-D :-D :-D

не, с нашим государством вообще ни в какие игры лучше больше не играть.... самое выгодное состояние - ничего не иметь вообще....

интересно обсуждаете, ссылку сбросьте на поправки, актуально

да в яндексе полно инфы, все так тихой сапой без громких криков, вступает в силу с 05.06, а обсуждать начали только позавчера

революция в умах спасет мир,а не смена одних проворовавшихся бандюков у власти,другими которые тоже хотят хапнуть,и все это силами безвольной толпы,"ура революция",и грабить грабить,забыли правда мозги включить,потому что забыли что они есть.и голова на плчах дана не только шапку носить и в нее есть и пиво лить.

Так вот в том-то всё и дело, что если речь идёт о физиках не понятно, чем проще им банкротиться?

дык распродавать то НЕХРЕН :-) "Все распродано до нас" :-) Так что

одно дело долг погашается, другое - списывается. Так что Банкротство нас спасет. Лично я давно слышал про этот законпроект и ждал таки его появления.
Так что:

единственный минус - больше никогда ничего никто не даст. Ну дык ....... и живем один раз :-).

Тема автоматически закрыта.