Dead_Moros оклеветал Свердловское ГУВД

freedom2
Тотальный контроль СМИ

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.150605.html
0
Кто-тоно не ты
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
ну молодец... так их.... значит пусть уездные князья творят что хотят, а челобитные царю подавать запретить и вообще компромат на уездных собирать запретить и анонимно жаловаться запретить их итить.... и будет все хорошо.... тиш да гладь, да божья благодать.... и все такое или типа того


Ну что ж, начинаем дружно писать челобитные на всех, кто нам не приглянулся? )
На тётю Клаву, что двор не так подмела, а ведь у неё муж алкоголик! А ведь от неё чистота двора зависит! Ах!!! Нада-надо обязательно написать!!
Надо ещё на соседку написать, тётю Машу, она в лифте на меня как-то косо посмотрела! А ведь у неё сейф дома, и муж банкир, может она меня грабить собирается, чтобы ещё богаче стать? О_о
Ой! А ещё обязательно на свою первую учительницу, за то что к доске меня вызывала, у неё умысел был, точно-точно!!!

Бред?
Да бред, не более.
Вот и анонимка относится к такому же бреду.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2009 15:30]
3 / 8
о5
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
а челобитные царю подавать запретить и вообще компромат на уездных собирать запретить и анонимно жаловаться запретить их итить...

Вам самому не страшно с такой кашей в голове жить?

От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
вы какое отношение вообще к всему этому имеете?

К случаю в заметке - не имею. К ситуации с клеветой - имею, как я уже писал мой друг пострадал от клеветы. Жизнь меняет очень резко, отмываться приходится очень долго.
3 / 4
Аморальный Философ
От пользователя _1221_
_1221_


От пользователя ZебрA
ZебрA


Вы такую херь несете.

По вашим словам, если в дежурку поступает анонимное сообщение о заложенной бомбе на вокзале - то надо искать анонима, а не реагировать на сообщение, производя эвакуацию-спасение людей от возможного терракта?

Браво! Вам бы подлечиться, малость.
4 / 4
Кто-тоно не ты
От пользователя Аморальный Философ
Аморальный Философ


А тема про анонимный звонок о заложенной бомбе?)
Вам бы чуть зрение подлечить)
1 / 1
От пользователя _1221_
как я уже писал мой друг пострадал от клеветы.

дайте орать любому дураку на любой площадии всем будет на этих безумцев глубоко по===й как было уже сделано - величайшее изобретение западной управленческой мысли, так нет - не дают... и даже наоборот.... че хотят то? результат будет противоположнейший.... че лучше то - орут что хотят, и инфа об этом есть или шепчутся по курилкам и инфы об этом уже нету?

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2009 16:21]
3 / 1
о5
От пользователя Аморальный Философ
По вашим словам, если в дежурку поступает анонимное сообщение о заложенной бомбе на вокзале - то надо искать анонима, а не
реагировать на сообщение

Вы вобще разницу между бомбой и клеветой понимаете?
Да, "бомбовых" анонимов - ищут. И всегда находят.
0 / 3
freedom2
http://www.youtube.com/watch?v=ucRCJPf54kc&NR=1

о Савве Терентьеве
0
От пользователя freedom2

и чего?
0
Аморальный Философ
От пользователя _1221_
Вы вобще разницу между бомбой и клеветой понимаете?


От пользователя ZебрA
А тема про анонимный звонок о заложенной бомбе?)
Вам бы чуть зрение подлечить)

Вы одно и тоже лицо чоли?
С логикой вообще не дружите, господа.

Если есть сообщение (даже анонимное) - в первую очередь обязанность проверить соответствие данных в сообщении. (Как и в ситуации сообщения о терракте)
Кстати, коррупция и должностные преступления караются по УК не меньше чем за терракт или убийство. Это к слову.

А уж если выяснится обратное - то привлечь к ответственности анонима.
Как обычно и происходит с ложными минированиями.

Так что если аноним прав - то проведенное прокуратурой расследование должно установить ложь или не ложь.
Если ложь - то заниматься поисками анонима.
Если нет - то пересажать эту кучу взяточников.


ps. а про клевету стонать еще не надоело?
1. Не проведена служебная проверка по данному сообщению.
2. Не было суда по делу о клевете.

По закону о презумпции невиновности - ... запарило объяснять. Идвж лучше.
7 / 2
freedom2
ничего. кому интересно-тот посмотрит, кому не очень-удачи в жизни.
0
Кто-тоно не ты
От пользователя Аморальный Философ
Вы одно и тоже лицо чоли?
С логикой вообще не дружите, господа.

Если есть сообщение (даже анонимное) - в первую очередь обязанность проверить соответствие данных в сообщении. (Как и в ситуации сообщения о терракте)
Кстати, коррупция и должностные преступления караются по УК не меньше чем за терракт или убийство. Это к слову.

А уж если выяснится обратное - то привлечь к ответственности анонима.
Как обычно и происходит с ложными минированиями.

Так что если аноним прав - то проведенное прокуратурой расследование должно установить ложь или не ложь.
Если ложь - то заниматься поисками анонима.
Если нет - то пересажать эту кучу взяточников.


ps. а про клевету стонать еще не надоело?
1. Не проведена служебная проверка по данному сообщению.
2. Не было суда по делу о клевете.

По закону о презумпции невиновности - ... запарило объяснять. Идвж лучше.


Хм, тогда надо точно написать на всех соседей, и тех, кто не так на меня смотрят. Да? А что?

Вам лишь бы поднакакать людям.
Идвж сами)
2 / 3
Невидимый
Почему-то по прежнему пытаются поставить на один уровень информацию о "простом человеке" и "человеке наделенном властью" (причем, как я понимаю, не маленькой)
5 / 3
От пользователя ZебрA
Хм, тогда надо точно написать на всех соседей, и тех, кто не так на меня смотрят. Да? А что?

Дак напишите!!!!Вы думаете кинуться Ваших соседей проверять?Куй придет отписка что ничего нет, все хорошо, живите дружно и вообще идите лесом не мешайте работать......
Теперь если нормальный человек напишит на этого же генерала не анонимно то варианты его гибели были озвучены выше что не понятного?Вот для этого и есть анонимные сообщения граждан,на которые ДОЛЖНЫ реагировать сраные органы,а ни сразу искать что за сцуко тут разверищалась нука на в тУрьму его.....
3 / 3
[Сообщение удалено пользователем 05.05.2009 16:55]
1 / 1
От пользователя _1221_
Менты они не инопланетяне и с другой планеты не прилетают. Какие граждане - такая милиция. С чего ей быть лучше?

Так-то да, только я не могу ходить и у любого документы проверять или машины останавливать. Ну и оружие, корочки и форму мне дать забыли.
0
о5
От пользователя Аморальный Философ
Если есть сообщение (даже анонимное) - в первую очередь обязанность проверить соответствие данных в сообщении.

От пользователя Kovral_82
Дак
напишите!!!!Вы думаете кинуться Ваших соседей проверять?

Ппц. У вас что, раздвоение сознания? Один пишет что проверять не кинутся, второй - что обязаны, но оба - на одной позиции "анонимки надо проверять".
От пользователя ZебрA
Вам лишь бы поднакакать людям.

Ну а то! Сразу с безработицей можно покончить - половина населения будет анонимки строчить, вторая - проверять. Все при деле. Заодно друг про друга много интересного узнают. Даже того, чего и не было.
1 / 1
От пользователя _1221_
половина населения будет анонимки строчить, вторая - проверять

четверть будет строчить, четверть проверять, а половина будет сидеть и за вторую половину рабтоать... а то у вас какая то просто утопия комунистическая получается
0
о5
От пользователя Соск Маркин
Так-то да, только я не могу ходить и у любого документы проверять или машины останавливать. Ну и оружие, корочки и форму мне дать забыли.

Ну так иди в милицию, там дадут. При оружии, при форме и корочках ты будешь тем же Марком Соскиным. И менты - остаются теми же Василиями Ивановыми и Ринатами Гибэдэдуллиными, гражданами, которые живут среди нас.


ЗЫ В доме где я живу половина подъезда " соседи - твари в пятом поколеньи" (с) Долбят стены строго по выходным и в будни вечером до 22:00, некоторые мусорят в подъезде, собачники отпускают собак и те мочатся на 1 этаже, не закрывают мусоропровод, ставят "газели" (у 2 есть) аккурат на всю парковку около подъезда и т.д. и т.п. Среди 36 квартир - ни одного мента.
0
От пользователя _1221_
Среди 36 квартир - ни одного мента.

значит гнездо у них в другом месте...
0
о5
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
значит гнездо у них в другом месте...

В соседних подъездах - есть. Жизнь там ровно такая же.
1 / 0
Negro
От пользователя Невидимый
Цитата:
От пользователя: L`amika
слишком подробно все написано, видать знал человек о жизни генерала, обидел видать чем то генерал кого то. не поделился наверное

Я так же подумал..
слишком много подробностей чувак знает..
Наверняка где-то рядом он с этим генералом..
И скорее всего, что какой-то повод у него был - выложить все это..

А чего тут думать...
Два варианта:
1. Ребята из отдела "К" тут с нами потусовались, вольнодумия нахватались и.... с генеральского же ай-пишника и поздравили...
2. ССБэшники у себя поляну новогоднюю накрывать стали, чтобы "кентов" из отдела "К" угостить, полки чистить начали, а тут... нереализованная компра... да на кого!!!.... А он их всех достал...

Вот... объединив усилия и... бацнули по генеральскому авторитету... :cool:

Ну, а уж как комп защитить... Не нам их учить... :-D

Вот и сказочке конец... У нас анонимкам не верят... но факты изложенные в них... ПРОВЕРЯЮТ... :fotku:

Хорошая куча дерьма ляжет в личное дело генерала... :super:
5 / 0
Панголин из Гондолина
Крепко жму руку _1221_

Наработался я уже с такими "в интернете все не всерьез" - смотреть противно.
2 / 2
От пользователя Джин Маттео
Наработался я уже с такими "в интернете все не всерьез" - смотреть противно.

непонятный мазохизм... не нравится так не болтайте и не смотрите, вас что заставляют?
2 / 1
Панголин из Гондолина
От пользователя Аморальный Философ
Вы такую херь несете.

По вашим словам, если в дежурку поступает анонимное сообщение о заложенной бомбе на вокзале - то надо искать анонима, а не реагировать на сообщение, производя эвакуацию-спасение людей от возможного терракта?

Браво! Вам бы подлечиться, малость.


Ты закон посмотри, камрад. Там все толково написано.
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.