Пользователи портала Е1.RU поддержали защитников усадьбы Казанцева

люди не против архитектурных памятников.
людям не нравятся избушки-развалюхи, которые забросила администрация города.

нужно отдавать землю тем, кто сможет ею грамотно распорядиться.

если не начнут сносить избушки без разрешения, администрация по-прежнему не будет реставрировать памятники.

Парк - согласна :-) отличная идея!
но как - вокруг избушек? там не так уж много места

Сожгут, думаю, скоро домик :-( :-( :-(

В Бишкеке так дом Фрунзе сделали (те построили дом музей снаружи его дома .) и нормально ..и снаружи эстетично и внутри вроде как памятник ....а так реально не вижу никакой эстетики в этих развалюхах пусть сносят город почище будет

Вот именно, что и ответить-то вам, в действительности, нечем! Остается лишь трусливо словоблудствовать!

Порою, у меня возникает чувство, будто я попал в детский сад! Вы же не ребенок, чтобы вам объяснять столь элементарные и очевидные вещи!

Все давно решено городскими властями. И снос в выходные, и тот памятник, что ночью развалили возле Антея. А потом будут руками разводить, мы мол не знали-не ведали. Ей- богу, как Людвиг Аристархович из нашей Раши в исполнении Галустяна - сам насрал в подъезде, а потом ходит и спрашивает, И кто же это сде-е-е-лал? Тут такими деньгами пахнет, какие там памятники. Скоро все на хрен застроят небоскребами, места для человека не то что погулять с ребенком, а просто пройти не останется. Автомобили везде - на тротуарах и газонах. Отсюда и вечная грязь с развороченных газонов. Кто-то их приводит в порядок, траву высаживает, а потом какой-нибудь мудак на джипе проедет, и можно все начинать сначала. Грязь же потом высохнет, превратится в пыль, и мы ее потом заглотим вместе с собачьим дерьмом, которого кругом -тонны. А сколько еще добавится автомобилей из-за втыкания небоскребов на любом клочке земли, во дворах и парках при и без того безумно плотной застройке города? А властям плевать, т.к. они живут в разных там Рыбоозерсках. Надо в Уставе города записать, чтобы первые лица мэрии жили в многоэтажных домах в городе, а в свои коттеджи имели право ездить только в выходные. Чтобы месили вместе с нами грязь, дышали выхлопными газами и глотали пыль пополам с собачьим дерьмом. Только тогда будет надежда, что что-нибудь изменится. А так как Устав города сочиняет сама власть, то ничего не изменится, ни хрена и никогда. Так что одевайте марлевые маски и горнолыжные очки на физиономию и бахилы синие на ноги, и вперед. Аминь!

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 16:00]

для меня - неочевидные :-)
поделитесь, пожалуйста
с удовольствием послушаю (без иронии)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Спасибо [b]Мартьянов[/b] хоть какие-то глаз радующие фотографии старины. Защитники истории, будте реалистами, вы правдо считаете что в период финансового кризиса, кто-то будет тратить деньги на реставрацию культурного наследия, когда и в период интенсивного роста оно было по большому счету никому не нужно? Или вы еще верите в то, что даже если все мы скинемся сейчас по паре рублей, деньги потекут в правильное русло? Ну отвоюете вы эти старые домики, ну не будут сторить (хотя не будьте наивны, вопрос уже решили без нас) ничего на их месте и что? Что-то изменится, я на 100 процентов уверен, что будут они дальше стоять и гнить, какие-то из них сожгут, другие просто развалятся. Хотя возможен и такой вариант, что появится некий "благотворитель", с лозунгом "сохраним культурное наследие", откроет фонд, наберет народных средств и исчезнет. Ну не верю я в возраждения в обозримом будущем, скорее все сломают а потом будут как всегда вздыхать лет через ндцать.

Смотрел я фотографии из двух тем на форуме, ну может парочка домов снаружи и не в аварийном состоянии, но в целом это уже не история, а ее развалины.
:weep:

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 20:49]

я не поддерживал! почему от моего имени говорят?



и мне объясните. вы ж не ребенок, вас не затруднит!

Респект тем людям кто сумел отстоять до Пестовых (Гайдара).
Очевидно, что это непросто. Но он стоит.
Дай бох каждому памятнику таких защитников.

Фаллический символ безликой новостройки, возвышающийся над старой усадьбой исторического центра города - вот символ нашего времени...

"Заводовладелец! Будь толстым и гордым! Бей пролетария в хамскую морду!" (КБ)

этих громадин в городе 1% от общего кол-ва домов,
пусть сначало снесут все панельное говно (начальть можно с ЖБИ и Ботаники), а потом уже за все остальное берутся...

Интересно, а кто историю в развалины превращает? При чем тут кризис? У нас в городе это еще до кризиса началось. Никто не против, что в новых высотках удобно и смотрятся они красиво, но... город теряет своё лицо. Те же туристы едут смотреть вовсе не современные новостройки, а местный колорит. Вот его-то мы и теряем.

[Сообщение изменено пользователем 02.05.2009 22:42]

[Сообщение удалено пользователем 02.05.2009 22:01]

Защитники :lol:
Вы вообще по тому кварталу ходили когда нибудь? Детям своим "достопримечательности" старинные показывали? Или стараетесь по ухоженным дорожкам, рядом с так нелюбимыми вами высотками, прогуливаться? Или страшно в грязи по уши утонуть? Или испугались на неосвященной улочке подачу выловить?
Снести все убожество под корень, и построить сити, как планировалось.

кОлорит

применительно к старью она правильно написала

Я бы вообще весь город снес, и старье и новье... сравнять все с землей, а затем построить новый город-сад, с широкими дорогами, с небом в окне, а не стеной соседнего дома, парками, детскими площадками, планетарием, прудами, просторными парковками, нормальными коммуникациями, без ям, с некоторым количеством особенно ярких памятников архитектуры.... Утопия? Конечно... Но благодаря кому утопия? Почему ЧАМ и Ко убили весь город, в том числе и довели до состояния УГ памятники архитектуры, и до сих пор не смотрят на небо в клетчатом узоре? Вопрос, конечно, риторический...

Объясняю! Во-первых, дореволюционные дома (которых - по пальцам перечесть) придают внешнему облику нашего города особый вид, уникальную, если хотите, атмосферу. Без них, облачившись исключительно в стекло, бетон и железо Е-бург превратится в безликого, однотипного монстра, аналогичного прочим среднестатистическим мегаполисам. Во-вторых, любой объект является историческим источником, т.е. тем, что дает информацию о прошлом, позволяет произвести его (прошлого) реконструкцию. Благодаря ему, например, можно судить о характере и технике строительства тех лет, степени зажиточности обывателей, восстановить отдельные черты их духовной жизни (ведь известно, что архитектура несет большую символическую нагрузку!) и т.д. В конечном счете, именно так мы и познаем свои корни! В третьих, это превосходный наглядный материал, средство популяризации прошлого среди населения, которое, зачастую, оказывается куда более эффективным, чем неосязаемые фотографии!

тема гавно,а фотки красивые!

завязывай с наркотой! просто поедь в провинцию если накатит :-)там тебе этой старины ......

красавчик! :-D

Ну это с вашей колокольни такой вид, совсем не обязательно что бы все мыслили и видели как вы. Я лично никакого особого вида не вижу. Почему же ваше представление о городе, важнее чем мое? Может все же считаться с другим мнением, а не тянуть все одеяло на себя. Это то же самое как открыть окно в помещении в 30 градусный мороз, только потому что вам одному стало жарко, хотя помимо вас там находятся еще 10 человек.
Эгоизм историков меня просто поражает. Есть масса материалов, фотографий, картматериалов старого ебурга, этого мало для знания своих корней? Ну так давайте тогда вообще все возродим......берег Исети, заместо сегодняшней набережной, снимем асфальт по всему городу - тогда его отродясь не было, пустим повозки, оденемся как в старину...... все это извините УГ.
Если вы чем-то интересуетесь, то это не коим образом не должно задевать интересы других, а в особенности навязывать свое мировозрение мягко говоря глупо.