Стоит ли властям опасаться "революций"?

а в 1985 году были коммунистические власти? Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Гайдар - коммунисты??? :-D Ходорковский - комсомолец? :lol:

Нельзя фашиствовать даже к слесарям и употребляющим. Хотя не спорю - русский либерал - это особая моль, не чета европейскому либерализму.

В 1985 году были достаточно далеко от реальной власти на уровне Союза.
Ельцин лишь в июне стал секретарем ЦК КПСС. а только в декабре получил пост персека МГК КПСС, Яковлев стал секретарем ЦК лишь в 1986, о роли двух последних в 1985 вообще можно не говорить.

Фашиствовали скорее уж гегемоны.

Чтобы оцивилизировать либерализм в России - этат ненависти к другим слоям общества объективно надо преодолевать. Хотя бы в пару поколений с этим делом завязать. Иначе - дело тухлое насчет исторических перспектив в России. Одни чванцы борются с другими чванцами - и обе группировки при этом удивляются, почему это народ кладет свой прибор на обе эти группы и политику в целом.

Хотя, дело Вашего вкуса. :-)

Это уже оффтоп :-)

В СССР я был младшего школьного возраста.

- бесплатно в д/садик ходил.
- в пионерлагери/спорт.лагери бесплатно/макс.15% от стоимости ездил.
- каждое лето к морю отдыхать, в Гагры или Пицунду ездил.

Таких вещей естественно не застал:
- А Вас вызывали "На беседу" на Вайнера, 4?
- А Вам отказывали в приеме на работу по указке КГБ?

Но и это оффтоп.

По теме:


...просто обидно, что развалили великую державу и ничего им за это нет.
Так и сидят они там наверху, жиреют. Нас продают и "геноцидируют". Пора их расстреливать.

Я никого никогда не ненавидел. Гегемоны ненавидели меня -- гнилого (вшивого) интеллегента. заявляя; "Мы тоже хотим на работу в костюмчике ходить".

А нормальные аргументы у вас закончиличь?



если она была такая великая, то что-же она развалилась-то в одночасье?

Это очень многое объясняет. Я вот в СССР прожил до 30 лет.

"Смело мы в бой пойдём за власть Советов,
И, как один, умрём в борьбе за это"

Если все умрём, для кого боролись? :bs:

В настоящее время социальная структура России представляет собой слоеный пирог по типу эйфелевой башни. В нижней части пирога почти 90% низкодоходного населения , на пике башни с занебесными доходами - олигархи. В каждом слое своя система ценностей, своя власть, свои законы и возможности. Где-то с середины пирога обычно все стремятся попасть в верхний слой. Общение между слоями осуществляет правительство. Чтобы башня стояла прочно просчитывают уровни "вибраций" в нижних слоях, где обычно любят сверху подкрутить гайки. Если вибрации превышают допустимый уровень гайки ослабляют. Так вот по такому подобию и живем. Потому разрушения башни не будет.

Я скажу другое. Не помню кто из великих это сказал.

Я не верю тем, кто хочет положить свою жизнь за идею. потому что он способен положить всесте со своей, а зачастую и вперед своей, и чужие жизни.

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 22:16]

Классы - это не размеры дохода. А - виды.

Классы -- всего лишь одно из проявлений социальных стратов.а стратификация многомерна.

Страты, слои - это субклассы. :-D

Не согласен -- классы -- это частный случай стратов.

Вот поэтому-то либералы в России что в 17-м, что сейчас - не адекватны. Чего не скажешь о ВИЛе и Сталине. Для них - классы первичны, страты - внутри классов. 8(

Конечно, ведь в этом случае теорией "классовой борьбы" можно оправдать любые репрессии.
Помните. как при Сталине назывался расстрел?
Высшая мера социальной защиты.

Новодворская как-то в интервью сказала, что она с детства была против советской власти, и с 15ти лет уже боролась против системы, а в 19 лет организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путем вооруженного восстания.

У меня в 15 лет башка другим была забита, я о "системе" вообще не думала. В 19 лет тоже.

Призывы бороться с "системой" активно звучат именно от порождённых самой системой. Влившиеся в эту борьбу оболваненные ничего, кроме увечий физических и духовных, не получают. На смену одной "системы" приходит другая. Это неизбежно.

Учим матчасть. Наиболее популярный англучебник:

Классы в западных обществах сегодня

Некоторые авторы утверждают, что в современных западных обществах классы утратили свою значимость. Они соглашаются, что полтора столетия назад в период становления промышленного капитализма классовые различия имели важное значение. Даже те. кто наиболее критично относится к марксистским теориям, признают, что действительно существовало вопиющее противоречие между трудящимися бедняками и богатыми работодателями-промышленниками.
Однако утверждается, что с того времени материальное неравенство в индустриальных странах значительно уменьшилось. Налоги, направленные против богатых, в сочетании с пособиями для неимущих и нетрудоспособных сгладили различия между верхами и низами. Более (205) того, теперь, когда образование стало общедоступным, всякий человек, обладающий талантом, может проложить себе путь на самый верх социальной и экономической лестницы.

На самом деле такая картина далека от истины. Влияние классовых различий, возможно, стало меньшим, чем полагал Маркс, но лишь немногие сферы социальной жизни не тронуты ими. Даже физические различия коррелируют с классовой принадлежностью. Представители рабочего класса имеют меньший средний вес при рождении, более высокую детскую смертность, они медленнее растут, чаще болеют и умирают в более молодом возрасте, чем представители высшего класса. Такие серьезные заболевания, как сердечно-сосудистые, рак, диабет, пневмония и бронхит, все еще более распространены на нижних этажах классовой структуры5).

Энтони Гидденс. Социология. Издательство: УРСС: 2005. 632 стр. Скачать: http://www.socioline.ru/node/440 Купить: http://www.bookazin.ru/id31107.html http://shop.mega-torg.ru/colibri/books-177936-32.h...

Мстислав, что Вы конкретно предлагаете ? Любой пук в сторону... сейчас является экстремизмом. Вон сегодня байкеров показали в столице. Проехать парни решили колонной. Аха. Забздела чинуша какая-то ГИБДДшников натравили, улицы перекрыли, давай ... техосмотр проверять! ОМОН конечно тут как тут.
Вроде все понятно, чего бояться-то? Ан нет. Что-то не по себе видимо стало кому-то.. Боязно.

Вы зачем тута всю правду раскрываете и лишаете народ иллюзий веры в революцию :weep:

Каждый народ заслуживает то правительство. которое его имеет)))))))

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 23:08]

Привет, Вумка. Наоборот, надо либлагерю до сиблагеря успеть хоть какую-никакую эффективность придать. ;-)
Пошел спать. Вумке горячих снов и все такое..... :-)

Качни учебник, пока есть в сети. Смелзер сильный кадр.

драсьте.
скачаю учебнег, мож и у меня какая ни есть эффективность появиццо:bs:
и Вам тоже всё такое :-o