Стоит ли властям опасаться "революций"?

уук
От пользователя *ФлудеpЪ*
Уж можно было импортный ширпотреб закупать

СССР до самого Хрущёва строил самостоятельную, малоэмиссионную экономику, при которой ввозить из-за границы имело смысл в основном средства производства, всё остальное нужно было производить внутри, добиваясь качества реальной ответственностью на всех уровнях производства - от министра до станочника. (http://www.contr-tv.ru/common/1605/)


От пользователя димон96
Путин с Росселем говорили рожайте,и что родили? Теперь получается,что мы же и в жопе остались.

"Мы в один город приехали. Не просто, а по приглашению председателя горисполкома. Он по телевидению выступал. "Приезжайте в наш город, вас ждут новые гостиницы, пансионаты, кафе". Так упрашивал - мы поехали. Но у нас такое впечатление все-таки возникло, что нас не ждали. "(Жванецкий)

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 13:39]
4 / 0
sanslogique
От пользователя Мстислав
А Вы жили при советском периоде?

Да.
Вы стояли в очередях за дефтцитом?

Да.
Вы давились в очередях за чем-нибудь отдаленно напоминающим мясо в начале 90-х?

Нет.
На рынке покупал, как и раньше.
Вас посылали по два раза в году в тугулымский район на сельхозрабство?

Да. Поближе, в В-Пышминский и Богдановичский - с.Байны.
А Вы ездили в пионерлагери/спорт.лагери бесплатно/макс.15% от стоимости?
А Вы получали бесплатно жильё сразу после регистрации брака, а через10-15 лет отдельную квартиру?
А Вы ходили бесплатно в д/садик?
А Вы занимались бесплатно в кружках технического творчества?
А Вы занимались бесплатно спортом в бесплатной секции?
А Вы получили бесплатно высшее образование?
А Вы ездили каждое лето к морю отдыхать, в Гагры или Пицунду?
Много фактов можно ещё перечислить..
10 / 1
От пользователя sanslogique

Да не слушайте вы его... Человек Солженицына перечитал :lol:
2 / 2
уук
От пользователя Borzoy(в бане)
Человек Солженицына перечитал

http://russbalt.ucoz.ru/publ/9-1-0-277

http://newlander.livejournal.com/55000.html#cutid1...

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 14:13]
2 / 0
sanslogique
От пользователя Borzoy(в бане)
Да не слушайте вы его... Человек Солженицына перечитал

Ага. "Один день Ивана Денисыча" особенно нравится.
Да и причем тут писатель-диссидент-гуманист?
2 / 1
От пользователя sanslogique
Да и причем тут писатель-диссидент-гуманист?

Как причем??
Он же клеймил своим каленым пером советский строй...
Только щас строя, то вообще никакого нет.... Одна пародия на власть...
3 / 1
Litr99
От пользователя Wumka
дальше или хватит?

полностью на вашей стороне...
а про мусор вы мне так и не отвтили :-)

Сотрудникам уральских предприятий ВОС грозят массовые сокращения

"Екатеринбург, Апрель 23 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Очередной жертвой экономического кризиса стали уральские предприятия Всероссийского общества слепых (ВОС), где трудятся инвалиды по зрению. Масштабное снижение объемов производства может привести к массовым сокращениям более тысячи инвалидов по зрению, которые трудятся на 5 предприятиях ВОС в Екатеринбурге, Нижнем Тагиле, Ревде и Реже.

Как сообщил «Новому Региону» директор «Ревдинского завода светотехнических изделий» Александр Пылаев, согласно расчетам экономистов, исходя из объемов производства по итогам первого квартала, из почти 300 сотрудников следует сократить 170-180 человек. Проблема заключается в том, что организация труда инвалидов – дело затратное и конечный продукт, к примеру, светильники, получается дороже, чем у конкурентов. В условиях кризиса отсутствие конкурентных преимуществ и системной господдержки может погубить предприятия ВОС. Единственным выходом из создавшегося положения Пылаев считает обеспечение заводов государственным заказом. С соответствующим предложением руководители таких предприятий обратились на прошедшем накануне совещании к свердловскому правительству.

«Мы даже не просили денег. Мы говорили о гарантиях загрузки производства. Понятно, что сейчас все госзакупки идут через тендеры. Однако, волевым решением главы региона проблему решить все-таки можно. Если губернатор скажет – закупать у наших предприятий ВОС, то люди сохранят свои рабочие места», – отметил Александр Пылаев.

Между тем, данная инициатива не нашла понимания в свердловском правительстве. Как заявил на совещании министр экономики области Михаил Максимов, на поддержку предприятий ВОС за несколько последних лет и так было направлено более 150 миллионов рублей из федерального и областного бюджетов. Вместе с тем благополучие производств, на которых трудятся инвалиды, во многом зависит от работы крупных промышленных предприятий, переживающих не лучшие времена. В этой сфере сокращение рабочих мест наблюдается с 2005 года, попытался развести по времени проблемы работающих инвалидов и мировой экономический кризис Максимов.

Он лишь выразил обеспокоенность сохранностью оборудования на заводах ВОС (оно было приобретено на бюджетные деньги), и предложил подготовить положения о создании новых рабочих мест для инвалидов по зрению.

Реакция первого вице-премьера вызвала недоумение у руководителей предприятий. «Рабочие места уже есть. Прежде чем говорить о создании новых, надо было бы гарантировать сохранение уже существующих рабочих мест. И причем здесь оборудование – оно закуплено на госсредства и мы не можем эту технику продать или обменять. Это вообще вопрос уголовной ответственности», – говорит Пылаев.

Его точку зрения поддержал и директор екатеринбургской производственной компании «Эпос» Марат Курбанов. «Мы говорили о необходимости поддержки, а нам отказали. Более того, Максимов все перевернул, и сам пошел на нас в атаку», – считает Курбанов.

Последней надеждой глав предприятий ВОС остается вмешательство в ситуацию российского президента Дмитрия Медведева. «Насколько я знаю, Дмитрий Медведев создал комиссию по проблемам инвалидов. Мы надеемся, что он предпишет губернаторам создать соответствующие комиссии и на уровне регионов. Может, тогда у нас будут чуть-чуть внимательнее относиться к инвалидам», – надеется Александр Пылаев."
-----------------------------------------
Свиньи, че можно сказать.
Нынешнее правительство уже просрало все завоевания социалистического государства.
Меня уже давно гложет вопрос - если государство не должно мне ничего, то с какой стати я чего-то должен государству, например платить налоги?
И чем больше таких статей, тем более крепко я буду задумываться...
3 / 0
От пользователя Litr99
а про мусор вы мне так и не отвтили

Руководствуюсь Ницше, не помню дословно, но смысл: игнорирование бывает наиболее красноречивым ответом ;-)

Не обижайтесь, сказала в той теме всё, что хотела сказать.
0
ololol
От пользователя Поганый форумчанен, собак на к...
Колышки, один к одному. :-D

Для всех особо активных пользователей иеодин. :-D
0 / 2
ololol
От пользователя димон96
Путин с Росселем говорили рожайте,и что родили?

А если прыгать скажут, тоже прыгните? :-D
1 / 0
(-:
От пользователя sanslogique
А Вы ездили в пионерлагери/спорт.лагери бесплатно/макс.15% от стоимости?
А Вы получали бесплатно жильё сразу после регистрации брака, а через10-15 лет отдельную квартиру?
А Вы ходили бесплатно в д/садик?
А Вы занимались бесплатно в кружках технического творчества?
А Вы занимались бесплатно спортом в бесплатной секции?
А Вы получили бесплатно высшее образование?
А Вы ездили каждое лето к морю отдыхать, в Гагры или Пицунду?


хотите бесплатного сыра? :-)
1 / 11
Фата Моргана
От пользователя Borzoy(в бане)
Человек Солженицына перечитал

Меня лично покоробило в сюжете ТВ, когда вдова Солженицина выступая на вручении литературной премии им. Солженицина, поставила своего мужа в один ряд с Виктором Астафьевым!
Астафьев по масштабу дарования - в одном ряду с Львом Толстым.
Надеюсь, вдова Солженицына Льву Николаевичу посмертно премию имени антисоветчика-публициста присуждать не собираются, как сделала это по отношению к Астафьеву.
4 / 1
уук
От пользователя (-:
хотите бесплатного сыра?

понятно, что это не из воздуха бралось, а из работающей самостоятельной многопрофильной экономики и социалистических принципов распределения произведённых благ

От пользователя Borzoy(в бане)
Только щас строя, то вообще никакого нет.... Одна пародия на власть...

это Вы зря: у нас нормальный капитализм страны третьего мира, соответствующий уровню развития производительных сил и месту в мировом разделении труда, которое мы автоматически заняли, открыв "железный занавес"


[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 08:55]
6 / 0
(-:
От пользователя уук
понятно, что это не из воздуха бралось, а из работающей самостоятельной многопрофильной экономики и социалистических принципов распределения произведённых благ


из нефти это бралось. да из газа.
торговали нефтью и газом и покупали всё.
от сигарет до зерна и мяса.
а когда нефть стала по 8 долларов, вот тогда и кончилась вся эта "многопрофильная экономика" с её социалистическими принципами.
2 / 4
уук
От пользователя (-:
из нефти это бралось. да из газа.

В том числе и до того, как СССР стал массово экспортировать нефть?
Подсели на нефть в 70-е, забросив всё остальное - да, тут спорить не буду. "многопрофильная экономика" - закончилась гораздо раньше, как, впрочем, и стремление руководства развивать экономику на социалистических принципах


[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 19:45]
3 / 0
(-:
От пользователя уук
В том числе и до того, как СССР стал массово экспортировать нефть?
Подсели на нефть в 70-е, забросив всё остальное - да, тут спорить не буду.


а когда началась вся вот эта "благодать":

От пользователя sanslogique
А Вы ездили в пионерлагери/спорт.лагери бесплатно/макс.15% от стоимости?
А Вы получали бесплатно жильё сразу после регистрации брака, а через10-15 лет отдельную квартиру?
...
, в Гагры или Пицунду?


взаимосвязи не замечаете, уважаемые сограждане, мечтающие о "благах социализма"?

вот ещё информация для размышления:

Советский Союз закончился

Бюджетный дефицит и импортные закупки с 1985 года приходилось покрывать с помощью кредитов западных банков. Но уже через четыре года банкиры отказали стране советов в деньгах и потребовали погашения долга. Альтернативой банковским деньгам могли стать только займы у развитых государств. Но те соглашались кредитовать Советский Союз, только если он перестанет давить танками жителей Восточной Европы и бить лопатками своих граждан. Когда советская власть послала войска давить волнения в Прибалтике, США однозначно намекнули, что, применив войска Союз гарантированно не получит запрошенный им стомиллиардный кредит.
Сложилась ситуация когда сохранить империю, не применяя силу, нельзя, применяя силу, получить кредиты нельзя, не получив кредитов, сохранить режим нельзя. Все! Советский Союз закончился…

Нефтяная игла не отпускает

Сегодня Россия готова к падению нефтяных цен, лучше, чем Советский Союз образца 1985 года. Наши валютные резервы выросли с тех пор в 12 раз, доля машиностроения в экспорте увеличилась с 2,5% до 10%. Плюс в стране худо-бедно существует рыночная экономика, способная отреагировать на вздорожавший импорт увеличением национального производства, а не развалом экономики. В то же время наш стабфонд по доле ВВП в 12 раз меньше чем у Норвегии (основа экспорта которой также – углеводороды). Есть и еще один сложный момент: сегодня доля нефти, нефтепродуктов и газа в России в объеме экспорта (на конвертируемую валюту), увы, такая же, какой она была в советском Союзе – 65-70%. И самое проблемное – почти не изменилось отношение власти к потоку нефтедолларов. Он опять воспринимается, чуть ли не бесконечным. Хотя, например, рывок в освоении шельфовых нефтяных месторождений или в водородной энергетике могут в одночасье обрушить рынок…
Практически все российские экономисты сходятся во мнении, что до конца 2008 года никаких проблем точно не будет. А дальше – не видно. Экономика, завязанная на такой капризный продукт как нефть, по определению не может быть гарантированно стабильной.

http://www.e1.ru/articles/analitics/archive_2006_8...
1 / 1
Ныч
От пользователя уук
Вы зря: у нас нормальный капитализм страны третьего мира

У нас - олигархия, но не та, которой нас пугали, а самая классическая, древнегреческого образца - власть "группы товарищей".
4 / 1
уук
От пользователя Nych
У нас - олигархия

может и олигархия, не хуже, чем где-нибудь на Гаити или в Габоне. греческие олигархи не складывали украденные у своего населения деньги в более развитых странах

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2009 19:56]
1 / 0
уук
От пользователя (-:
Бюджетный дефицит и импортные закупки с 1985 года приходилось покрывать с помощью кредитов западных банков. Но уже через четыре года банкиры отказали стране советов в деньгах и потребовали погашения долга. Альтернативой банковским деньгам могли стать только займы у развитых государств. Но те соглашались кредитовать Советский Союз, только если он перестанет давить танками жителей Восточной Европы и бить лопатками своих граждан. Когда советская власть послала войска давить волнения в Прибалтике, США однозначно намекнули, что, применив войска Союз гарантированно не получит запрошенный им стомиллиардный кредит.
Сложилась ситуация когда сохранить империю, не применяя силу, нельзя, применяя силу, получить кредиты нельзя, не получив кредитов, сохранить режим нельзя. Все! Советский Союз закончился…

первыми по пути займов, в нарушение одного из главных принципов социалистической экономики, пошли в Югославии и Польше и после нескольких лет подъёма пожали плоды выплат процентов и политического диктата, закончившегося закономерным крахом социализма. сегодня эти восточноевропейцы - желанные для работодателей и нежеланные для местного населения, визитёры-гастарбайтеры у западноевропейских господ, первые кандидаты на грязные, тяжёлые и вредные работы в чужих экономиках
3 / 0
ravchan
От пользователя Мстислав
Все это факты, а не "чушь о советском периоде".

Какие нахрен факты.значит о том периоде тебе ничего неизвестно.Весь дефицит и его производство было искусствено создано, когда носки если знаете был такой дефицит вагонами сжигали в лесу,когда колбаса была по талонам а мясокомбинаты работали на всю мощь
,и все это было расчитано на быдло, мол схавают,а мы тем временем страну развалим и все приватизируем,и как только развалили союз сразу все появилось ,и они же по телеку говорили и сейчас говорят, ой какой хороший капталистичиский строй,а помните как при союзе плохо жили, это если хотите знать было расчитано на лохов. .Говорили и делали это все,товарищи и комсомольцы ,которые сейчас стали олигархами.Вот так-то.
3 / 3
ravchan
От пользователя (-:
Бюджетный дефицит и импортные закупки с 1985 года приходилось покрывать с помощью кредитов западных банков. Но уже через четыре года банкиры отказали стране советов в деньгах и
потребовали погашения долга. Альтернативой банковским деньгам могли стать только займы у развитых государств. Но те соглашались кредитовать Советский Союз, только если он перестанет давить танками жителей Восточной Европы и бить лопатками своих граждан. Когда советская власть послала войска давить
волнения в Прибалтике, США однозначно намекнули, что, применив войска Союз гарантированно не получит запрошенный им стомиллиардный кредит.
Сложилась ситуация когда сохранить империю, не применяя силу, нельзя, применяя силу, получить кредиты нельзя, не получив кредитов, сохранить режим нельзя.
Все! Советский Союз закончился…
Это все официальная версия.А союз развалили 3 старика на даче в Беловежской пуще если хочешь знать.
2 / 1
(-:
От пользователя kaarsak
.А союз развалили 3 старика на даче в Беловежской пуще если хочешь знать.


лично мне нах не нужен "союз", который смогли развалить три старика.
значит это был не "союз", а дурилка картонная. :cool:
1 / 2
уук
От пользователя (-:
значит это был не "союз", а дурилка картонная

а такой союз ни кто реставрировать и не собирается

[Сообщение изменено пользователем 27.04.2009 08:52]
0
ravchan
От пользователя (-:
лично мне нах
не нужен "союз", который смогли развалить три старика.

В том то и дело что всем было пох,потому что как я говорил создали искусственую невыносимую жизнь.Кто и как читай выше.
0 / 1
От пользователя уук
это Вы зря: у нас нормальный капитализм страны третьего мира

если власть даже своих врагов вроде Березовского вытащить не может, но о чем можно тогда вообще говорить...
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.