Гнал 150 км/ч: можно ли было избежать ДТП с четырьмя погибшими в Каменске-Уральском? Разбор автоэксперта

ВАЗ разогнался на участке с ограничением скорости в 40 км/ч

Оригинал статьи

А там чо за дорога такая куда инфинити поворачивает? Одностолронка? На его траекторию кто смотрит? По встречке поворачивает. тут оба виноваты

А алкашам туда и дорога

Гнали бы 200 км/час проскочили бы :hi:

шумахер и алкаш в 4 утра :hi:

точно также как и любой мотосидор, гоняющий по городу с превышением разрешенной скорости :ultra:

Водитель Финика начал движение, когда до машины было 50 м, а решение о начале движения он принимал, когда до машины убийцы было 100 м и это, пара секунд. И пара секунд это быстрый взгляд направо и налево, перед началом движения.
100 м-это нормальная дистанция для безопасного выполнения поворота.
Получается, что водитель Финика абсолютно не виновен, так как не имел физически возможности увидеть приближающуюся опасность.

А алкаш, севший за руль автомобиля, умышленно подвергал пассажиров опасности, в чем вины водителя Финика тоже нет

С какой радости водитель Финика должен нести ответственность в этом дтп?

ещё и мужику жизнь испоганил

ну тока уточним, что бухие были все
область, ранее утро :-D
жаль финик не сдох :-(

мужику делов то было выпимши за руль не содится (на финик бапки есть, на токси нет, значит злостный нарушитель); теперь отягчающее, а так может гонщика крайним сделали ему все равно уже...

Я тоже думаю " десятина" с друга нами и 40 км...как то неприлично 8(

Факт установления состояния опьянения не делает водителя виновником автоматически

это чё то новенькое

а чо тут новенького? алкогольное опьянение не имеет причинно-следственной связи с самим событием дтп

То есть, если по белочке въехать в другое тс, то причинно следственной связи не будет?
Нонсенс

Можно. А зачем?

если ты сел пьяный за руль и в тебя на светофоре въехал трезвый водитель, не успевший затормозить, что будет причиной ДТП? твое алкогольное опьянение чтоли?