Областное министерство культуры проведет повторную экспертизу документов по сносу земской школы

Застройщик считает, что на него оказывается эконономическое давление.

Оригинал статьи

Сносить не строить...

Снос послужит разитию и установлению чистоты и порядка.
Правла - это ложь, черное - белое, и тд.
Как в абсурдной страшной сказке какой-то.

Очень хорошо, если остановят снос. Пусть даже школа (довольно страшная) особой ценности не имеет. Только свистни - набегут сотни застройщиков, которые облагородят и реставрируют школу. Безо всякого сноса, но и без возведения никчебных уродливых новостроек.

по розы Люксембург когда этот гадюшник снесут

"прокомментировал гендиректор компании-застройщика "Гараж-С" Станислав Цвеленьев"

Построят парковку, или капитальный гараж ))) Или капитальный Гараж-С парковкой))




Вообще-то всяко будет не хуже руин с опасностью обрушения, где бегают дети или зависают нарки.

[Сообщение изменено пользователем 04.03.2009 21:12]

Ну почему сюда,в историческую зону все время лезут какие то проныры?
Ну что им обязательно именно здесь вот надо что то строить?!
И почему у нас такое отношение к истории властей и горожан?
В легкую используются два способа изъятия лакомого куска:
Либо поджог,либо-доведение объекта до состояния гадюшника...

Очень хорошо, если остановят. Здесь - согласен
Что касается второй фразы, школа нисколько не страшная, вообще к памятникам истории и культуры нельзя обывательски подходить с таким вопросом - представляет ценность или нет. Во-первых, ответ на этот вопрос может дать только историко-культурная экспертиза.
Во-вторых, памятник культуры представляет собой особо ценный артефакт материальной культуры, главное назначение которого хранить память о прошлой культуре. Этот артефакт в семиотическом плане представяляет собой текст, который можно вполне сознательно читать, и узнавать много интересного о прошлой культуре. Ведь так или иначе, в в русской усадьбе отражена модель мира, запечатлена ментальность русского народа, его образ жизни - короче говоря - Культура. Но чаще всего считывание информации происходит на подсознательном уровне, идет ребенок по улице со старинными домами и погружается неосознанно в смыслы своей культуры, это способствует формированию национальной идентичности, то естьребенок понимает, что он принадлежит этому народу, этой истории, этим ценностям - короче говоря этой Культуре

кто нибудь бы снес мою школу, кабинет химии и математики :-D

защитнички, млин… наша организания делала этот проект. не сносят школу, а реконструируют. с пристроем офисной части.

К сожалению, это не способ получения участка земли в центре города, это такое отношение к памятникам у нас и есть. Только горлопанить и могут – какие все бескультурные.

"Все пи :cen: сы, а я д'Артаньян" :war:

в чем дартаньянство? точно также - пишу на форуме. :-)

Если на то пошло, то не проще ли новое строить на новом месте?
Бразилия, Казахстан перенесли свои столицы на новое место и никто не умер.
На кой чёрт лезть в центр, подключать новые небоскрёбы к коммуникациям, на эти небоскрёбы не расчитанным -- значит, надо кидать новые кабеля, увеличивать диаметр труб - затраты на строительств возрастают на порядок. Узкие улицы в исторических центрах и так создают массу неудобств, но наши застройщики и архитекторы делают всё возможное, чтобы эти проблемы ещё усугубить.
Если идти по такому пути, то многие вопросы отпадут сами собой; "страшная" школа или разрушится, потому что ни для кого не представляет никакого интереса (единственная её ценность - возраст), или в ней сделают музей или офис.

Свой здравый смысл держите при себе!
У ЧАМКи - свой смысыль! каканамический: (накакать и свалить в Израиль)! :cool:

Все здание снести,кроме фасада, а к нему пристроить офисное здание-это не реконструкция. Интересно что там проектировщики на самом деле запроектировали? Проектировщики вы где? К ответу. А лучше проект в студию.

[Сообщение изменено пользователем 05.03.2009 09:51]

не надо нам еще одного рассадника офисного быдла :ultra:

фигасе реконструкиця, как евро грит - поставили банку за фасадом. типа сохранили все

[Сообщение удалено пользователем 05.03.2009 10:33]

отличная реконструкция. от здания оставляют один фасад, за которым у нас что, стеклянный фасад - наглядную картинку этого чуда можно увидеть на заборе, коим обнесен памятник культуры.

надо отметить что до начала строительства памятник не только не представлял угрозы обрушения (в здании один этаж) но был в отличном состоянии. окна и двери были целыми и закрытыми. никогда указанное здание небыло местом посиделок для наркоманов или бомжей!

о красоте здания - данное здание, ровно как и соседний храм и усадьба всегда использовались студентами арха для своих работ.


ну и на закуску - помимо потери самого здания (которое по факту на половину уже снесли - его просто нет) строительство занимает площадь за заданием - площадь парка!

это уже второй случай когда на территории парка идет строительство. новый жилой дом построенный рядом наполовину стоит на земле парка.

в данный момент мало того что планируется застроить территорию парка офисным зданием, подъездные пути к строительной площадке организованы со стороны парка. по некогда детским площадкам.

о каком облагораживании идет речь?

точно так же рядом в сквере вайнера ведется строительство второй очереди филармонии - для подъездных путей к данной стройке уже сейчас убрали алею. деревья которые росли по 60 лет убрали. в лучшем случае на их месте будут молодые деревья. и свой вид парк вернет еще через 60 лет.

примеры подобных реконструкций - белинского 41, ленина 23.

а вот о том что сохранив уникальный комплекс исторических зданий с парком, восстановив парк, в том виде каком он был в 18 веке, можно заработать на экскурсиях, тех же кафе или прокате. организовав место для отдыха горожан и гостей города - никто не думает.

это место могло быть гордостью области - а по факту есть только предмет судебных разбирательств - начиная с резиденции латышева.

Повелеваю кто сносит и строит в центре Екатеринбурга казнить через посажение на кол аналом прилюдно. :cool:

Проектанты безмолствуют. Значит не все там нормально. Что впрочем было понятно и раньше.

откуда такие сведения? из новостей? так они так-то еще написали, что по проекту это жилой дом. слышите звон, как говорится...

я работаю в рабочее время, а не защищаю заказчиков в инете :-D
а вы ругайтесь, ругайтесь, авось, облагородится от этого город наш.

Насенька ситуация когда от стариного здания остается только фасадная стена стандартная к сожалению. Вы читайте внимательнее. Я просил всего лишь технических подробностей. А когда половина здания сносится. И при этом работы по сносу еще не завершены это уже не пахнет исторической реконструкцией.

пора уже таки снести наконец эти купеческие амбары
в центре города прямо напротив синагоги развалины какие то прям

Что людоед памятник русской архитектуры как бельмо на глазу-мешает духовному просветвлению после посещения синагоги. Ничего страшного-терпи.

памятник это дворец пионэров
а то что напротив синагоги это засранный сарай в котором могут затаится шахиды