Депутаты предлагают на время кризиса отказаться от ЕГЭ

Собственно, а сейчас что изменилось? Я помню, как в 4-м классе, учительна истории объявила нам, что мы знали о нападении немцев в 41-м. Это было шокируещее объявление :-), после стольких книг и фильмов про войну. Прям так и сказала: "Дети, все что вам говорили про ВОВ раньше, не совсем правда. Нападение немецких войск не было внезапным. Совесткое руководство знало уже в 40-м, о разработанных планах нападения". И что, смотришь тесты, все тоже изложение событий что и раньше.

И тем не менее, люди, получившее то образование, не глупее нынешних, не так ли? К тому же, когда СССР не стало, преподавали нам все те же учителя. И оказалось, что они способны учить детей иметь свое мнение, которое может отличаться от учительского. Может, мне повезло с учителями по истории и литературе, но у меня было так.
зы. В тесты заглянула, в общем-то сдать их реально (во всяком случае, если бы нам их в свое время подсунули вместо экзаменов - мы бы с ними справились, на олимпиадах подобные задания часто были). Но это не отменяет того, что надо зубрить и считать только так, как считает автор теста. К тому же, не увидишь, как человек умеет говорить и логически мыслить (нам учитель по истории говорила - даже если вы забыли какую-то дату или факт, не паникуйте, посидите, подумайте логически... да и атласы-карты всегда давали на экзаменах, а если в руках есть атлас по истории, то, считай, что половину билетов уже можно рассказать))

Общалась и с такими, и домой к таким ходила, и по телефону... ЧТо интересного они должны были мне сказать?

Раньше, независимо от оценок в школьном аттестате, можно было подучиться у репетитора, походить на подготовительные курсы того ВУЗа в который собираешься поступать, поднять уровень знаний самому в конце-концов и все-таки поступить! Пусть не сразу, а через год-два (три-пять), пусть не в то заведение о котором мечтал (всегда ли мы трезво оцениваем свои возможности?), а в другое. Подавали ведь раньше люди документы сразу в несколько универов...

А сейчас выходит пресловутый ЕГЭ разом перечеркивает все эти возможности? Я все правильно понимаю? Не сдал его и носи клеймо пэтэушника на всю жизнь?

Подростки взрослеют по-разному, кто-то раньше, кто-то позже, и серьезность получения знаний в школе, сразу осознают далеко не все, даже с помощью нравоучений родителей. Так что забирать таким образом возможность образовательной реабилитации у "поздних цветочков" это преступление.

Ничего ЕГЭ не перечеркивает, тем, кто поступает не сразу после школы а на второй год ,например, сдает просто со всеми вместе и все, и второе высшее можно таким образом получить. Я поступала в ВУЗ через два года после школы, и ничего, сдала ЕГЭ лучше остальных в своем потоке, по шкале, принятой вузом мои результаты зашкаливали. Главное здесь, желание поступить, и тогда уже не имеет значение, в какой форме проходит экзамен...

Тогда в чем его смысл и за что минус? :-)

Господи, неужели хоть кризис спасет наше образование.

Я думаю, что Господи скажет, что ваш запрос оформлен не правильно....

Чтобы сдать ЕДИНЫЙ экзамен, в стране должен быть ЕДИНЫЙ набор учебников, а то учатся по учебникам различных авторов, по различным программам обучения, на которых кто-то из Минобразования делает себе диссертации и гонорары. :ultra:

Тема автоматически закрыта.