ГИБДД предложила ужесточить наказание для пешеходов

вот и я говорю, что луше бы

Раздражают женщины с колясками детскими.
Они чувствуют себя на дороге королевами, и красный свет или гололед - это уже царское дело.

Постеснялись бы такое писать! Женщины его с колясками раздражают! 8( Пешеходы конечно должны переходить в положенном месте, но у нас хоть в положеном хоть не в положеном не пропускаю, особеено бесит когда поворачивают на зеленый свет и даже не притормаживают. Согласно правилам пешеход имеет преимущество в данной ситуации.

Вчера переходила улицу Белинского Мне зеленый, мужчина остановился при повороте чтобы дать мне пройти (я молодая и всегда стараюсь быстро пересеч дорогу не тащусь еле ели), так вот он то о становился а ему бедному цепочка машин стоящих за ним как давай сигналить на все лады, я только и молилась чтобы у него выдержали нервы и он не газанул на меня Идиоты!

Ну есть же правила! Что непонятного? Кроме того, тротуары - для пешиков, проезжая часть - для машин. Есть переходы, светофоры. Если вижу пешиков на переходе или на зеленый идут - пропускаю всегда. Если перебегает в неположеном - я прав, поэтому не снижая скорости, жму гудок, а затем наблюдаю как дебил в страхе отпрыгивает в сторону. Особо раздражает ситуация: на переходе поставлен светофор с кнопкой, нажимаешь - и машинам горит красный. Но все равно придурки прут на запрещающий - уж кнопку лень нажать! Достали бараны, когторые непойми откуда ВЫБЕГАЮТ на пешеходный переход. Вот еду я, виду знак, притормаживаю, но тем не менее еду со стабильной скоростью. У перехода - никого. И тут откуда то из кустов, не смотря направо-налево выскакивает некто. Думает что мне тормозного пути полметра хватит. И ведь собьеш - будешь неправ. И массовые нарушения пешиков тоже бесят. Пример - площадь Уралмаша. Они там с трамвайного кольца прутся переходить Ильича в том месте, где она упирается в площадь. Идут толпами, хотя гайцы их там постоянно пасут. :ultra:

Кстати, по закону, если сбил пешика в неположеном месте и водила 100% прав, все равно водилу привлекут по гражданской ответственности. То есть лечение или похороны придурка оплачивать будет водитель. Я лично против такой практики. Это вообще противоречит всему! Наоборот бы - виновный пешик мою машину ремонтить должен, а не я его лечить. А уж если его насмерть, а у него семья, то драйвер должен сожержать его осиротевшее семейство! Вопрос: почему если чел не ценит СВОЮ собственную жизнь, то почему я ее ценить-то должен? Если пьяный дурак побежал на красный, несмотря на то, что у него семья - то почему должны страдать мои родные из-за того что я часть з/п отдаю в счет пострадавших? Они кончено не виноваты что их муж/отец идиотом оказался, но что поделать? Если не дай бог такое случится, по судам побегаю, но докажу свое право не платить за лечение/похороны/содержание семьи погибшего.

представляю, если вдруг Чернецкий даст отмашку на такую акцию. Все улицы перекопают, пробки станут стоянками. Продолжать?

где??? В Крыжополе?

Начальник РУВД в Петербурге устроил пьяный дебош в ресторане и прилюдно помочился.
http://www.newsru.com/russia/26feb2009/krez.html

Кто-бы этим козлам ужесточил наказание. :gun: :gun: :gun:

Вот это правильно! :hi:

нарушение ПДД пешим должно наказываться переломом ног :cool:

а водителя чем наказывать?

а их уже давно и в хвост и в гриву и рублем немалым и сажают даже
причем даже в тех случаях когда в ДТП виноват сугубо пеший

Тема автоматически закрыта.