Cистема образования в России может быть серьёзно изменена

12 лет в школе, вышку убрать из школы, в инст всех...
7+12+5= 24 Ах да, + 2 года армейки, итого 26....
страшно мне от этих идей. Быдлогопы атакуют..
Если родили в 30, кормить до 56..
Жить в этой стране? Задумалсо....
Во, еще по новостям насобирал, оне собираются увеличивать срок обучения в вузах..
Опупели, а кто бабло зарабатывать будет? для государства содержащего 30 ти летних студентов?
В Мск 100% инициаторов кормят чем-то парализующим высшую нервную деятельность..

[Сообщение изменено пользователем 22.02.2009 00:59]

Идея бредовая.. ТЕряется престиж образования.. :ultra: : :weep: Нахер с тройками, а темболее с двойками в инст брать... НЕ научились пусть идут работать... улицы тоже кто то должен подметать.. :bes: надо проф образование развивать для таких...!!!! :cool:

во кони, не в том направлении думают, систему образования нужно менять но не так, как сейчас предлагают

[Сообщение удалено пользователем 21.02.2009 20:21]

Согласен с табой...

правительство:gun:

Только не надо экспериментировать на медицинских ВУЗах - типа заочку вводить, экстернат и др. пакости.

У меня дочка в первом классе учится. Заплатили, как водится, денег - поступили в лицей. По итогам первого полугодия в школе случилось большое родительское собрание. Выступала директриса: "Наш статус лицея... Мы готовим интеллектуальную элиту... Наши супер методики.... Наши супер-преподаватели.... бла, бла, бла." Под конец выяснилось, что в 11Б учатся 23 человека и только 2 из них на "4" и "5". Серьёзно думаю о переводе дочери в другое образовательное учреждение. Правда не уверен, что в другом месте будет лучше... Дороже - запросто.

Значит, серьёзный лицей. Ставят трояки, невзирая на прессинг учеников и родителей. Или хотите как в какой-нибудь ингушетиии - все отличники, и сколько 6х6 никто не знает?

Что вы все в будущем времени говорите? Уже по итогам этой сессии писала объяснительную, почему у моих студентов двойки за экзамен. А если они на занятиях не были, книжки не читали, а предмет у меня не "бла-бла-бла", а самая что ни на есть точная наука? А мне говорят - снижайте требования!!!! Куда уже ниже!!??

институт физкультуры. не?

Это что после школы сразу в армию ?
1 Нечего в детсадах начинать обучение, оно с 5-6 лет мало эффективно, т. к. раньше "ниразу неграмотный" семилетний первоклассник прекрасно, быстрее и эффективнее освоит букварь и начальную арифметику.
2 Возродить в школах технические и интелл. кружки для развития личности.
3. Учить только 10лет без "высших материй", но с хорошим овладеванием и применением элементарных познаний.
4 В вузах ввести экзамен по профилирующей дисциплине, как например при приеме на муз. факультеты. Должно быть желание учиться по данной специальности, подтвержденное хобби в этой сфере.
5 Прием в вуз только в объеме школьной программы и по конкурсу.
6 Двоешников в школах на второй круг.

Представляю куратора, который будет после этой "реформы" бегать за детиной по ВУЗу: "Вася, немедленно сдай зачёт, а то поставлю "неуд" за поведение в дневник и вызову родителей к ректору!"

Меня научили читать в три года. К семи годам прочитала многое из школьной программы, учиться первые несколько лет было просто неинтересно, трудностей с предметами не было.

Какой доп. экзамен должен быть при поступлении, скажем, на филологический? А на астрономическое отделение физфака? А если человек поступает на химфак, химия ему интересна, но изучал только по книгам, т.к. мат. база школы убога до крайности?

Знаете, как себя щас ведут двоешники.
Скоро сами за меня уроки будете делать, вам директор покажет, что показатели у вас низкие, значит учить не умеете и т.д.

По астрономии просто. Например: а телескоп ты сам делал, а что знаешь про звезды планеты и зачем тебе это.
Про филологию не знаю не мой вооще профиль, но можно тоже что-то придумать

Фурсенко посмел вякнуть, что ЛЕПТОННЫЙ заряд зависит от выбора системы отсчёта! Если за это не убивать — то за что тогда вообще убивать?

Участие в хим. олимпиадах, углубленные знания по интересному для школьника предмету

А ещё есть идея увеличить срок службы в армии, лет этак до 15.

медвепуты хорошие.Это происки врагов,возможно самого Обамы.

Да вы заебали уже.

лучше и не скажешь

Вас вчера забанил Модератор за бесконтрольный словесный бред на форуме в теме про жулика-Сороса.
:cool:

[



Элита Государева))))):-D Посмотрите, как эта "элита" по фене ругалась на форуме про жулика-Сороса :lol:

Теперь я понял, откудова все вчерашнее вылилось
:ultra:

Конечно, качество высшего образования сейчас понизилось по сравнению с советским временем. Замечу, что талантов у нас не стало меньше, просто изменились стимулы обучения у молодежи и работы у преподавателей. Но, есть и достижения в этой сфере. Главное из них - доступ к высшему образованию для молодежи стал значительно свободнее. Произошло это только благодаря платному образованию и частным ВУЗам. Если бы в ВУЗах не было студентов-договорников, то в России вообще бы сейчас не было высшего образования - вся доцентура бы разбежалась (на чем бы у нее держались штаны?), как разбежались коллективы многочисленных НИИ, оставшись без финансирования. Согласен с авторами материала в том, что хотя в среднем современное качество нашего образования не такое уж и высокое, но пусть молодежь будет учиться в ВУЗе, а не болтаться без работы по улицам и подъездам. Элитарность высшего образования, которую, по существу, желает внедрить Фурсенко и К., ни к чему хорошему Россию не приведет. В том, что Россия сидит на "нефтяной игле" и не развивает передовые технологии виновато не "качество образования", а отвратительный менеджмент правящей единоросской бюрократии и нищенское финансирование (даже в период т.н. "тучных лет"). Сфера высшего образования должна быть правильно стимулирована, тогда будет и качество образования.