Обвиняемые в убийстве Политковской освобождены

Cледствию не удалось доказать причастность задержанных к убийству.

Оригинал статьи

пиз..ец! нет слов. сцуко за свою жопу трясутся

да, было бы удивительно если бы они еще сделали вывод что политковская умерла от инфаркти микарда

После этой фразы действительно, ничего не остается, как оправдать.

молодцы присяжные , в жопу такое подставное правосудие, когда сажают невиновных, тех кого нужно убрать с пути... :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2009 09:40]

не удививлюсь если половина из них роцвенники Махмудовых.
как можно отпускать двух других братьев-хачей, если третий по версии следствия и был киллером

:ultra:

нэээт!!!
еще более убедительнее когда говорят: "я тэбэ мамай клэнус да!!!"

Интересно а присяжные которые оправдали Ульмана спецназевцев расстрелявших по приказу начальства безоружных чеченцев проезжавших мимо и задержанных для осмотра- видимо "молодцы"? : )))

А ваще челу который называет уродами тех кто не желает осуждать без улик- надо пожелать самому под судом оказаться. Будет очень ржачно как вы взвоете если присяжные будут радостно подпистывать все приговоры : ))

А что, Ульмана таки не осудили???? 8(

ой ты батюшки!
это ж мать тереза к нам пришла, мать её так!!! :hi:
гуманизм испускать собралась на всех смотри ка че!

ты заболел наверное? из 20 вопросов эти пид..ры сделали одолжение согласиться тока с тем, что политковская всё-таки была убита.
один брат разыскивается по подозрению в убийстве, а два других привезли его на место преступления. какие накуй еще улики. или ты думаешь, что один кавказкий братец пошел убивать, а два его других брата сказали нет ты што это плохо мы с тобой не пойдем. да на кавказе все роцвенники друг за друга горой стоят!:ultra:

видимо следствие было проведено очень коряво, а вот намеренно или просто непрофессионализм непонятно. защита указывала на многочисленные ошибки, несостыковки, нарушения, и видимо смогла убедить присяжных. так что, вполне допускаю, что ребята могут быть причастны, но доказательств собрали недостаточно.

Знаете ребята, в городе Ухта Республики Коми 11 июля 2005 года прошел пожар: горел торговый центр. Тогда погибли 25 человек. тут же задержали двух пацанов, которые вытаскивали людей из огня и "..... вели себя несколько странно" (цитата из прокурорского протокола). Их 3.14здили, пока они не написали признания. И все было бы хорошо, если бы за дело не взялась федеральная прокуратура: там быстро поняли, что дело шито белыми нитками, пацанов отпустили, а настоящих виновников так и не нашли. И есть огромная верятность, что и этих убийц Политковской "замели" лишь бы отрапортовать: дело раскрыто.

PS Недавно в Корткеросском районе снова сгорел дом, тут уже 25 погибших. Но об ухтинском пожаре в ТЦ Пассаж никто не вспомнил.

согласна. у Политковской было стопицот других публикаций, не только на Чеченскую тему, но и публикаций, в которых не в самом видном свете представали органы власти... впрочем, это лишь предположение. пока доказательств нет, смысл руками махать?

Особенно если учесть, что убийство журналистов это всегда вызов мировому сообществу. Как, скажем, убийство Листьева, Холодова, Маркелова...... Можно убить моего коллегу, а потом пенять: да у вас в стране не то, что номральной жизни нет - даже свободы слова. И убийство Маркелова никак не связано с освобождением Буданова. - повод просто хороший....

А вот меня интересует такая вещь - это как получилось, что у бедных чеченцев-гастарбайтеров оказались самые ВИПовые адвокаты, столь виртуозно развалившие доводы прокуратуры. Ну а то, что наши прокурорские неудосуживают себя сбором доказательств - вещь не новая.

А не кажется ли вам, что для супер-пупер убийства стоило бы нанимать высококвалифицированных киллеров, а не гастаров, которые волыну в руках не держали? - Но если им выделить адвокатов, то все будут возмущаться безнаказанностью, продажностью судей и самоотверженностью прокуратуры. И мало кому прийдет в голову, что Ровшаны и Джамшуты - слишком сырой материал для убийства.....

Эти слова родственники и друзья обвиняемых встретили аплодисментами и криками: "Браво, молодцы! Большое спасибо!" С

Сцука купленная,репортаж писала .
Сразу же родственники (сын) и журналисты
газеты ,где Политковская работала,дали
прессконференцию ,где чётко и ясно сказали,
что считают причастными к убийству освобож-
дённых из-под стражи.По всем новостийным
каналам прошло. Да ,убивали не они,но они
выслеживали ,отслеживали - телефонные звонки
зафиксированны. :ultra:

А что так таки и безоружные чеченцы
бывают !? 8(

[Сообщение удалено пользователем 03.02.2010 15:23]

[Сообщение удалено пользователем 03.02.2010 15:23]

Объективная оценка работы прокурорских и следствия.
Это же надо - так жидко всё. Органы не только бесполезны - просто вредны.
Могу себе представить, что бы могло быть , если Лебедева и Ходора судить присяжными. Там уж точно ни одни концы никогда не сойдутся... Все сфальсифицировано..

они хорошо тзарабатывают на гозелях :-)

Уважаемые посетители сайта, предлагаю обсудить данную новость без эмоций:
- следователь который вел дело по Политковской является профессионалом высшего класса, работает в должности следователя на протяжении 40 лет, специализируется на расследовании заказных убийств, в его карьере не имеется ни одного не раскрытого убийства, его должность - старший следователь по особо важным делам Следственного комитета при Генеральной прокуратуре РФ является высшей в иерархии следственной карьеры, звание генерал-майор (ГСЮ 3 класса).
- специфика расследования заказных убийств заключается в том, что если злодей не пойман с оружием, а оправданные не могли быть с оружием так как не являлись исполнителями , а были пособниками, то доказать их причастность можно на косвенных уликах, так как прямых улик нет. В ходе предварительного следствия их причастность была доказана: установлено, что они за неколько недель до убийства П. устанавливали через сотрудника ФСБ ее домашний адрес, затем, на протяжении целой недели они за ней следили, что подтверждается наложением местонахождения сотовых телефонов злодеев и сотового телефона убитой П., на данный вопрос в суде злодеи вразумительного ответа не дали, непосредственным исполнителем убийства являлся их родной брат, который в настоящее время скрывается от следствия, злодеи передвигались на автомашине, которая попала в поле действия видеокамеры на подъезде убитой П. и данная автомашина была установлена и доказано, что именно данные злодеи на ней и передвигались, после совершения убийства злодей в течении месяца приобрели имущества на сотни тысяч долларов на каждого, и еще много других косвенных улик, которые были получены в ходе следствия.
Теперь почему они были оправданы: Для того, чтобы это понять предлагаю Вам ответить на вопрос: что такое объективная сторона преступления, чем отличается прямой умысел от косвенного и если Вы не юрист, то данный ответ Вы дать не сможете, так же и присяжные, они решают виновен человек или нет не имея никакого представления о криминалистике, то есть науке, которая создана несколько сотен лет назад, по вопросам которой написаны миллионы монографий, присяжные руководствуются эмоциями и боязнью осудить не виновных. Суд должен вести профессионал, а не 12 злобных зрителей. Господа, если у Вас заболит зуб, Вы пойдете лечить его к профессиональному стоматологу или попросите прохожего на улице посмотреть, что у Вас с зубом. Институт присяжных должен быть, но он не должен решать вопрос о виновности, он должен решать вопрос заслуживает злодей снисхождения или нет. Каждый из нас специалист в определенной области, профессии, и если бы Вы в данной области отработали 40 лет, Вы бы разбирались в том, что делаете, и следователь расследуя убийство П. разбирался и все доказал, только его труд был оценен не профессионалами. Мой прогноз, решение присяжных будет отменено Верховным судом России, дело направят на новое рассмотрение, но злодеи к тому моменту скроются, а когда будут пойманы, то их признают виновными. :ultra:

Общее впечатление после надгробных речей разных маразмиховских - не нравится демократам нашим доморощенным, когда демократия не по их азбуке вердикты выносит. Но черчиль был прав в чем-то...

Тема автоматически закрыта.