Российские физики синтезируют новый 117-й элемент таблицы Менделеева

Почему вы думаете, что ее подариил?

Потому что я помню физику и знаю, что этот элемент, ровно как и предыдущие, проживет малые доли секунды. Это не элементы, это "монстры", перекачанные элементарными частицами в несушествующих в природе условиях.

Окей, может, я ошибаюсь. Расскажите, в чем его польза?


Да теми же нанотехнологиями хотя бы, только не Чубайсовскими, а нормальными. Пусть из углеродных атомов соберут что-нибудь.

А то во всех революционных областях науки отстаем, а на элементы миллионы долларов профукиваем... Вот кому следовало бы в первую очередь обнулить финансирование, так это таким физикам.

Ну да, аргумент!
:-D

В настоящее время обсуждается теоретическая возможность расширения периодической таблицы Дмитрия Менделеева до 150 элементов.
Ввиду отсутствия таковых (журналистов), не могли бы вы популяризовать для меня лично смысл расширения таблицы Менделеева до 150 элементов?

Окей, не аргумент. Смелее, расскажите, чем поможет 117 элемент человечеству и народному хозяйству!

Жоска ))))). А пусть сделают лучше татуировку )))).


Хорошо, что вы не имеете никакого отношения к финансированию науки (надеюсь :-) ). А то загубили бы ее в два счета. Причем в любой стране. ))))))

Теория допускает существование "островков" стабильности - т.е. элементов с номером более 117 и при этом стабильных. А это означает возможность получения материалов с новыми уникальными свойствами.
Это если с чисто практической точки зрения смотреть.
Получение элемента №117 - очередная ступень к возможности новых открытий.

Для фундаментальной науки может быть проверен ряд теорий.

Вот это другое дело... Щас почитаю про эти островки и почему думают, что они есть...

Пля, что в этом смешного? Японцы и амеры умеют манипулировать отдельными атомами, располагая их по своему усмотрению. Британцы недавно собрали агрегат из ДНК-молекул, "ползающий" по ДНК-цепочкам.До этого были созданы ДНК-рука и ДНК-пропеллер. Израильтяне разрабатывают ДНК-компьютеры. Практическая польза в этом - новые быстрые вычислители, новые методы лечения и продления жизни, а уже сейчас нанотехнологии - это новые материалы, дешевые полупроводники. Это за рубежом, у нас - это бананотехнологии, кормушка по раздаче денег.

Так вот в России таких технологий нет. Зато миллионы профукиваются на "подтверждение теорий" и расширение таблицы Менделеева. Это нормально?

Вы мне льстите ))))
Насколько я понимаю, эти эксперименты нужны для проверки и уточнения моделей атомного ядра. Дело в том, что расчеты в квантовой механике очень сложны и требуют для конкретных применений использование более простых моделей.
Например, взаимодействие между нуклонами в ядре описывается КХД (квантовой хромодинамикой), но рассчитать это взаимодействие практически невозможно. Всего лишь несколько лет назад получили полный расчет взаимодействия двух (всего двух!) нуклонов по уравнениям КХД и получили полное согласие с экспериментом (что очень хороший плюс для КХД).
В большинстве же атомов нуклонов десятки и даже сотни, так что рассчитать их по точным, красивым и замечательным уравнениям КХД просто невозможно, вот и придумывают более простые модели, которые и нужно проверять.

Какую это имеет прикладную ценность? Гм... это невозможно прогнозировать. Нельзя было сказать, какую прикладную ценность имеет квантовая механика в 1920-х годах. Сейчас мы просто не представляем жизни без ее "плодов".

Все опять придет к тому, что мы останемся со 117 элементом (может быть, его даже переименую в честь россиянина, ога) и другими "фундаментальными исследованиями" - и будем вечно закупать за рубежом нанокомпы, нанолекарства, роботов, программное обеспечение... продавая взамен нефть и газ, пока они не кончатся.

Во-первых, миллионы на эти исследования тратятся во всем мире.
Во-вторых, есть разные направления науки. Их нужно развивать параллельно.
В-третьих, может ваши претензии направить к тем, кто делает так, что "у нас - это бананотехнологии, кормушка по раздаче денег"?

Только вы забываете, что сейчас не 1920 год, и здесь - не Европа.

А причем здесь фундаментальная наука? У нас не такие большие расходы на нее.

Не надо мешать в кучу технологии и фундаментальную науку :ultra:
В кавырнадцатый раз приходится повторять. :-)

У нашей страны есть возможность параллельно развивать все ветви науки? Может, лучше сконцентрироваться на нескольких перспективных. Теоретически, так и делается, выделяются приоритетные направления, но на практике ученые из соседних отраслей (и даже совсем не соседних) натягивают за уши свои исследования на модные темы и получают госфинансирование, отбирая его у тех, кто действительно в тех темах работает. Они, наряду с чиновниками, и приняли горячее участие в превращении нанотехнологий в бананотехнологии.

а в чём принципиальная разница?

Вы уверены, что манипулирование объектами на уровне атомов и молекул - это не фундаментальная наука?

Критерий перспективности в студию!

В том, что всю технологичную и наукоемкую продукцию страна покупает за рубежом, не? И это счастье будет продолжаться еще лет 40, пока полезные ископаемые не кончатся... 100 лет на поиск применения 117 элемента нету :-(

Ещё в каком-то восемьдесят лохматом году я в юном технике читал, что фирма IBM ещё тогда выложила название своей фирмы из 35 атомов. Сделано это было при помощи туннельного микроскопа. Возможность была показана. Т. е. теперь это дело технологии.

Четкого критерия здесь быть не может. Но обратите внимание: вы за все время про 117 элемент только и сказали, что это "проверка теории" и что он может (а может и нет) оказаться стабильным, и возможно будет обладать некими уникальными свойствами. При этом никаких теоретических обоснований того, что он действительно стабилен и у него есть уникальные (и полезные!) свойства, вы не привели. Так что ЭТО не будет перспективно ни при каком разумном критерии.

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2009 11:17]

Насчёт употребления слова "всю" я бы поостерёгся. Ибо сам участвую в разработке высокотехнологичной наукоёмкой продукции.

Хорошо. Подавляющую часть. За исключением военки, конечно. Хотя, кстати, уже начинали говорить о покупке израильских беспилотников... так что и военку просрут, похоже, скоро.

Дык, бл:cen:, это отчасти и хотят выявить в эксперименте.
(извиняюсь за свой английский, но уже сил нет повторять, то что было пережевано в двух темах)