Для нового сериала по «Гарри Поттеру» выбрали детей-актеров. Рассматриваем будущих звезд
n
news@e1.ru
06:40, 28.05.2025
G
Gector
08:16, 28.05.2025
лучше бы Порри Гаттера экранизировали
Про техникум связи
Про техникум связи
Н
Ник Хороший
08:16, 28.05.2025
чо за сериал, про сталеваров, шахтёров и швей, нет?
Ч
Четырёхсторонний скотч
08:16, 28.05.2025
Вообще не то
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 08:21]
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 08:21]
G
Gector
08:26, 28.05.2025
чо за сериал, про сталеваров, шахтёров и швей, нет?
Про тружеников палочки!
В
ВОВИК.
08:38, 28.05.2025
как понять, что новый сериал получится полным говном? О нем еще до начала съемок напишет еодин
08:39, 28.05.2025
лучше бы Порри Гаттера экранизировали
Про техникум связи
Про техникум связи
"Гриша Чайников и Орден Ленина" ждём
Для нового сериала по «Гарри Поттеру»
выбрали детей-актеров.
Чотам, Хермеона, как и полагается по нонешним трендам, сильная и независимая копчёная, а остальные по сценарию - заднеприводные?
Г
Гаврила и партнеры.
08:40, 28.05.2025
Почему Гермиону играет девочка? Они там в этих ваших Голливуда совсем с ума сошли что ли?
П
Партизан Бога
08:52, 28.05.2025
ля нового сериала по «Гарри Поттеру» в
да дайте уже умереть очкастому
p
peppernick
10:20, 28.05.2025
Гермиона потемнела, смотрю.
Надеюсь, Гарри не будет с Роном в попу баловаться.
Может он и будет цеплять, но смотреть я его точно не буду, потому что концепция вторичного продукта предполагает банальный дожим бабла из фоннатов.
Это ведь, судя по возрасту актеров, не сиквел, не приквел и не спин офф, а тупо решили сделать разработку шлаковых отвалов - заполнив каждую неделю из пропущенных в хронологии оригинальной серии бурной фантазией сценаристов.
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 10:26]
Надеюсь, Гарри не будет с Роном в попу баловаться.
как понять, что новый сериал получится полным говном? О нем еще до начала съемок напишет еодин
Может он и будет цеплять, но смотреть я его точно не буду, потому что концепция вторичного продукта предполагает банальный дожим бабла из фоннатов.
Это ведь, судя по возрасту актеров, не сиквел, не приквел и не спин офф, а тупо решили сделать разработку шлаковых отвалов - заполнив каждую неделю из пропущенных в хронологии оригинальной серии бурной фантазией сценаристов.
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 10:26]
В
!Во Сне Travel+
10:23, 28.05.2025
Надеюсь, Гарри не будет с Роном в попу баловаться.
да пущай. тебю жалко что-ли?
или гарик сам тебе не безразличен?
10:23, 28.05.2025
да дайте уже умереть очкастому
Нееет!
Выросло новое поколение, которое книжек уже не читало. Пора запускать снова волшебную бабловыжималку им. Роулинг
З,Ы. Книги четал, средней степени графомания с кучей оборванных арок и сюжетных дыр. Откуда такой хайп по всей этой фегне - непонемаю
p
peppernick
10:27, 28.05.2025
или гарик сам тебе не безразличен?
нахер, это туда ->
p
peppernick
10:32, 28.05.2025
Откуда такой хайп по всей этой фегне - непонемаю
Старый, как мир, прием - затюканный задрот внезапно срывает джек-пот: он волшебник, наследник богатства умерших родителей, а еще - герой, хотя ничего героического сделать (пока) не успел.
При этом, хитрая Роулинг навесила на своего героя примерно такую же мегаответственность какую Толкиен навесил на Фродо (Гарри тоже "тащит" свое "кольцо") и тем самым слегка спаразитировала на концепции профессора.
Профит.
[Сообщение изменено пользователем 28.05.2025 10:32]
11:04, 28.05.2025
Старый, как мир, прием - затюканный задрот внезапно срывает джек-пот: он волшебник, наследник богатства умерших родителей, а еще - герой, хотя ничего героического сделать (пока) не успел.
При этом, хитрая Роулинг навесила на своего героя примерно такую же мегаответственность какую Толкиен навесил на Фродо (Гарри тоже "тащит" свое "кольцо") и тем самым слегка спаразитировала на концепции профессора.
Профит.
При этом, хитрая Роулинг навесила на своего героя примерно такую же мегаответственность какую Толкиен навесил на Фродо (Гарри тоже "тащит" свое "кольцо") и тем самым слегка спаразитировала на концепции профессора.
Профит.
Да хрен бы с этим, это проверенные тропы, сотни не самых плохих произведений на них построены.
Мну шо в книге, шо в кено всегда калила тупость и нелогичность действий персонажей, которую даже на на "онижедети!!!1" не списать, да и картонность мира в целом и сотни противоречий в самом концепте.
Н
Ник Хороший
12:45, 28.05.2025
Про тружеников палочки!
вудманпекер?
n
news@e1.ru
00:09, 29.06.2025
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.
