«Догнал и скинул его». В Екатеринбурге пьяный подросток на самокате устроил ДТП и подрался с водителем

Парень, управлявший СИМ, в итоге сбежал

Оригинал статьи

Очередное ДТП с участием самоката. Пьяный самокатчик влетел в машину и сбежал. Классика. И знаете, это уже не инцидент — это эпидемия.
Самокаты сегодня — как дешёвый алкоголь на детской дискотеке. Доступны всем, в любое время суток, без контроля, без ответственности. И при этом у нас до сих пор продолжают делать вид, что виноваты исключительно «неосторожные пользователи». Нет, ребята, давайте называть вещи своими именами: виноваты агрегаторы. Те самые компании, что наводнили города этими штуками, зарабатывая на скорости и доступности, но напрочь отказываясь отвечать за последствия.
Это то же самое, как бороться с наркоторговлей, арестовывая только наркоманов. Абсурд. Преступна не только "доза", но и тот, кто её бесконтрольно раздаёт на каждом углу.
Сколько ещё смертей и калеченных судеб должно произойти, прежде чем ответственность начнёт нести тот, кто действительно стоит за этим бизнесом? Почему пьяный человек может взять самокат в 2 часа ночи, без проверки, без ограничений — и на полной скорости въехать в чей-то автомобиль, в ребёнка, в прохожего?
Пора прекратить делать вид, что это «вопрос регулирования». Это вопрос жизни и смерти. А пока — каждое такое ДТП будет и вашей виной, господа из прокатных сервисов.

:ultra:

Когда власти отдуплятцо и запретят этих петушар? :ultra:

это просто бизнес ..канадские пуховики сами не появляются :beach:

И крышевателей этих сервисов, начиная с недомерка Орлова. :ultra:
В ОТСТАВКУ и ПОД СУД!!! :super:

неустановленный водитель на прокатном электросамокате въехал в стоящий Nissan, а после скрылся.
============

Самокат пособник террориста.

Почему для собственников этих «СИМ» в законе исключение, почему автоматически не взыскивается с прокатной конторы — и сама пусть ищет негодяя?

Если самокатчик уехал, то как самокат оказался возле машины?

:-) хотелось бы услышать комментарий от пользователя Пятая четверть, в защиту самокатчика.

А что МТС то не говорит, кто снял самокат под указанным номером в указанное время? Или таки есть мутные схемы с левыми акками ?

пока это выгодно правящей партии ситуация не изменится хоть заоритесь

Интересно, что плохого было в моём предложении про то, что нужно ущлёпка отыскать и бросить в выгребную яму с говном? :ultra:

Возможная ответственность, а так отличное предложение :beach:

Зо бухого самокатчика нада прокатную кантору лицензии лишать. Оне же из корыстных побуждений - руль бухому доверили. Соучастниге преступления. :beach:

Мну за него: а что пьяных четерехколесных нет, которые сбегают с места ДТП :beach:

Даже по фоткам видно, что Ниссан ехал!

А сколько уже произошло?
Вот конкретно в обсуждаемом ДТП сколько?
А сколько машины должны убить людей, чтобы вы начали обвинять автозаводы в том, что они их выпускают, а автосалоны - в том, что продают?

Я через телефон чую что водитель пьян!

А пьяный автомобилист не может? Не было таких случаев никогда?

А не, это от меня

Яростно плюсую, Каршеринг тоже нахер!!

На Ниссане резина на колёсах равномерно мокрые, порог сырой.
Стоял он, ага...
Стоял и брызгал ногами на колеса воду из лужи.

Надо зазоры на багажнике проверить.
За малейшее нарушение геометрии на штрафстоянку!!

По карте посмотрел.
Ниссан ехал по переулку Лобачевского в сторону Софьи Ковалевской.
Самокатчик ехал по тротуару по Софьи Ковалевской от Малышева к Первомайской (по правой для него стороне) и пересекал переулок Лобачевского.
По знакам там Ковалевской - главная, а Лобачевского - второстепенка.
Ехал бы самокатчик по краю ПЧ, вопросов бы не было, виноват был бы Ниссан, но он ехал по тротуару. Пешеходного перехода, который обязывает спешиваться, там нет!
Я не могу найти в ПДД однозначный ответ, кто виноват.
С одной стороны Ниссан, т.к. у него "уступи дорогу" висит, а тротуар - часть дороги, но тогда по идее он должен и пешеходам уступать, но так никто не делает. Перехода нет, значит, пешеходы пропускают машины, а потом идут.
Соответственно, и самокатчик тоже должен был пропустить машины и ехать, раз ехал по тротуару.
Всё таки больше склоняюсь к тому, что виноват самокатчик.
Но "стоящий Ниссан" - неправильная формулировка! Остановившийся, чтобы пропустить транспорт, движущийся по главной дороге - да, но не "стоящий".
Возможно, резко остановившийся перед перекрёстком, увидев, что не успевает выскочить на главную и надо пропустить машины. А самокатчик, вероятно, подумал, что он проедет без остановки.
В общем, в который раз убеждаюсь, что ездить по краю ПЧ безопаснее, чем по тротуару и понятнее с точки зрения ПДД, и спешиваться не надо, и знаки приоритета для тебя работают в том числе.

Факт ДТП зафиксирован.
А то, что это был подросток, что он был пьяный, что он полез в драку - это всё вполне может быть фантазией ниссановода, ибо никаких доказательств этому нет.