Архиерейский Собор завершен

мне кажется, святая инквизиция минусами покорает неверных... вся тема в минусах :-D

Я тоже,но церковикам это по барабану ;-)

ну за такую ересь вы получите лютый минус :ultra:

И кто ж определяет где народ,а где толпа? ;-) Ваш понтифик? :-D

экзорцизм спасет мир :-D

Спасибо что не "испанский сапог" :-D

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2009 10:19]

Да флаг им в руки ;-) Хуже когда нет реакции, а раз минусят, значит читают :-D :-D :-D

ну я не знаю что у них на уме... может и оно...
но я хз что сие

Кандидат в патриархи должен совершить не менее трех задокументированых чудес типа: "Сказав это, он плюнул на землю, сделал брение из плюновения и помазал брением глаза слепому, и сказал ему: пойди, умойся в купальне Силоам, что значит: "посланный". Он пошел, и умылся, и пришел зрячим." :lol:

По телевизору слет попов показывали.. Какие они все худышки.. Как там заповедь гласит? :food:

Тогда кандидатами были бы Дэвид Блейн, Амаяк Акопян и наперсточник Васген из Сочи

ярко представил себе победителя Акопяна в рясе :hi:

Дэвида Коперфильда забыл! :-)

Пытался вспомнить, но кроме Кио никто на ум больше не шел :-)

Мы часто говорим «народ», а иногда - «толпа». Никто не задумывался над тем, почему, в сущности, одно понятие делится на два (я сейчас не о научном понятии «народ» - общность людей, объединенных … и т. д.)? Где можно увидеть большое скопление людей? В метро, на рынках, на стадионе, концертах, шествиях… В одних случаях мы, не задумываясь, говорим – «толпа», а в других – «народ». А почему? Ведь и в тех, и в иных ситуациях, в центре внимания – люди. И люди, сами того не понимая, могут оказаться как в «толпе», так и в каком-то организованном действе, которое назовут – «народным». Например, час-пик в метро или на рынке, когда люди хаотично движутся во всех направлениях, отталкивая друг друга и спеша, иначе как толпой не назовешь. И, другое дело, какое-то организованное мероприятие, митинг, собрание - когда люди объединены общей идеей, задачей и целью. Наверно, было бы неправильно называть этих людей толпой, это - уже народ, по крайней мере, какая-то часть народа. Все вышесказанное – естественно, и вряд ли вызовет у кого-то сомнение. Но вопрос вот в чем: кто выставляет критерии оценки? То есть, кто определяет, в каждой конкретной ситуации, что вот это - народ, а это – толпа? Если говорить об объективных критериях, то они логичны… Ясно, что хаотическое, неорганизованное сборище людей, которых ничто не объединяет, у которых нет единой цели и задачи, можно называть толпой. И соответственно, если это собрание людей организованное, если есть цель, какие-то требования, либо люди могут быть объединены каким-то общим мнением, то это - народ.

Очень подробное и правильное объяснение, на мой взгляд. Даль отдыхает

Как говорил Амаяк Акопян "Надо обязательно дунуть! А если не дунуть - чуда не прооизойдет...."

Старым, проверенным способом: сжиганием отщепенцев заживо в срубе :-(

Ох, судя минусам и плюсам на комментариях, у людей ПГМ=)

эт чо за нахрен еще 8(

[quote]Ясно, что хаотическое, неорганизованное сборище людей, которых ничто не объединяет, у которых нет единой цели и задачи, можно называть толпой.( Пользователи Е1) И соответственно, если это собрание людей организованное, если есть цель, какие-то требования, либо люди могут быть объединены каким-то общим мнением, то это - народ. ( Архирейский Собор)
Так что ли? 8(

Я б в церковники пошел - пусть меня научат! :super:

www.e1.ru/news(обсуждение новостей) - толпа
www.e1.ru/forum - народ
чувствуешь разницу? =)))

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2009 11:03]

Какие проблемы?
Наверняка при духовной семинарии есть подготовительные курсы :-D
В конце-концов приём в семинарию за несимволическое пожервование никто не отменял, если на курсы ходить влом :-D

Короче, мы на форуме Е1-толпа? ;-)