СМИ: Путин и Трамп провели телефонный разговор о прекращении конфликта на Украине

Какая связь с разжиганием пожара?

Мы не навязываем. Да и платы за транзит сейчас нет.

Ну зачем так палиться то. Это же позор какой - то. :hi:

Удобный повод.

"Нейтральный статус" это не навязывание? :-)

Удобные домыслы про демократию. :beach:

Тоись о победе речь не идёт? Аочом тогда? :-(

А что, разве это плохо?

А что, разве это ваше дело?

А, да, вижу: "Я хочу получить эквивалент 500 млрд$ в редкоземельных металлах. И они уже согласились на это".

Конечно. Потому что это нарушение положений Европейской хартии безопасности. Ну и - "мы никогда не потерпим никаких военных блоков у своих границ" (с) Госдеп США. :padre:

Не терпите. :padre:

Вот и получилось то, что получилось. Помнится, США в своё время провели силовую зачистку стран центральной америки и карибского бассейна. С Кубой вот не срослось, да. Кстати. ты, будучи пионером, протестовал ведь против бомбардировки и захвата Гренады? Острова, который по площади меньше США в миллион раз. :-D

Это вы сейчас госдепу США разрешили?

Тем кто их с удобствами трактует. :beach:

Удобства - они в туалетной комнате или во дворе на крайний случай. :beach:

Хочешь поговорить про политическую педофилию?

Удобства - они разные... :beach:

Это когда слон отимел муравья? 8( :-D

Фантазёр! :hihiks:

:beach:

Заблуждение.

Национальный девиз Соединённых Штатов Америки — In God We Trust — принят Конгрессом США и утверждён указом президента США Дуайта Эйзенхауэра от 30 июля 1956 года. Wikipedia (RU)

1.1 Тогда и выбирать было особо не из кого.
1.2 Сегодняшняя политика непременно должна содержать шоу: плебс это любит....в конце-концов всякого назначенного президента продают именно ему. Поэтому и пошла в ход калька что с Рейганом, что с мутным негром-бисексуалом
2.1 Никто на Залужного и не ставит. Нет ему туда пути.
3.1 Арестович слишком умён и индивидуалистичен, чтобы садиться в "официальное должностное" кресло....ещё и с "правом подписи". Не думаю, чтобы он и сам этого хотел. Его роль - это советник....уровня Бжезинского/Киссинджера...некий посредник между "игроками и хозяевами игры" (говоря языком Фурцева). Его уровень - это уже прямое общение с ребятами из Black Rock, Ватикана и вообще, т.н. "чёрной аристократии". Думаю, его бы там приняли. Правда, с нарциссизмом надо бы поубавить....портфельчик бы ему научиться за кем-нибудь носить....что в своё время так помогло другому....карьеристу
4.1 И несмотря на то, что Зеленский делает много ошибок, именно потому шансы у него есть....50/50. Главное, найти ход, чтобы завершить партию также красиво, как и начал (т.е., "мне не нужно такси, мне нужно оружие". Вспоминаем про шоу)
4.2 Здесь работает правило от обратного....хм, ну, например: вот, скажем, если рассматривать анекдот про то, как "некая женщина" была контужена во время своего героического подвига по спасению более 10 тыс. раненых на передовой, то, с т.з. пиара это настолько косолапая глупость, что аж оппонентам грустно становится. Но! - если с т.з. антипиара, то это настолько изящный и гениальный ход, что делает его сродни победе не по очкам, а техническим нокаутом (что, к слову, уже даже не намекает - насколько всё неровно за красным забором)

И наконец, "хозяевам игры" абсолютно всё равно - кто будет занимать креслице: в любом случае он будет играть их игру....Ну, разве что плебсу надо будет продать красивое шоу....
Поэтому в этой "гонке" победителем в конечном итоге будет сценарист, который умудрится создать эффект, сродни тому повару из социалистического общепита, который на соревновании по профмастерству очаровал публику своими наивкуснейшими котлетами, а мясо, отпущенное на из приготовление, унёс домой....

Американским товарищам надо учить слово perestroyka.

Хитро придумано. Организаторы крестовых походов могли бы поаплодировать.