Правозащитники соберутся на месте убийства адвоката Станислава Маркелова

ну так вот и работай! а не тут сиди, а то налогов мало заплОтишь.

у тебя такая недалекая трудовая активность! а у них другая, умственная! И молодцы, что своим умом они могут получать такие гонорары! а ЛУЗЕРЫ как ты всегда будут их хаять

Мне вот тоже интересно кто сказал что она бросилась задерживать убийцу? Скорее всего её как свидетеля убрали....

А девушку жаль всё-таки...

есть нормальные люди, есть п...дорасы.
если вам нравятся п...дорасы, то это ваш выбор.
я так понял сказать больше нечего, если началось выдергивание фраз и кривляние

вы в штатах платите налоги или вас госдеп освободил от них, как "начинающих, молодых и гордых демократов"? :-)

ну Вы, естессно, относитесь к..... барабанная дробь.... второй категории

Умирать то никому неохота, а вот порядочность тут очень при чём. Именно она и была проявлена.Не пытайтесь принизить поступок человека своими домыслами.

Если есть, что разоблачать, это нормальная работа журналиста. Массированная гос. пропаганда и промывка мозгов, которую ведут большинство ТВ каналов, вас больше устраивает?

что то ни кто не разоблачает забугорные правительства и госдепы...
вот на западе очень много журналистов разоблачающих Россию и ее правительство. а наши что не могут про них писать? табу кто то наложил?

Какой поступок?

Нам посчастливилось жить в самой замечательной, самой суверенно-демократической стране и во времена правления великого и мудрейшего Пу !!!

Ура, товарищи!!!!

Вы странное что-то пишете. Где я говорил о том, что наши журналисты не могут писать о зарубежных правительствах, политике и т.д. ? И при чём здесь это?


Попытка задержания убийцы на месте преступления не поступок для вас?

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2009 12:25]

ну можно в пинг-понг поиграть



не пытайтесь возвысить поступок человека своими домыслами




массированная промывка мозгов привела к тому, что профессия журналиста должна что-то разоблачать. желательно правительство. даже урюпинские внештатники разоблачают клику президента. других тем нет. вернее есть, но те кто ими занимается вроде как лох и неудачник.

было бы честнее и интереснее, если журналисты-разоблачители писали после каждого своего расследования-разоблачения от кого они получили деньги и заказ резать правду-матку. тогда был бы хоть небольшой шанс разобраться что к чему

Я ориентируюсь на текст новости, там ясно написано:

А всё это ваше словоблудие:

это и есть домыслы. Если верите в эту чушь, ваше дело в конце концов, но в любом случае - убийство это преступление, и ваша реакция на гибель девушки

очень определённо вас характеризует, о чём я и писал раньше.

Чеченюги позорные разменяли адвокатишку. Поделом ему. Однозначно подстава для Буданова готовилась. Журналистку жалко.

некоторый опыт мне подсказывает, что не стоит так сильно доверять текстам инет-новостей.

мое словоблудие относилось не к данному событию, а к жизненной позиции таких особ. статьи про фашиков, дела с адвокатом-правозащитником - боюсь это уже диагноз.
поэтому, как девушку мне её жалко, как журналиста - нет.

Кто вам сказал чо она пыталась его задержать?
На многих новостных сайтах (коммерсант например) пишут что она закричала и киллер выстрелил в неё.
Где здесь геройство? Ну закричала с перепугу, ну и что?



на заборах тоже много чего весьма ясно и доходчиво пишут. и что?

[Сообщение изменено пользователем 20.01.2009 13:32]

+1

Даже если менты будут расстреливать прохожих на улицах, так называемый народ только одобрит это. Путинизм.

И в это же время защищал Кунгаевых ?
Не смешите меня, порядочный человек имеет честь :-D :lol:

Я думаю, что Буданова в своё время по договорённости с чеченцами просто-напросто сдали. Россия таким образом косвенно признала, что в Чечне были "перегибы" в отношении мирного населения, а сам Буданов стал для чеченов типа русского Гиммлера - злодея и мучителя в погонах. Во время боевых действий мирное население, в отношении которого имеются основания полагать, что оно сотрудничает с врагом - подлежит уничтожению. Это действующий на практике циничный и суровый закон войны, хотя, конечно не афишируемый, дабы правозащитники в истерике не бились. Беседовал однажды с одним офицером-спецназовцем, он рассказывал о рейде, за который был награждён. Основное правило в разведке - скрытность, группа не должна быть обнаружена. Во время продвижения совершенно случайно и неожиданно на тропе столкнулись с мальчишкой-пастушком лет восьми. Мальчишка их к несчастью заметил. Пришлось его отвести в кусты и ... придушить и надёжно спрятать тело. Не нужно тут рыдать, поскольку на этот случай есть жёсткая инструкция. На практике спецназа в подобной ситуации группа была уничтожена из-за того, что ребёнка пожалели, а он вернувшись домой рассказал, что встретил в лесу незнакомых людей с оружием. Или ты их или они тебя. Это война.

Конечно, ведь есть ты один белый и пушистый, а все остальные быдло)))

так-то Маркелова мог и Кунгаев нанять..... например что бы не платить ему очередной гонорар.......... чечену убить русского - святое.......

Читать умозаключения человека, который поддерживал ваххабитов на северном кавказе ?

Очень жалко :-(

А не логичней было бы чеченцам в порядке мести убить самого Буданова?

Это у ней где написано? В какой статье? Предъявите пожалуйста точную цитату и ссылку, либо слифф засчитываю....