На ВИЗе на пешеходном переходе сбит ребенок

Вот посмотри, и эти люди считают себя водителями? :ultra: Это первогодки, каторые только правила знают, и думают что без контрольного не чего не бывает. Как в песни поётся? " Народятся новые люди на земле, головы холодные". Идиоты чо, думают что они управляют судьбой. :-D

Я те+ поставил, зачем ты меня так не уважаеш? :ultra:

Что мне стыдиться? Я в бане, вот такой я щас. :-)

Я не тебе это написал, а всем:-)
прости, двусмысленно получилось, не хотел:-)

Так вот и я про то же... Каждый сам выбирает, как учиться думать головой. Кто-то старается думать за других, кто-то ходит на курсы контраварийного вождения, а кто-то - методом ошибок... да, молодежная дурь часто преподносит неприятные сюпризы...

Просто я за здоровое отношение...

Ладно эта новость, да, сбили на пешеходном переходе - делает однозначно виновным водителя... но Е1 славится своим отношением не только к таким ситуациям!
Ты можешь быть сколь угодно классным водителем, но это не страхует тебя от того, что в тот момент, когда ты будешь двигаться со скоростью 40 км/ч, тебе под колеса кто-нибудь не выпадет из-за припаркованного на обочине грузовика, например. Или как около года назад на пр. Ленина упитый в хлам пацан выпал из куста на обочине кому-то под колеса. А потом будет всё вот это стадо в один голос орать, что на кол тебя, руки по шею отрубить и прав пожизненно лишить. Читать противно (спросите - зачем читаю? всё жду, когда проснется трезвая оценка).
Принцип "играй в дураков" ("думай за других") - бесспорно, хорош, но и то 100%-ной гарантии не дает...

Те, кто минусят, наверное (не могу залезть в их голову, просто предположение), рассуждают так - вот урод, защищает водителя-козла, который по дурости мальчика сбил!

ДА! Я его защищаю!
Просто у Е1-ского населения, похоже, понятия совсем перемешались в головах. Отрубать руки и пожизненно делать чего-то там надо только с теми, кто реально социально опасен для общества! Маньякам, педофилам, убийцам...

Этот водитель - он не социально опасен. Да, скорее всего, по молодежной дури он был слишком самоуверен и поплатился за это, слава богу, мальчик жив. Я уверен, что эта ситуация многому его научила. Вспомните, в истории полно примеров, когда человек, после того как "обожжется", кардинально меняется и начинает помогать другим...

Хотя конечно, уважаемому населению Е1 гораздо проще орать, что он "отморозок". Каждый имеет право на ошибку, в конце концов...

Так давайте, по вашей логике, всем поотрубаем руки! Падают дома, поотрубаем руки строителям! Падают самолеты, поотрубаем руки авиаконструкторам! Отравляемся пищей - поотрубаем руки колхозникам, пищевым комбинатам и пр!

Тьфу... Противно, ей богу.

Прова выдовать надо после 3 лёт обучения. Я когда учился водитить , этот пылесос, мне инструктор по рукам бил если что не так. А сейчас, взгляни 8( Смотрю на лица учиниц в машинах с буквой "У", отчётливо видно, желание быстрее получить пластиковую карту и в путь. Но это ещё ерунда, лет так 20 назад Гайцов уважали и считались с ними. Не давно менял прова, со мной новоиспечённые водители получали, такой наглости я ещё не видел. 8( В капюшёне к маёру подходит, дай мой прова. :ultra: Я охереваю. Потом садится в тонированную двинашку, с ксеноном и пердаком и поехал в баню бухать, прова отмечать. СУКА.

Я вот и говарю, смотрите сами по сторонам, пешеходный переход, зебра, лежачий, светофор, это всё херня. Будть ОСТОРОЖНЫ. :ultra:

Шкодавод(Банный), я тебя не минусил, если что:-) минус не мой:-) мой плюс:-)

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 11:48]

не снижают у нас скорость перед пешеходным переходом ,.. ну вы же все это знаете , сами видите каждый день не по разу ,я дорогу перебегаю , честно , оттого что знаю как коварна скорость , и не уверен что водитель за рулём справится с управлением даже на 60 км час .не хватает дененг оборудовать все переходы , оборудуйте самые опасные , или подземный стройте , скоро каникулы . или знак СТОП перед переходом , по себе сужу ,вот придёт пару раз штраф по тыщонке , дак я етот переход издалека видеть буду . а так ...пока пешеходный переход самое опасное место для пешехода ,..

[Сообщение изменено пользователем 17.01.2009 11:54]

Лёха я убежал, пошёл с ребёнком гулять на санках, переиду 4 дороги. Увижу двинажку с ксеноном, пипец ей. :-D

Вернусь, продолжу. :-)

Не нужно обобщать. Я пропускаю пешеходов, несмотря на гудки в задницу со стороны "крутых пацыков". Потому что сам, как и все, был пешеходом и не за рулем родился, и прекрасно помню, как можно по 10 минут стоять на переходе и ждать, когда тебя пропустят.

и я пропускаю...принципиально ,. и это правильно .

Что-то в этом есть :-). Всем не придется, достаточно пять - десять публичных примеров на страну, потом вдруг откуда не возьмись появятся и осторожность и осмотрительность и ответственность.

Господа, знаю этот переход, сам там проезжаю периодически. Там идёт сначал знак понижающий до 40, потом до 20, потом знак искуственная неровность (последовательность могу перепутать), потом лежачий полицай, потом пешеходный переход, потом снова полицай, потом отмена ограничений. Там реально от всех этих знаков рябит в глазах! Это как раз тот случай когда вместе с водой выплеснули и ребёнка - все эти меры нисколько безопасность не увеличивают - водитель концентрируется не на том, как пропустить пешехода, а как затормозить перед полицаем, потом снова, а про людей уже и не думает. Все эти знаки ограничвающие забивают мозг и самый главный знак - переход уже проплывает мимо сознания.

Считаю, что переходы надо делать по другому - полицай должен быть один - но широкий и по нему пешики должны переходить. Тогда водитель будет тормозить не заранее, перед полицейским и разгоняться к самому переходу (как сейчас), а перед самой неровностью - переходом. Знаков никаких не надо, кроме огромного синего знака "переход" на жёлтом фоне. Я думаю, это больше увеличит безопасность пешеходов, чем существующая сейчас схема организации переходов с кучей знаков...

я вот в ноябре получил права, мне инструктор сразу сказал, ездить будешь хорошо)))) езжу сейчас на родительской машине и без понтов всяких, меня отец всегда учит: "Оценивай ситуацию заранее"))) лучше притормозить побольше, чем на 10 секунд побыстрее уехать, а уж если перед пешеходником еду тогда метров за 50-100 начинаю за пешиками следить)))))

полностью с тобой согласен)))) прав лешить и всё такое - это ерунда))) да водила - мудак (ну или корова) кто там был))))) это и так ему урок на всю жизнь))) я б конечно в лицо бы за такое натыкал)))) ну и всё: штраф, компенсация, по морде, обматерить)))) уже не мало)))) но пешики тож бесят, под колёса лезут, причём от пешеходника в 30 метрах))

да гайцы сами беспределят)))) сами правила нарушают (если нарушаешь будь добр включить сирены), почитай тут ещё тему, как гайцы экзамен по правилам завалили))) и я уверен, что на этот "срез знаний" послали лучших сотрудников)))) а остальные чтож вообще))) не есть норм гайцы и если нарушаешь, то плати уж, а когда они придумывают нарушения из воздуха, стоя под знаком "остановка запрещена"

Не знаю почему я вчера решил что за рулем была девушка( сын позвонил как только его сбили и говорил о тетеньке, видимо она к нему первая подошла и он решил что она и была за рулем, а очевидцы сказали что за рулем все-таки парень был)

Событие очевидное и нет смысла приплетать что то сторонее или чужой ушлепский опыт( не респект шкодаводу)

Жаль что противная сторона себя никак не проявляет, мой телефон в инфе есть.

Надо просто всем дибилам освежать правила в памяти, если что - на переходах запрещен обгон.


Камеры - пока в будущем. 20-30 итак стоят, только ближе, ибо их итак мало соблюдают, а там и подавно не будут соблюдать. Да и не в этом дело, даже если я буду соблюдать, и переться 100 метров до пешеходника со скоростью 20-30 км\ч, я буду сам себя чувствовать дибилом, и что меня кто-то где-то "обманывает".

Это помоему лишнее, да и не девушка там всётаки была.
Вот это помоему правильней - как минимум водителя накажут рублем, чтоб неповадно было

Водитель Хундая сначала под давлением собравшихся людей хотел помочь мальчику - ввиде там довести до дома, но мальчик отказывался... Но вид у водителя был растеряный, и немного испуганный, никакого пофигизма не видел.


Вы читайте тему всю, а потом сами тут войте и т.п.
НАсчет лишать - Не пожизненно, но согласен. Отходил уже в своей жизни 1 год и 8 месяцев - считаю ПРАВИЛЬНО и заслуженно.


о Тетеньке он видимо говорил, просто которая подошла, т.к. когда он пытался уйти домой, типа "Я пошел, мне пора, все нормально со мной", его какая-то женщина остановила и начала объяснять, что ненадо валить быстро, и с него ничего не спросят, и нечего бояться...

Интэрэсно....а если за нарушение ПДД будет штраф и ....пересдача ПДД со 100% "совпадением" вопрос-ответ, с тремя попытками (с недельным шагом), проигравшие переводятся на месяц в ранг пешика...........блин, я бы точно осторожнее ездил!!! мдя!! тьфу!!тьфу!!тьфу!! (постучал по дереву) :-)

Кстати да, хорошее дело было-бы. Не то что всякое "лишение пожизненно" и т.п. НО самое важное - неотвратимость наказания, которая отсутствует напрочь в нашей стране (((

Опять тут сбили ребенка. Вечно одна и таже история.
Весь коллектив соседней 121 школы (где точно учится мальчик) уже сколько лет добивается увеличения безопасности этого участка дороги. Пару лет назад выбили у администрации установить светофор. Только установили с поправкой: "До конца строительства офисного здания" (которое оранжевое). Посроили здание - убрали светофор. А ведь когда он стоял, то было гораздо меньше таких ситуаций.
А ведь сейчас за этот инцидент и директору школы попадет... Типа, почему не научили ребенка правилам дорожного движения и как себя весть на дороге.
Помню, когда я учился там, случилась подобная ситуация. На этом же перекрестке. Столько шумихи было...
На кол надо не водилу, не ребенка, а администрацию района, которая не сибирается нормально обезопасить переход (который очень популярен среди жителей этого района)

с того времени интенсивность движения увеличилась в разы, да и как научить ребенка всем возникающим ситуациям, это только со временем приходит, вот и у моего появился свой печальный опыт, который и покажет ему что если даже действовать по всем правилам то не всегда результат нужный получится.
:-(

Главное теперь разъяснить, чтоб учился соблюдать правила, но смотреть еще и с другой стороны на них, и + пытался постоянно быть в безопастности - тогда будет очень полезный урок.

Возможно так оно и было, вначале, но после уезда "скорой":"Длинная девица и её спутник-недомерок, нисколько не переживали о случившемся, на их лицах было написано: Мальчик ушлепок".