«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»

В сериале есть сцены стриптиза, а герои ходят по вечеринкам и супермаркетам

Оригинал статьи

Дб(с) :suxx: :suxx:

В сериале есть сцены стриптиза

Морфий Балабанова тогда зачетнее. :smoke:

Дважды сериал мну сматрела на третей серий мну кирдык :-( :-D
Надо будет по новой сматреть хотяб на четвертую серию выйти :-D
Ахинея знатная, но виды Питера мну прильщают :ultra:

Так сам Достоевский так жил!
Кабаки, шлюхи, наркотики, алкоголь, игорные дома, в долгах, как в шелках, тока без шелков!
Даже последнюю шубу жены всрал.
Таким оставался до самого конца.
Истинный Русский Пейсатель!
Кого не возьми из наших "великих", все примерно такие..
Знаете других?!

Да я тоже считаю режиссер неправильно показал суть Раскольникова. Он не был психом. Он так размышлял на полном серьезе- вот в этом и есть весь ужас безбожников. Мало того что они недалекие, так еще и добро от зла не отличают, истины не видят, глубоко заблуждаются в своих тупых умозаключениях, в результате терпят крах.
Именно то что безбожники в итоге терпят крах- именно это показывал Достоевский.

Оригинал конечно лучше. А тут жалкая пародия с каким то психом. А с психа нет спроса, его лечат, а не карают.

школьная учительница должна бы знать что идиот это не оскорбление а в античной греции человек имеющий право выбора но им не пользующийся.

Какова страна, таковы и писатели: они из лучших и вполне адекватно отображали российскую реальность, несколько приукрашивая ее, потому что полную прааду не пропускает цензура.

Вот именно. Идиотом был князь Мышкин, а вовсе не Раскольников. :ultra:
РУКИ ПРОЧЬ от нашей классики, сволочи!!!!!! :vote:

Школьной учительнице стоило бы задаться более широким вопросом: нахрена вообще "переосмыслять" классику?
Это же чистой воды халтура - взять уже готовое известное классическое произведение и изуродовав его своей постановкой понтоваться "новым видением".
Свое придумать таланта нет, будем Достоевского уродовать.

Нет, не позволит.
Школьникам, конечно, читать вообще не охота. Тем более -такие тяжелые вещи. Но и смотреть хрень "по мотивам" этой тяжелой вещи они тоже не станут, тем более, что эта хрень вырвана из контекста времени.

Если чо, шутку в заголовке я понял, но она не смешная.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2024 09:04]

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2024 09:08]

Идиот - это князь Мышкин, а не Раскольников :ultra:

Да ну, Преступление и наказание легко читается, это ж не братья Карамазовы :-D

Тема автоматически закрыта.