Украина начала атаковать Россию американскими ракетами: что это за снаряды и кто под ударом
M
Maple
Время договариваться и
Да походу мир никто не желает по правде.
походу мир никто не желает по правде
Да приходится желать. Поставьте себя на их место: они понимают,что первыми ЯО мы не применим (ну не применим: нам точно хана,а у тех глобальная ПРО и приличные шансы с допустимыми потерями) , а по обычным вооружениям силы несопоставимы.
Они нас вымораживают. Сегодня по Курской области, завтра по брянской, послезавтра Урал. Через год - ограничений контингент НАТО в Одессе. Потихоньку будут давить. конечно массированного удара не будет, но в долгую...
Надо иногда ставить себя на место противника и предполагать, что бы сделали вы на их месте
О
=Один в поле не воин=
Мну с самого начала знал, что план именно такой. Короче обосцть соседский забор и потом сказать: "-а кто это сделал...... "
о
обманутый дольщик
чего он там сам себе отметил? Хоспадя, ченырыч, ты то хоть сюда не лезь
А ты не указывай нашему другу, брату и СОЮЗНИКУ, что ему делать, понял! Тем более, что его бойцы УЖЕ здесь.
о
обманутый дольщик
Отдать приказ и свалить нахрен из Украины обратно откуда припёрлись можно ничего не дожидаясь прямо сегодня, прямо сейчас.
А вот это видал, нацистский пособник?
о
обманутый дольщик
редакция Е1 не признаёт новоприобретённые территории РФ?
Для начала неплохо бы выяснить, признаёт ли эта иноагентская редакция оккупированный Суджанский район Курской области российским?
О
=Один в поле не воин=
Мну бы просто обоим старикам покрасил в красный цвет кнопку на сливных бачках и нехай тешат свое величия жмякая эту кнопку......
О
=Один в поле не воин=
Тебе сегодня много, как никогда, тебю в дурке инет подключили или санитар развязал .
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2024 21:54]
M
Maple
Они нас вымораживают. Сегодня по Курской области, завтра по брянской, послезавтра Урал. Через год - ограничений контингент НАТО в Одессе.
И зачем им щас мир, если они и так победят.. в перспективе ?
А куда он ядеркой пулять то собрался? Чо там в доктрине? Киев или сразу Вашингтон? И как определить, атакамс это был или Посейдон хохляцкий, если от арсенала одна воронка? Мммм?
зачем им щас мир, если они и так победят.. в перспективе ?
Политика - это не чёрное и белое. У них тоже есть риски, которые хотелось бы избежать. Всё это баланс,чаша весов. Экономика и бабло в конце концов.
Они тоже хотели бы все это прекратить. Но на наши условия я считаю не пойдут (отдайте пол Украинуюы и оставшейся половине никаких гарантий ибо в НАТО нельзя). ...я считаю,что это нереалистично, на таких условиях они тоже упрутся рогом
О
=Один в поле не воин=
А куда он ядеркой пулять то собрался? Чо там в доктрине? Киев или сразу Вашингтон? И как определить, атакамс это был или Посейдон хохляцкий, если от арсенала одна воронка? Мммм?
Тебя Дино или Обмудольщег не вставая с дивана-унитаза сразу определят.... .
Г
Горец ™
Да походу мир никто не желает по правде.
а кому нужен такой мир если эта сраная омерика на Россию наезжает уже 2 года, этот мир в труху, только мы в рай, а они в ад мну б давно пойсейдончики послал к берегам омерики и англоомерики, а по пути уничтожил польшу и латышей
A
Alexander S.G
А вот это видал, нацистский пособник?
Не пособник я тебе, ищи дальше.
:-)
M
Maple
Война тут в синонимах.
Оружие - самый доходный бизнес, после фармы. Нато опять же самая богатая организация в мире. Чтоб войну закончить, надо другую начать, повыгоднее где-нибудь.
Я считаю,чо реалистично и вменяемо это: Украина отказывается от тер которые не контролирует и отдает Курск обл. Плюс снимаются все санкции с России. Но они не могут отказаться от НАТО (для них это вопрос выживания). ...тем более история с Арменией и Азербайджаном: если бы Армения была в НАТО,
Азербайджан бы напал решился на эту операцию?
Т е пути применения уже нет. Слишком много жертв. 900 т для 30 млн государства - это сильно дохрена (и я вообще не понимаю зачем у нас про это пишут: это худший сценарий)
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2024 22:26]
Т е пути применения уже нет. Слишком много жертв. 900 т для 30 млн государства - это сильно дохрена (и я вообще не понимаю зачем у нас про это пишут: это худший сценарий)
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2024 22:26]
Оружие - самый доходный бизнес, после фармы.
Да нее. Ну ерунда же )) Там цифры то смешные по сравнению даже с одним Гугл. А ещё Майкрософт, Амазон, нвидеа и т.п. Да даже Боинг один: гражданских самолётов надо в десятки раз больше. Всё бабло именно в гражданской продукции ибо там спрос в тыщу раз больше, эксплуатация в тыщу раз интенсивнее (а значит цена обслуживания) ...у нас вообще в СМИ сильно преувеличивают значение ВПК (да и технологии там такие же каксу гражданке. Нет "специальных технологий". Появляется узел или материал новаторский - его сразу применяют и там и там)
[Сообщение изменено пользователем 19.11.2024 22:30]
A
Alexander S.G
Я считаю,чо реалистично и вменяемо
Реалистично и вменяемо будет когда настанет паритет в дистанции обстрелов.
Тогда и можно будет говорить о том, кто что контролирует.
o
orlik
Русские не сдаются!
До трёх миллионов в 1941-м. Правда, сдавались всей новой исторической общностью
M
Maple
тем более история
Ниче се аналогии , а будь Газа в Нате, полез бы Израиль на нее?
Г
Горец ™
Они нас вымораживают. Сегодня по Курской области, завтра по брянской, послезавтра Урал. Через год - ограничений контингент НАТО в Одессе. Потихоньку будут давить. конечно массированного удара не будет, но в долгую...
Надо иногда ставить себя на место противника и предполагать, что бы сделали вы на их месте
лучше бы молчал
Я не верю что его обманули.
Это чушь какая то
Обвиняешь Президента во лжи. С кем вы, либерасты
o
orlik
его бойцы УЖЕ здесь
Перестукиваются с вашей палатой?
M
Maple
Всё бабло именно в гражданской продукции ибо там спрос в тыщу раз больше, э
а доходность в тыщу раз меньше, когда там боинг из убытков выйдет?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.