В Эстонии оправданы защитники Бронзового солдата
католическим храмом 16 века нельзя хоронить вобще никого.
а прах погибших воинов беспокоить можно? беспокойте тех, кто приказ о захоронении отдал. а хрена ли рядового ваню, который своей задницей амбразуру заткнул трогать?
S
StranНИК
какой бред Вы тут несете, уважаемые!!!
также и землю прилегающую к этому костелу в таллине решили насытить безмолвным предостережением, которое их пугало всю жизнь. такая была политика компартии тогда. вобщем правильно что убрали. жаль что рф этого не одобряет. вы тут видимо не знаете подоплетку - когда не смогли снести этот
храм решили поставить им напутствие такое. в виде танка.
это масоны.
также и землю прилегающую к этому костелу в таллине решили насытить безмолвным предостережением, которое их пугало всю жизнь. такая была политика компартии тогда. вобщем правильно что убрали. жаль что рф этого не одобряет.
это же орден!!
да. есть несправедливость. но православные и всякие остальные конфесси, включая коммунистов знали что этим захоронением оскверняют
католическую церковь.
католики масоны?
аю, а людей тех.
я тоже тех людей уважаю. но хоронить их рядом с храмом, причем чужим, было ошибкой.
w
waserman>.
нашем городе
это ещё не все
И это только в Екб
коммисаров всегда отличало пошлое лицемерие
вот и спросите с тех кто ошибся, а не с тех кто к тому моменту мертвым уже был
дело в том что они, те которые ошибался, играли этими костями ещё 50 лет. до развала сср. и не давали эстонцам всё по ихнему сделать.
не было возможности просто снести это сразу. а как появилась - дак проснулись комгены.
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2009 21:02]
они, те которые ошибался, играли этими костями ещё 50 лет. до развала сср. и не давали эстонцам всё по ихнему сделать.
поэтому отыграться надо на ванях пехотных, да? уважаемый Батмунх у вас таааакая пародоксальная логика, что я уж не знаю что и думать
а понимают третьи
а понимают все, да слишком поздно и в меру своей испорченности
поэтому отыграться надо на ванях пехотных, да?
вы меня об этом спрашиваете? это не я их там закопал в священом для многих месте! просто тогда было распоряжение сделать это умышленно именно там. в центре таллина, рядом с костелом. и через дорогу но старый таллин. просто понятно почему какойнибудь поллитрук распорядился сделать это имеенно в этом месте. чтобы ещё раз унизить эсти. мне это вобще прозрачно понятно.
закопал в священом для многих месте! просто тогда было распоряжение сделать это умышленно именно там. в центре таллина, рядом с костелом. и через дорогу но старый таллин. просто понятно почему какойнибудь поллитрук распорядился сделать это имеенно в этом месте. чтобы ещё раз унизить эсти. мне это
вобще прозрачно понятно.
любезный. я вас лично ни о чем не спрашиваю. просто я считаю, что нужно оставить и костел и памятник в покое. так уже случилось. уже ничего не попишешь. и зачем пытаться решать чей подвиг лучше и чьи идеалы краше
w
waserman>.
закопал в священом для многих месте! просто тогда было распоряжение сделать это умышленно именно там. в центре таллина, рядом с костелом. и через дорогу но старый таллин. просто понятно почему какойнибудь поллитрук распорядился сделать это имеенно в этом месте. чтобы ещё раз унизить эсти. мне это
вобще прозрачно понятно.
это уже-чушь
Ф
Флоридские рачата
Тут ещё поспорить можно, что святее - Бронзовый Солдат или костёл...
w
waserman>.
не вари козленка в молоке матери его.
повторяю стодцатый раз
Эстония имела полное Право на перенос могилы
Ваш же,эклетизм вносит только сумбур в головах
Удачи
Тут ещё поспорить можно, что святее - Бронзовый Солдат или костёл...
для эстонцев это как для комунистов - кремлевсая стена.
как маузер дзержинского для гбшника.
тем более что костелу уже давно и много лет. уважать надо историю и не подменивать и смешивать святыни. тем более что эти места в таллине не бомбили! вот лучше бы в нарве поставили, которую когда освобождали - сровняли с землей. и тем более что там больше русских живет и сейчас.
[Сообщение изменено пользователем 05.01.2009 21:39]
Удачи
просто я хотел чтоб люди задумывались о происходящем не только в рамках новейшей истории. обоюдно.
освобождали - сровняли с землей. и тем более что там больше русских живет и сейчас.
и ради уважения одной истории нужно втаптывать в говно другую только потому, что та была первой. Тогда давайте посмотрим что под костелом было до костела. А вдруг там тоже кто-то когда-то умер? полюбому было, или бытва какая или что еще. И НА СНОС, потому, то историю надо чтить, а кто первый, тот и прав
w
waserman>.
человеческое
всё нормально
перенесли на Военное кладбище
Честь-не была уронена
а про мораль...
так ляпусы НИКОГДА не любили Россию
и во время власти Советов-просто о..ли от варварской жестокости комми
Так чего от них требовать?
смешно
S
Suwanee
Поосторожней надо бы с историей...
А сносить памятники, это чисто русско-советское наследие -- Эстония сама не поняла того, что подтвердила то, от чего так старалась отказаться.
А сносить памятники, это чисто русско-советское наследие -- Эстония сама не поняла того, что подтвердила то, от чего так старалась отказаться.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.