Газпром: Украина открыто шантажирует Россию

MVladimir
От пользователя terra nova
На Украине в Лисичанске находится крупнейший в Европе нефтеперерабатывающий завод. Контрольный пакет акций этого предприятия в собственности у небеизвестного ТНК. Большинство бензозаправок на Украине - это ТНК. Что ж это они свой собственный завод нефтью не обеспечат?

Конечно Вексельберг заинтересован в повышении цен на нефть, чтобы побольше пошлин заплатить :-D . :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2009 23:12]
0
qu-qu2
От пользователя MVladimir
Вы уж выслушайте все стороны

ГОТОВ !!!
Только Взглядов с РАЗНЫХ сторон не вижу.
Одно - накол, накол...
На КАЛ подобные взгляды.
Что-то КОНКРЕТНОЕ кто-то может сказать, или перетерать пропаганду?
0
MVladimir
От пользователя qu-qu2
Только Взглядов с РАЗНЫХ сторон не вижу.
Одно - накол, накол...
На КАЛ подобные взгляды.

Еще про быдло Вы не слышали :vis:
0
От пользователя Матрёшка.com
почему Газпром не работает по предоплате и доводит сумму неплатежа свыше 2 млрд. долларов ?

простой пример.... Организация занималась сдачей в аренду спецтехники, сейчас кризис в строительной отрасли и большая часть спецтехники простаивает... Что делать? Не работать или работать на более рискованных условиях? Если бы Россия была экономически развитой страной и могла отказаться от жизненно необходимых инекций валюты от продажи нефти, газа и т.д., то, конечно, она бы могла вести более жесткую политику в данном вопросе, а так... мы слишком зависим от евроденег и нам, видимо, проще потерять часть газа, чем потерять деньги от Европейских стран за газ...
путин, чо будем делать когда кончится нефть и газ?
1 / 0
qu-qu2
От пользователя НИИ
Еще про быдло Вы не слышали

регулярно, на КАЖДОЙ стройке.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Матрёшка.com
Не понятно почему Газпром взял на себя договор по транзиту ? В первую очередь газ нужен Западной Европе,- вот пусть Германия, Италия и Франция заключают договор с Украиной на транзит газа
Понимаете ли, Газпром не является монополистом на западноевропейском рынке. За долю на этом рынке ему приходится бороться. Начнешь пальцы сильно гнуть перед потребителями, они будут покупать СПГ в Алжире. Дороже, но надёжнее.

От пользователя qu-qu2
Меня интерисует, а где хохлы нефть берут?
Неужели они только за газ не платят?
Как дела на нефтяном фронте, или проблемы только у ГАЗПРОМА?
У них есть свои месторождения. Но значительная часть поступает из России. Правда, тут нет монополии и всяких государственных завязок, т.к. украинские потребители покупают у российских поставщиков нефть напрямую. Скажем, Шебелинский завод часть сырой нефти покупает у Татнефти, часть - у Лукойла. Или у других.
3 / 0
qu-qu2
От пользователя НИИ

А не надо было кудрину в кубышку складывать, НА РАЗВИТИЕ надо было деньги давать , НО БЕЗ УЧАСТИЯ БАНКОВ.
0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя qu-qu2
А не надо было кудрину в кубышку складывать, НА РАЗВИТИЕ надо было деньги давать , НО БЕЗ УЧАСТИЯ БАНКОВ.
Лучше без участия чиновников и госкорпораций. А банки пускай бы участвовали. В той ситуации, которая у нас есть, деньги, пущенные в развитие технологий и прочего, в результате идут в развитие рынка зарубежной недвижимости.
0
От пользователя НИИ
Меня, конечно, не радует ситуация с газпромом, но если честно, украина с газпромом обходится примерно так же, как едросы во главе с путиным обходятся с нами...

думаете отливаются им наши слезы?


От пользователя qu-qu2
Одно - накол, накол...

На кол обычно молодежь советует, модна нынча эта фраза...


От пользователя Шарль Латэн (С)
Понимаете ли, Газпром не является монополистом на западноевропейском рынке. За долю на этом рынке ему приходится бороться. Начнешь пальцы сильно гнуть перед потребителями, они будут покупать СПГ в Алжире. Дороже, но надёжнее.

На всю Европу алжирского газа не хватит
2 / 1
От пользователя qu-qu2
А не надо было кудрину в кубышку складывать, НА РАЗВИТИЕ надо было деньги давать , НО БЕЗ УЧАСТИЯ БАНКОВ.

так я разве за кубышку?) вы это путину скажите) А вообще проблема даже не в кубышки, проблема в том, что в нашей стране Гоголь должен быть именем России на все времена, видимо!
От пользователя Шарль Латэн (С)
Понимаете ли, Газпром не является монополистом на западноевропейском рынке. За долю на этом рынке ему приходится бороться. Начнешь пальцы сильно гнуть перед потребителями, они будут покупать СПГ в Алжире. Дороже, но надёжнее.

мне вчера приснился сон - путин своим указом увеличил пошлины на ввоз энергоносителей на территорию европы и только с территории РФ все может поставлятся без пошлин)) А Саркази и Меркель такие с плакатиками - болт вам мистер путин! Тут появляется московский омон и давай им ботами по мордам! :-D

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2009 23:36]
1 / 0
От пользователя qu-qu2
А не надо было кудрину в кубышку складывать, НА РАЗВИТИЕ надо было деньги давать , НО БЕЗ УЧАСТИЯ БАНКОВ.

А как бы они щас это бабло пилили? ;-)
Все задумано было именно так, опять нас рассеян поимели... :weep:
0
От пользователя НИИ
Тут появляется московский омон и давай им ботами по мордам!

потому что парижский и берлинский омон отказался :lol:
2 / 0
qu-qu2
От пользователя Шарль Латэн (С)
А банки пускай бы участвовали.

НЕ, хватит банков.
Экономика построенная на участии БАНКОВ обосралась.
Необходимо переосмысливание, кардинальное, процессов перетекания, вливания средств.
БАНК, КАК СТРУКТУРА ОБОСРАЛАСЬ!
Там те же ВОРЫ, хоть в частном, хоть в государственном.
Хоть в Российском, хоть в буржуйском.
2% дошедших до наших потребителей через сито БАНКОВ???????
ВСЕХ, как говорят дети, НА КОЛ !
Перестраивать кардинально надо ЭКОНОМИКУ, а БАНКИ, как теперешнюю формацию на костер.
Это ОНИ виноваты в кризисе.
И нехер их спасать.

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2009 00:33]
3 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Borzoy
На всю Европу алжирского газа не хватит
Значит, докупят норвежского. Вопрос только в цене.

От пользователя qu-qu2
БАНК, КАК СТРУКТУРА ОБОСРАЛАСЬ!
Наше государственное устройство, как структура, обосралось. Притом чрезвычайно жидко... В этом проблема.
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя Borzoy
А как бы они щас это бабло пилили?
Никак. Они бы распилили его раньше. Полностью.
1 / 0
qu-qu2
От пользователя Шарль Латэн (С)
В той ситуации, которая у нас есть, деньги, пущенные в развитие технологий и прочего, в результате идут в развитие рынка зарубежной недвижимости.

Без участия банка, моя денужка ушла бы ТОЛЬКО тому, кому я ее и даю.
И ТОЛЬКО с этого я бы платил поцент на содержание :
- Президента и его челяди;
- Воеводы и его команды; (кста в отсутствии войны именно он должен заниматься внутренним порядком, а то дормоедов много разведется)
- Судья, но лучше сход(присяжные)
- Учителя для неимущих ( все равно все мы платим)
- Больницы для страждущих (см. пред. пункт)

Дворникам платят те кто имеют жилье, а его иметь будут все, коли налоги платить будут разумные.

Собсна и почти все,

БИРЖА' и КАЗИНО для картежников, в ЧИКАГО.

ПАРТИИ ЗАПРЕТИТЬ !!!!!! как не припносящие НАРОДУ доход !


[Сообщение изменено пользователем 02.01.2009 00:35]
3 / 0
ej Nadall
мне вот интересно, почему ВСЕ население страны должно интересоваться задолженностью одного юр.лица перед другим?
почему этому вопросу уделяется прайм тайм в новостях 1-го января?
как же у нас любят "сплочать" народ подкидывая ему кость в виде внешнего врага...
wag the dog... который раз...

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2009 00:25]
2 / 1
От пользователя Pechalnik
Хохлы, сцуко, продуманные! Натырили, накачали газу в подземные резервуары, а теперь пальцы гнут


Где-то ещё в середине декабря Ющ говорил,
что запасов хватит до следущего октября, им
не страшны закрутки крана.
Да, все выстраивают, как хотят. Лукашенко пользуется
что пока через них идёт. Говорили же, что и мимо
Украины что-то вести начали , не ? :-(
1 / 1
От пользователя ej Nadall
мне вот интересно, почему ВСЕ население страны должно интересоваться задолженностью одного юр.лица перед другим?


Живём мы в этой стране и к
сожалению не мы , а нам должны :lol:
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя qu-qu2
Без участия банка, моя денужка ушла бы ТОЛЬКО тому, кому я ее и даю.
А Вы - это кто? И кому Вы даете денежку? И были ли в Вашей жизни случаи, что, послав деньги кому-то через банк, Вы узнали бы, что деньги не дошли?
2 / 0
qu-qu2
От пользователя Шарль Латэн (С)
А Вы - это кто? И кому Вы даете денежку? И были ли в Вашей жизни случаи, что, послав деньги кому-то через банк, Вы узнали бы, что деньги не дошли?

Емае !!!
Я ж вам о том ЧТО БАНК НЕ НУЖЕН !
Это МАГАЗИН, продающий бумажки !!!
Дающий в долг под грабительские проценты ЧУЖИЕ средаства.
Были бы СВОИ, не обанкротились бы.
Они распоряжаются МНИМЫМИ миллионами. Дают их, отбирают, считают какие-то рейтинги... а в активе имеют вонючую сотню. Менялы !!!
В редком банке килограмм реального золота есть.
2 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя qu-qu2
Я ж вам о том ЧТО БАНК НЕ НУЖЕН !
Это МАГАЗИН, продающий бумажки !!!
Дающий в долг под грабительские проценты ЧУЖИЕ средаства.

Хорошо. Положим, Вы начинающий предприниматель, и Вам надо взять где-то средства на начало бизнеса. Где брать, если не будет банков?
Вторая ситуация: вы разжились деньжатами, пока не готовы их тратить. Куда девать деньжата, чтобы инфляция не съела, если банков нет?
2 / 1
ej Nadall
От пользователя Белая Леди
Живём мы в этой стране и к
сожалению не мы , а нам должны


блин, ну хорошо, живем - да.
а по теме: заплатит украина бабло или не заплатит, как это почувствует на себе тетя Маша дворник с Компрессорного?
Вопрос, возможно и важный, но ИМХО это не вопрос над которым должна вся страна сидеть и сопереживать
1 / 0
qu-qu2
От пользователя Шарль Латэн (С)
Хорошо. Положим, Вы начинающий предприниматель, и Вам надо взять где-то средства на начало бизнеса. Где брать, если не будет банков?

А почему только в банке? А КАК было ДО того, когда появились банки?
Под залог, у того кто мне доверяет.
Это мне дешевле обойдется.
А банк дает всякому (почти), но за ЭТО ПОЧТИ заплатите ВЫ.
Банк НЕ РИСКУЕТ. он за "риск" СО ВСЕХ жмет немалае бабло. ЭТО способ зарабатывания, а Я не желаю платить за ЭТОТ риск. Не я рискую а Банк. А если ОН рискует, это ЕГО проблемы, не мои.
БАНК не научился определять Кому дать, кому отказать, а за это расплачиваются заемщики.

Это называется НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ.

ИЛИ это не так, попробуйте меня разубедить.
Если вы скажете, что они (банк) "зарабатывают" свои деньги, то, увы, Это не работа, это "зарабатывание".
Риска здесь нет, ЧТО есть плата за "риск"?

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2009 02:01]
2 / 1
qu-qu2
От пользователя Шарль Латэн (С)
Вторая ситуация: вы разжились деньжатами, пока не готовы их тратить. Куда девать деньжата, чтобы инфляция не съела, если банков нет?

Я дам своему другу в рост, у него же все в поряде, пока я отдыхаю на Мальдивах, ОН зарабатывает на моих денежках.
Не нужен посредник, который может и просрать МОИ дунужки.
Банки в ПОМОЙКУ !
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.