Дознавателя Госпожнадзора из Екатеринбурга осудили за взятку
Д
Дядя_Вова_
15:35, 30.12.2008
на фотке "ВЗЯТКО"....... жгут
F
Fraction
15:38, 30.12.2008
Давно пора в пожарном приказе шороху навести. Распоясались огнеборцы государевы!
w
waserman>.
15:50, 30.12.2008
по новому Закону,за всё происшедшее (в плане чрезвычайных ситуаций)-отвечает собственник.
будут трупы-будет уголовная статья
будут трупы-будет уголовная статья
и
инструмент создания
16:19, 30.12.2008
И тут Хабибуллин
M
Mиллион дохлой птицы
16:25, 30.12.2008
новый год за колючей проволокой. и еще парочку. а потом по удо на свободу с чистой совестью.
а дело-то фуфлыжное, и взятка ниочем.
а дело-то фуфлыжное, и взятка ниочем.
d
dimkus
16:28, 30.12.2008
какой мелочный тип
A
ASL_Obo
16:29, 30.12.2008
дело-то фуфлыжное, и взятка ниочем
И что? Не сажать?
ИМХО любого Гиббона за любой размер взятки сажать бы надо.
M
Marley_
16:33, 30.12.2008
Расим Хабибуллин
знатный россиянин
знатный россиянин
F
Fraction
17:33, 30.12.2008
Расим Хабибуллин
знатный россиянин
знатный россиянин
Оплот Земли Русской.
b
bdm83
17:49, 30.12.2008
берут Джамшутов на гос.службу еще вот и результат
п
проезжающий мимо кортеж
17:55, 30.12.2008
интересно, как долго на купюре сохранится надпись "взятко", в природе ведь есть круговорот денег: придешь в банк, а там на твоих деньгах отразится такая вот шняга, и тебя под белы рученьки и судить
B
BremenskyMusykant
17:56, 30.12.2008
Да это всё вам к новому году... Ещё
v
vnorme
17:58, 30.12.2008
госпожнадзор
п
посетители
19:49, 30.12.2008
Своеобразный метод сркращения пожарных)))))))
20:31, 30.12.2008
какой мелочный тип
Тип, конечно, мелочный. Но разве возможно в принципе искоренить взяточничество и многочисленные нарушения всего и вся в торговле, на транспорте, на производстве (масштабы этих нарушений, кстати, и определяют общую культуру в соответствующих сферах), когда мелкий госслужащий готов за 500-600 евро закрыть глаза на нарушения. Да никогда! Вот потому у нас такая культура торговли, производства, дорожного движения наконец. Вот потому и люди гибнут, что кто-то где-то что-то не так сделал как полагается, а кто-то другой за небольшую мзду закрыл на это глаза. А может разве быть по-другому при зарплате в 10 тысяч рублей? На мой взгляд , выход один: все инспекторы должны получать твёрдый процент с административного дела. Тогда и взятки брать будет незачем.
Д
Джин тоник
20:37, 30.12.2008
Дознавателя Госпожнадзора из Екатеринбурга осудили за взятку
Видимо начальству чем то не угодил - за одну взятку и на столько посадили.
20:38, 30.12.2008
Будут получать процент с дел - появится нездоровый интерес понавозбуждать этих дел как можно больше...
В
ВЕЖЛИВЫЙ ПИТБУЛЬ
20:40, 30.12.2008
ага зарплата бы была достойная и ни кто бы и не брал взяток
В
ВЕЖЛИВЫЙ ПИТБУЛЬ
20:50, 30.12.2008
сто тыщ зарплату, и посмотреть надо будет как все запоют, все ППБ СНиПы и НПБ наизусть сцука выучат, а половину предприятий позакрывают позакрывают, курить ёпта гаситься будете
сто тыщщщщщщщщщщщ
сто тыщщщщщщщщщщщ
21:02, 30.12.2008
Будут получать процент с дел - появится нездоровый интерес понавозбуждать этих дел как можно больше...
Появится нормальный интерес работать как следует, а насчёт необоснованных дел - тоже ведь критерий работы. Ну признают в суде, скажем 10% возбуждённых инспектором дел необоснованными - и прощай годовая премия. Ещё, конечно, по типу Штатов неплохо закон принять: попался на службе со взяткой - остался без пенсии. Всё дело в мотивации. У нас в отношении госслужащих её не то, чтобы нет - система как раз и мотивирует на получение взятки.
21:09, 30.12.2008
система как раз и мотивирует на получение взятки
Это да, никто не спорит. Просто, мне кажется, вводить некоторый материальный фактор, зависящий от исхода дела - или его отсутствия, не очень благоразумно.
Н
Надречный
21:12, 30.12.2008
ага зарплата бы была достойная и ни кто бы и не брал взяток
Так и шел бы туда, где достойная. А шел Родине служить, присягу дал, знал и про зарплату, и про трудности. Шел крысить, да попался, шестерка...
21:19, 30.12.2008
Это да, никто не спорит. Просто, мне кажется, вводить некоторый материальный фактор, зависящий от исхода дела - или его отсутствия, не очень благоразумно.
Как раз правильно. Возбудил дело по законным основаниям, зафиксировал грамотно всё, оформил доказательную базу - молодец. Не сумел - учи законы и нормативные акты в сфере твоей ответственности - это твоя работа. Профессионализм повысится, можно, будет, кстати и сэкономить на аппарате. Лучше кормить одну честную, активную, светлую голову, чем три три тупых, ленивых и нечистоплотных.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.