Япония призвала Россию не повышать пошлины на иномарки

Добрый Нильс
От пользователя furie
В стане происходит безобразие - а столько !!!

странно, когда в 1985 году началось это безобразие - все, да и я тоже в ладоши хлопали и кричали УРА, да здравствует рынок, долой контроль государства, а через 15 лет уже говорили: да нахрена нам такой рынок, когда за анализ мочи в поликлиннике надо выкладывать суточный прожиточный минимум, и куда же государство-то смотрит. Нет, милые, 20 лет даром не проходят.
1 / 0
Litr99
От пользователя sfc_os.dll
Всё устроится и трудоустроят всех, кто хочет работать.
По поводу того, что приняты сразу какие-то меры, так это бред.

Почему бред? Вы не находите, что государство обязано сначало позботиться о людях, а потом уже устраивать потрясения?
Вы не допускаете, что кто-то имеет напрмиер ипотечный кредит (кстати пивет о правительства) и потеря работы даже на два три месяца может лишить таких людей квартиры в которой они живут, вы не допускаете, что человек предпенсионного возраста просто будет не в состоянии найти работу? У меня складывается впечатление, что вы тоже не просто не думаете, вы просто отказываетесь думать?!
От пользователя sfc_os.dll
Потому, как и называются «поправки», то есть постепенные направленные действия. Кстати по поводу этих поправок говорилось уже как более 4 лет(я столько точно помню).

Вы о поправках в конституцию? или он пошлинах?
Про пошлины - идиотизм - ибо таким образом стараются пересадить всех с нормальных, безопасных, комфортных автомобилей, на гробы на колесах, потому что не многие смогут себе позволить потратить лимон на такой автомобиль. А медведепуты - им все равно, они купят за счет бюджета себе любой автомобиль любой стоимости...
5 / 2
Будь что будет
От пользователя sfc_os.dll
И скажите, пожалуйста, кого посадили в угоду себя правители страны, я чего-то не понимаю.

Ходорковского и адвоката Трепашкина, доказавшего, что в Рязани ФСБ готовило подрыв дома, и, что это делалось для прихода к власти Путина. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 13:18]
2 / 1
таможня хорошо. только пусть машины стОят как в кризисной америке. тогда большинство из нас даже внимания не обратили на пошлины.
2 / 0
Litr99
От пользователя sfc_os.dll
Теперь ясно каких вы взглядов. У вас политика тех людей, которые утверждают, что вот все сорят, так почему я буду бросать мусор в урны.


Странно, у вас в голову умещается несколько моделей поведения индивида - царь/президент/правитель и т.п., холуй/жополиз/ и т.п., и быдло. Ни к одной из них я не отношусь. А вы скорее всего к одной из них принадлежите, что видно из ваших постов. Вы не в состоянии понять и принять иную идеологию, нежели ту, что вам навязывает государство...

От пользователя sfc_os.dll
И скажите, пожалуйста, кого посадили в угоду себя правители страны, я чего-то не понимаю.

мне казалось я очень прозрачный пример привел, странно что вы не поняли... Хорошо - фамилия Ходора вам ни о чем не говорит?
1 / 1
Добрый Нильс
От пользователя Комментатор безграмотных новос...
Так что социальное государство уже построено, да и кто-то из верхушки ЕР еще
года три- четыре назад говорил, что у нас уже постиндустриальное общество.

не смешивайте, пожалуста, два разных общества, социальное - это когда КАЖДЫЙ гражданин имеет социальную защиту, а постиндустриальное - это когда уже НЕТ никакой индустрии, а только одна торговля, и получается что мы с вами только продаем друг-другу, т.е. страна торгашей.
От пользователя Комментатор безграмотных новос...
- куда именно устроят, чего ж оттуда уже много лет бегут?

в советское время наоборот ТУДА народ ломился - рыбопромышленность там была очень развита
0
Будь что будет
От пользователя Добрый Нильс
напомните, пожалуста, а то я курс маркетинга уже, как-то подзабыл, всё больше как-то программы для них пишу, и естественно вижу, что они считают себя вторыми людьми на производстве после топ-менеджеров :-)

Логика у маркетологов правильная. А из-за того, что вы им программы пишете, забыв теорию, это и приводит к появлению КАЛин и ПриОР.
0
От пользователя Комментатор безграмотных новос...
Тогда почему о построении социального общества говорите в будущем времени.
Те, кто имеет много денег уже сейчас не ездят на дешевых отечественных авто.

Поднятие пошлин для всех будет, также и для тех, кто ездит на дорогих машинах.
От пользователя Litr99
Почему бред? Вы не находите, что государство обязано сначало позботиться о людях, а потом уже устраивать потрясения?
Вы не допускаете, что кто-то имеет напрмиер ипотечный кредит (кстати пивет о правительства) и потеря работы даже на два три месяца может лишить таких людей квартиры в которой они живут, вы не допускаете, что человек предпенсионного возраста просто будет не в состоянии найти работу? У меня складывается впечатление, что вы тоже не просто не думаете, вы просто отказываетесь думать?!

Я не понимаю такой политики, что «сначала мне сделайте комфортную жизнь, а уже потом я сделаю вклад». И давно было ясно, что введут пошлины. И заметьте, что пока немного подняли, то есть дали время, плюс субсидировали некоторые секторы, которые будут упрощены именно для ДВ. По поводу того, что у вас складывается впечатление по моему не думанью, то это ваше право, я прекрасно понимаю, что каждый останется при своём мнении.
От пользователя Litr99
Про пошлины - идиотизм - ибо таким образом стараются пересадить всех с нормальных, безопасных, комфортных автомобилей, на гробы на колесах, потому что не многие смогут себе позволить потратить лимон на такой автомобиль.

Почему идиотизм? В планах правительства нет планов, чтобы все ездили на личном ТС и это правильно. Можешь позволить – ездишь, нет – ездишь на общественном транспорте.
От пользователя Litr99
Вы о поправках в конституцию?

Поправки в конституцию тоже обоснованы, правда, чтобы здесь выложить весь расклад уйдёт много времени и многие уже возмутятся только из-за «многабукав».

От пользователя Будь что будет
Ходорковского

Вот вы говорите все о его заключении, но никто не знает за что.

Теперь арест Ходорковского приобретает несколько иной смысл. Прав был Сергей Лопатников писавший про ЮКОС ещё три года назад:

“Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% “Юкоса” за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет “Юкоса". Более точно, контрольный пакет “Юкоса” оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены… На самом деле Ходорковский продает вовсе не “Юкос". В этом нетрудно убедиться: “Юкос” - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом “смежников", то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, “Юкос” обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля “Юкоса” в бюджете составляет около пяти процентов. Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу “Юкоса” и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны - это полная власть над страной… При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета. “
Российская власть сумела остановить сделку и национализировала “Юкос”. Это было очень непросто, поскольку в делах “Юкоса” были уже замешаны иностранные собственники. Однако власть справилась, хотя процесс национализации шёл по частям и полностью ещё не завершён. Это не драка капиталистов-компрадоров, это процесс обратной национализации. Процесс идёт не революционно, а постепенно и бескровно, в рамках действующих демократических законов.
4 / 3
Litr99
От пользователя sfc_os.dll
в том то и дело, что решить данные проблемы можно будет только путём закрытой экономики страны, когда деньги оборачиваться будут внутри России.


Смотрите, вы уже начали прозревать. Скажите ка, а что мешало медведепутам размещать деньги не западных банках (стаб фонд), а в российской экономике? Почему вместо складинорования кучи бабла в американских банках и поддержания американской экономики, х нельзя было инвестировать в:
- строительство социальных объектов
- дорожной и городскй инфраструктуры
- сельского хозяйства
- строительство заводов
и т.п.
почему об этом надо вайдосить сейчас, когда половина стабфонда благодарю кризису обесценилась, еще четверть влита в фондовый рынок, и остатки к весне будут благополучно просраны на поддержку сраного русавтопрома?
4 / 2
От пользователя Litr99
Хорошо - фамилия Ходора вам ни о чем не говорит?

И вы даже теперь полагаете, что надо было молча смотреть как он «продал бы страну»? о какой свободе говорите вы, о свободе «барыги» или свободе выбора всех последующих поколений?!
От пользователя Litr99
вам навязывает государство...

государство это и есть каждый из нас.
1 / 2
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Посленовогодние новости на российском телевидении:

НТВ: Скандал на АвтоВАЗе! Пьяные рабочие на конвейере прикручивали рули
не с той стороны!
ОРТ: Паника среди японских автопроизводителей! АвтоВАЗ начал выпускать
ВАЗы с правым рулем для экспорта в Японию!

Тюнинговое подразделение АвтоВАЗа освоило новую продукцию и услуги.
Теперь любому владельцу Калины за небольшую сумму на машину могут
наклеить надписи: на заднее стекло - "ABS", на руль - "SRS Air bag"
От пользователя sfc_os.dll
И вы даже теперь полагаете, что надо было молча смотреть как он «продал бы страну»?
А каким образом Ходор планировал продать страну?
3 / 0
От пользователя sfc_os.dll
государство это и есть каждый из нас.

«Государство — это специализированная и концентрированная сила поддержания порядка. Государство — это институт или ряд институтов, основная задача которых (независимо от всех прочих задач) — охрана порядка. Государство существует там, где специализированные органы поддержания порядка, как, например, полиция и суд, отделились от остальных сфер общественной жизни. Они и есть государство» (Геллнер Э. 1991. Нации и национализм / Пер. с англ. — М.: Прогресс. С.28).

«Государство есть особая достаточно устойчивая политическая единица, представляющая отделённую от населения организацию власти и администрирования и претендующая на верховное право управлять (требовать выполнения действий) определёнными территорией и населением вне зависимости от согласия последнего; имеющая силы и средства для осуществления своих претензий» (Гринин Л. Г. 1997. Формации и цивилизации: социально-политические, этнические и духовные аспекты социологии истории // Философия и общество. № 5. С. 20).

«Государство — это независимая централизованная социально-политическая организация для регулирования социальных отношений. Оно существует в сложном, стратифицированном обществе, расположенном на определённой территории и состоящем из двух основных страт — правителей и управляемых. Отношения между этими слоями характеризуются политическим господством первых и налоговыми обязательствами вторых. Эти отношения узаконены разделяемой, по крайней мере, частью общества идеологией, в основе которой лежит принцип реципрокности» (Claessen H. J. M. 1996. State // Encyclopedia of Cultural Anthropology. Vol. IV. New York. P.1255).

«Государство есть машина для угнетения одного класса другим, машина, чтобы держать в повиновении одному классу прочие подчиненные классы» (Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 изд., т.39, с.75).

«Государство есть воплощение права в обществе» [2].
взято из Википедии

вы к какому из определений себя относите? и не путаете ли вы понятия государства и общества?
4 / 1
Да здать нахер в утиль все оборудование и продукцию гребаного завода тазов. А за такой дизайн и конструктив ваще лишать право на последующую деятельность надо.
1 / 0
От пользователя Litr99
Смотрите, вы уже начали прозревать. Скажите ка, а что мешало медведепутам размещать деньги не западных банках (стаб фонд), а в российской экономике? Почему вместо складинорования кучи бабла в американских банках и поддержания американской экономики, х нельзя было инвестировать в:
- строительство социальных объектов
- дорожной и городскй инфраструктуры
- сельского хозяйства
- строительство заводов
и т.п.
почему об этом надо вайдосить сейчас, когда половина стабфонда благодарю кризису обесценилась, еще четверть влита в фондовый рынок, и остатки к весне будут благополучно просраны на поддержку сраного русавтопрома?

и на этот вопрос могу дать ответ. Только простите не буду расписывать, так как многие даже непрочтут, так как будет «многабукав», да и смысла нет, рассказывать всё до мелочей.
Просто попытаюсь объяснить примером, не так давно произошедшим, и полагаю в скором будущем то, что действительно заработает.
К сожалению, власть не принадлежит полностью Путину или Медведеву, она принадлежит кланам людей, которые за счёт капитала и управляют и по мере сил, когда возможность и силы правительства превышают силы тех или иных кланов, то прибегают к тем или иным государственным регулированиям. Иначе бы Путина давно бы не было.
И вот сам пример, если не ошибаюсь, то года 3 как минимум назад Путин заикнулся о том, что надо бы наш газ той же Украине продавать за российскую валюту, а не за американские доллары, но об этом успешно прекратили разговор, так как есть силы, которые имеют «весомость» и которые в свою очередь порекомендовали ВВП «поутихнуть» в данном вопросе. Но идут годы и путём правильных действий, пусть долгих, медленных, планомерных, но правильных правительство набирает силы, ослабевает кланы, которые могут идти супротив и государство вводит те самые поправки, которые необходимы.
Я вас прекрасно понимаю, и соглашусь, что нужно было сразу всё принять правильно и сделать, но к сожалению не было возможности, поскольку власть в том её настоящем виде, какая она есть, а не конкретный правитель(который между огней находится) до поры, до времени принадлежала кланам. К сожалению сразу всё сделать и единовременно возможности не было.

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 13:47]

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 13:48]
3 / 1
От пользователя Шарль Латэн (С)
А каким образом Ходор планировал продать страну?

Повторюсь, специально для вас.
Теперь арест Ходорковского приобретает несколько иной смысл. Прав был Сергей Лопатников писавший про ЮКОС ещё три года назад:

“Ходорковский пытается продать американскому консорциуму нефтяных компаний 40% “Юкоса” за 25 миллиардов долларов. Еще 13.6% акций торгуются на открытых площадках. Итого, во владение иностранцев переходит контрольный пакет “Юкоса". Более точно, контрольный пакет “Юкоса” оказывается у американского консорциума, покупающего 40% акций, так как можно быть уверенным, что недостающие 10% плюс одна акция уже давно им скуплены… На самом деле Ходорковский продает вовсе не “Юкос". В этом нетрудно убедиться: “Юкос” - это почти треть нефтяной отрасли России. Доходы только от экспорта нефти по оценкам специалистов при цене 23.5 доллара за барель в доходе составляет 13-14%. Но есть еще доходы от внутреннего налогообложения. В совокупности, с учетом “смежников", то есть производств косвенно работающих на нее, нефтяная отрасль приносит до 30-40% бюджета страны. Следовательно, “Юкос” обеспечивает до 10-15% бюджета. Для сравнения, затраты на оборону составляют 13,5% процентов, а какой-нибудь науки на на этом фоне и вообще не видно.Даже если брать в расчет только экспортную выручку, доля “Юкоса” в бюджете составляет около пяти процентов. Практически, это означает, что власть в России, если сделка осуществится, переходит к новому владельцу “Юкоса” и Россия живет и существует исключительно по его воле и с его разрешения, ибо власть над 5-10% бюджета страны - это полная власть над страной… При такой постановке вопроса кажется совершенно очевидным, что допустить осуществление сделки, задуманной Ходорковским нельзя ни при каких обстоятельствах. Она должна быть остановлена любой ценой, ибо нет выше потери для России, чем потеря суверенитета. “
Российская власть сумела остановить сделку и национализировала “Юкос”. Это было очень непросто, поскольку в делах “Юкоса” были уже замешаны иностранные собственники. Однако власть справилась, хотя процесс национализации шёл по частям и полностью ещё не завершён. Это не драка капиталистов-компрадоров, это процесс обратной национализации. Процесс идёт не революционно, а постепенно и бескровно, в рамках действующих демократических законов.
3 / 1
Будь что будет
http://the-right.org
:fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku:
0 / 1
Litr99
От пользователя sfc_os.dll
Теперь ясно каких вы взглядов. У вас политика тех людей, которые утверждают, что вот все сорят, так почему я буду бросать мусор в урны.
И скажите, пожалуйста, кого посадили в угоду себя правители страны, я чего-то не понимаю.


От пользователя sfc_os.dll
вы даже теперь полагаете, что надо было молча смотреть как он «продал бы страну»?


А что не так? Владел Ходор кампанией? Владел! Законно? Законно! Хотле продать хотель? Хотел! Это законно? Законно!
Дак получается что это государство дейтсвовало незаконно по отношению к Ходору, а не наеборот. Государство само обосралось отдав нефть в частные руки, ну дак пусть теперь у государства голова болит как нефть возвращать в гос собственность. Но незаконные методы применять нельзя...
2 / 2
Litr99
От пользователя sfc_os.dll
и на этот вопрос могу дать ответ. Только простите не буду расписывать, так как многие даже непрочтут, так как будет «многабукав», да и смысла нет, рассказывать всё до мелочей.


ну попробуйте, мы уж как-нибудь осилим.
Я не могу понять почему страна сидит на бабках и привлекает в странц внешние займы. Обясните мне на пальцах!
0
Комментатор безграмотных новос...
От пользователя Добрый Нильс


Я считал, что постиндустриальное общество это все же не то, где совсем нет промышленности, а то, где имеющаяся промышленность обеспечивает основные потребности и потому уже не является наиболее важной и определяющей уровень жизни страны отраслью. А рядом я эти общества поставил, поскольку и социальное и постиндустриальное общества считаются более развитыми, чем клептократическое и индустриальное.

От пользователя Добрый Нильс
в советское время наоборот ТУДА народ ломился - рыбопромышленность там была очень развита


Да, кроме того там стоял приличный торговый флот. А большим торговому и рыбопромысловому флотам всегда сопутствуют ремонтные и судостроительные предприятия, коих в приморье было полно.
Но квоты на рыбу распределяют в Москве, портовые сборы у нас ввели огромные.
Результат - флот ушел на стоянку в Корею. Ремонтные и судостроительные заводы порезаны на металлолом.
Да и потом, приграничная территория всегда является развитой в торговом плане, так что логистические центры и торговые площади для Приморья - абсолютно естественные явления. Но внешняя торговля у нас опять таки рулится из Москвы, вот сейчас и давят сейчас мелких, чтобы своим людям обеспечить благоприятные условия.
3 / 1
От пользователя BlackLancer
Ну и получишь революцию Дальнего востока при поддержке Японии


Мечтатель ! Барыги и слюсаря подвальные
революцию делать ?
Учи историю. На что их хватило - подбить
народ на шествие и то половина,как из
сюжета о раскращенной машине, вышли покуражиться,
другие себя показать да и по демонстрациям с советских
времён просто скучают -поорать,плечом к плечу и т.д.
А про Японию проходили , Германия Ленину помогла
материально и что - дважды Великий рейх опустили :lol:
0 / 4
От пользователя Litr99
Государство само обосралось отдав нефть в частные руки, ну дак пусть теперь у государства голова болит как нефть возвращать в гос собственность. Но незаконные методы применять нельзя...

Вот я об этом и говорил, что государство это и есть мы. И, к сожалению, в какой-то момент у власти оказались, то ли не опытные, то ли не грамотные, то ли просто алчные люди, в результате чего и «разбазарили» страну по частным рукам.
2 / 0
Добрый Нильс
От пользователя Litr99
Я не могу понять почему страна сидит на бабках и привлекает в странц внешние займы.

как-то зашел к знакомому успешному предпринимателю, а он как-раз мебель в офисе менял, и сказал, что он ее взял в-кредит, чем вызвал моё удивление, на что он ответил:"а зачем я СТОЛЬКО денег сразу буду выкладывать, а мебель недешевая, и оголять свой резервный фонд"
1 / 0
От пользователя BlackLancer
Нет-это называется стремление выжить и отстоять свои права, вместо того чтобы тупо дать вогнать себя в кофно


Верно мыслите - барыги Дв в кофно вгоняли и
усаживали всю страну - а сами в ём быть почему-то
не хотят , странно..... :-(
0
От пользователя TerrbI4
Пусть налаживают производство на територии России и будит им счастье, а то внатури у нас и сваего хлама тонны в виде тазиков и еще криварукие шлют к нам его, правельно ввели пошлину, а вто ваше себе в очко засунте без россии всеравно никуда, либо ити на наших условиях,


И наладят ,япошки деньги считать умеют,
хотя ох как не хотца капитал из страны
халявный выводть :weep:
0
Добрый Нильс
От пользователя Комментатор безграмотных новос...
а то, где имеющаяся промышленность обеспечивает основные потребности и потому уже не является наиболее важной и определяющей уровень жизни страны отраслью.

я имел ввиду, что может быть и ОНИ, что у нас РАЗВИТАЯ промышленность умерла, а всё что ПОСЛЕ - то ПОСТ :-)
От пользователя Комментатор безграмотных новос...
у нас опять таки рулится из Москвы,

это было ВСЕГДА, наверно сейчас идет деприватизация, т.к. ДВ уже давно живет СВОЕЙ жизнью, хоть и считается формально частью России
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.