В Новом Уренгое осудили системного администратора

с Урала
От пользователя Добрый Нильс
ну вот начались скоропалительные выводы, одно
из образований у меня как-раз экономическое.

Тогда Вы должны понимать как важна дилерская сеть. Производителю не успеть продать столько сколько могут продать 20 фирм-продавцов.

От пользователя Добрый Нильс
конечно, как-то лет 15 назад мы отказались от таких посредников и сами стали свои разработки продвигать, несколько укрупнив фирму

Т.е. появились новые люди, которым тоже надо платить зарплату, т.е. расходы на софт увеличились. Надеюсь Ваши разработки Вам удалось сделать популярными и востребованными. Если нет, то рекомендую заняться поиском посредников. Готов помочь.

От пользователя Добрый Нильс
вот как-раз у пиратов-то и есть РЕАЛЬНАЯ цена за продукт, а те которые
на базаре, у них тоже какое-нибудь ИП или ООО, так-что налоги они тоже платят.

Реальную цену диктует правообладатель, а не торгаш на рынке. Зачем отрицать очевидное?
Если цена, которую ломит правообладатель на свою интеллектуальную собственность Вам не по карману, значит не надо ее покупать и следует поискать что-то подобное дешевле. Ну не воровать же.
0
От пользователя с Урала
Ну не воровать же.

Нет, конечно! Копировать.
1 / 1
Эльфийский винодел
От пользователя slade-jey
Дело в том что софт стоит не деше во а как таковой реальной ценности он не предстовляет (балванка и каробка) а печатают его тоннами, что в итоге происходит продукт себестоимостью 20 р продают за 5000 получаются так называемые "пузыри", (прочитайте статьи, роль ИТ рынка США в мировом кризисе) посути продаю воздух.
Так нельзя это очень плохо для нас с Вами. и томожня наша страдает оч сильно.

ууу... фигню то понял какую сказал? видимо не те ты статьи читал :-)
1 / 0
Эльфийский винодел
От пользователя Добрый Нильс
сами разработчики уже НИЧЕГО не получают, своё они уже получили, а получают только правообладатели, вот у них-то как раз аппетиты ненасытные, да и им неважно что продавать, лишь бы продавать.


по идее верно, но по факту... как думаешь откуда деньги шли на зарплату разработчиков пока писалась прога? правильно из кармана хозяина.. а после релиза начинается написание новой - деньги откуда? опять от туда же.. а посему правообладатели в большинстве своем лишь окупают затраты и вкладывают в инвестиции - и это правильно.
0
Igoraga
От пользователя DamnGuy ака САТАНА
Сис. админ выполняет приказы руководства, чаще всего директора. По закону именно директор несёт ответсвенность, а не подчинённый!
Сис. админ ведь не самовольно, нарушив долж. инструкцию или распоряжение директора о установке нормальной лицензированной копии, стал взламывать...

Виват! Хоть еще кто-то знает, что админ это все-таки подчиненный, а не управленческий персонал.
2 / 0
От пользователя salagin
такими новостями создают образ - системный администратор = уголовник. Надо профессию менять

:lol: :-D :weep:
0
От пользователя с Урала
Знаю админов, которые увольняются с работы, если шеф настаивает на использовании нелицензионного софта. И правильно делают. Пусть шеф и отвечает.
У нас ща на работе все просто. Если можем купить программу - покупаем, если не можем - значит либо бесплатный аналог, либо "ждите лучших времен".
За софт в компании только админ отвечает! И он об этом знает. Поэтому все ПО легальное.

За используемое программное обеспечение в организации отвечает не столько системный администратор, сколько руководитель организации. Вот если будет доказано, что системный администратор вопреки воле руководителя организации или без его ведома устанавливал на компьютерную технику не лицензионное программное обеспечение, то другое дело! :ultra:
1 / 0
95 процентов
От пользователя slade-jey
какие гаммы нужны дома?

Вот мне нужна покачто только одна игра, а вернее мод к battlefield 2.
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=v...
Сайт мне говорит, что во первых поставить это все и заставить это работать может только шаман с бубном, да и к томуже не все заработает...
От пользователя slade-jey
+ бесплатный
+ любой софт под линукс бесплатный
+ обновляется чаше чем вы ходите в туалет
+ неработают 99,99% вирусов
+ самая защищенная операционка
+ ограничение доступа чайникам на уровне ядра
+ немеренная инфа
+ качество звука лучше чем у висты сам тестил на профф оборудовании
+ действительно трех мерный рабочий стол http://www.youtube.com/watch?v=ZxfSwzhSn1c
+ системные требования, просто смешные
+ работают 90% софта от виндовза, тоесть в два раза больше софта можно юзать


1. наглая ложь. Бесплатен не весь а так же техподдержка как правило платная.
2. не любой.
3. имеет ли это практический смысл- если есть автообновление, то работает ли все стабильно после каждого обновления
4. с уточнением - сделанных под другие ос
;-)
5. :-D защищенная от кого чего? Кем чем?
6. А чайникoм под рутом можно ченить сломать??? А под пользователем в NT5+? :-D
7. Особенно какому нибудь повару - фильмы посмотреть да в инете полазать да ядро пересобрать.
8. Вы звук на слух воспринимали? :-D :-D :-D
9. Действительно, но только нужно дрова прикрутить на видео сперва, да и много кому этот 3х мерный стол нужен??
10. да да просто ухохочешься но почемуто на 400 селероне с 128 озу XP раза в два быстрее работала чем мандрива с кде и гномм (предлагаете использовать консоль или уродские вм?)
11. Вы не забывайте про танцы с бубном и про то что за этот софт всетаки стоит заплатить :-D
1 / 0
Maksimmen
О, якобы, поголовно тупых и ленивых юзерах.
Ставил бухам опенофис. Они: мы Вас понимаем, и даже готовы напрячся освоить, только ... MSOffice не удаляйте! Мы отчетность сдаём в ПФР и ещё кое-что в налоговую - а там ряд моментов реализован только через Excell, и никак иначе.
Похоже, наше желание перейти на бесплатный софт, и государство не очень интересует .
1 / 0
pavel_sol
От пользователя Maksimmen
Ставил бухам опенофис. Они: мы Вас понимаем, и даже готовы напрячся освоить, только ... MSOffice не удаляйте! Мы отчетность сдаём в ПФР и ещё кое-что в налоговую - а там ряд моментов реализован только через Excell, и никак иначе.
Похоже, наше желание перейти на бесплатный софт, и государство не очень интересует .

Дык государство имеет нехилый налог с продаж, поэтому и заинтересовано во впаривании дорогого софта.
"Понравилась" мне программа для составления налоговой декларации за 2007 г. Бесплатная, как ни странно. Однако там ввели двухмерный штрих-код (кто-нибудь видел сканеры для этого кода?) - установка этой программы ещё та песня, про распечатку я и не говорю :-(
0
Чтобы Линукс выиграл у Windows надо чтобы:
1). цена была в 10 раз меньше Windows
2). не было геммороя с установкой и настройкой на сервисы на уровне Windows.
3). была бумажная лицензия,коробка,наклейка,диск,тов и касс чек.

Техподдержка-это уже второй этап, но первые три важнее всего.

Заходил я на сайт Опенофис,Линукса. Ответов там на эти хотя бы 3 пункта я там найти не смог-старался, но информацию там не добыл.
Не надо бесплатно, надо чтобы было доступно и был сразу полностью готовый продукт. В линуксовода(гуру-люниксоида) я превращаться не хочу.

Пока этих трех пунктов не будет, не видать Линуксу успеха как ушей своих.

Цена 1000 руб за коробку "Windows XP prof" и Майкрософту можно навсегда забыть в РФ о Линуксе. Пока лицензионный софт могут купить только: а) кто у нефтяной трубы б). кто кушает за счет госбюджета
Цена в 1000 руб и "пиратка+Линукс" отпадут сами.
Далее 1000 руб за коробку "MS Office" и "Опенофис" забыт.
Рынок будет 100% монопольным.
Но пока этого не будет-народ поневоле будет пробовать "Линукс" и рано или поздно научится применять его легально. Голь на выдумки хитра.

До 2015 года в РФ надо отменить лицензионный террор. Народ родился тут и не виноват что зарплаты в провинции менее 1000$/мес (порог нищеты по Юнеско). Не у всех папа нефтемагнат или крупный чиновник.
Этот народ при нападении извне может спасти страну и государство. Этот народ не требует %%от приватизации и % от добычи недр. Штраф пусть будет в размере цены софта и на выбор: штраф или покупка софта.
1 / 0
От пользователя news@e1.ru
Он установил и взломал нелицензионные копии программ компаний Microsoft и Autodesk.


Наконец то поймали этого подпольного магната, подрывающего экономику ПравославнойЪ РоссииЪ! В РиЖ за РиЖ!
1 / 0
Sturmwind
От пользователя Роникс
1). цена была в 10 раз меньше Windows
2). не было геммороя с установкой и настройкой на сервисы на уровне Windows.
3). была бумажная лицензия,коробка,наклейка,диск,тов и касс чек.

Простите, в своем ли вы уме? Линукс стоит 0 (ноль) рублей. Он потому и называется бесплатным. Зачем вам коробка, наклейка, какие могут быть тов и касс чек на бесплатный продукт?


От пользователя Роникс
Но пока этого не будет-народ поневоле будет пробовать "Линукс" и рано или поздно научится применять его легально

Все, кто применяют линукс делают это абсолютно легально.


От пользователя Роникс
Не надо бесплатно, надо чтобы было доступно и был сразу полностью готовый продукт.

Так и есть. Берете диск, вставляете его в комп, перегружаетесь - и он сам установится, полностью готовый, уже с опен оффисом. Непонятно, каким образом товарный и кассовый чек это изменят.
0 / 1
w-d
Виндовс принадлежит народу! :vote: :vote: :vote:
1 / 0
pavel_sol
От пользователя Sturmwind
Простите, в своем ли вы уме? Линукс стоит 0 (ноль) рублей. Он потому и называется бесплатным. Зачем вам коробка, наклейка, какие могут быть тов и касс чек на бесплатный продукт?

Речь, видимо о том, что проверяющие органы не интересует не интересует, какой софт стоит, а интересуют бумаги, подтверждающие легальность.
Не забывайте, что мы в России, у нас "без бумажки ты букашка" :weep:
0
ВОВЧКА
От пользователя Sturmwind
Простите, в своем ли вы уме? Линукс стоит 0 (ноль) рублей. Он потому и называется бесплатным.

к сожалению только называется :-(
0
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.