«Этого никогда не случится». Путин объяснил, на каких условиях мирных переговоров точно не будет
Х
Хех 
13:35, 21.06.2024
Во-о-от, о том и речь! И с Донбассом бы также сделали,
Тамъ сопственная государственость ф принципе невозможна и у нихъ до этого уже кримь по похожей схеме отжале. Несолька другой росклад в партеи. Есле бы на донбасе жила нация донбасян - было бэ лучшее решение.
M
MMMM...
13:37, 21.06.2024
А чо им ща? Одне будуд довидь зо выгодный коридор из озербойджана к туркамъ, а рф этому фсеми силаме этому припятствовать. Вряд ле до ещо одого сво дойдёд. Не будуд в рф с турком ссориццо.
______________
Вообще не очень понятно, чему мы там захотим препятствовать. Действия Азербайджана осенью 2020 года должны были, помимо прочего, сделать мэйнстримом идею присоединения сильным государством своих бывших территорий военным способом. Подготовить общественное мнение, так сказать. Сейчас за Пашиняна логичнее Франции впрягаться, у них там военное сотрудничество как-никак.
M
MMMM...
13:40, 21.06.2024
А почему так Россия не поступила? Бомбить проще чем строить процветание?
_________________
А Донбасс не просился отделиться от России, у них в мае 2014 года референдум был наоборот за вход в состав РФ по примеру Крыма.
Х
Хех
13:40, 21.06.2024
Вообще не очень понятно, чему мы там захотим препятствовать.
Конкуренция. Прямой коридор с коспийскихъ залежей, а тама, есле жисть ноладиццо и кетай его юзадь ночнёд. Рычаги влияния ломаюццо.
p
pens111 
13:52, 21.06.2024
при нынешних раскладах важно не "присоединение территорий" к странам, а присоединение стран к блокам
_____________________
А чего Украина тогда так вцепилась в территории? Они ей за 100 лет как родные стали?
_____________________
А чего Украина тогда так вцепилась в территории? Они ей за 100 лет как родные стали?
дык, а зачем к блокам то присоединяться, разве не для того, что бы цепляться крепче?
p
pens111
13:59, 21.06.2024
вот (к примеру) каким образом можно вернуть в лоно отпавших от лона финнов?
o
orlik 
13:59, 21.06.2024
у них в мае 2014 года референдум был наоборот за вход в состав РФ по примеру Крыма
По примеру, по образу и подобию
p
pens111
14:03, 21.06.2024
вообще, как (к примеру) Россия стала Великой, разве не тогда, когда преодолела феодальную раздробленность и склоки между князьями?
а татаро-монголы?
может и сейчас идёт некий исторический процесс (на новом витке истории)?
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2024 14:04]
а татаро-монголы?
может и сейчас идёт некий исторический процесс (на новом витке истории)?
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2024 14:04]
M
MMMM...
14:08, 21.06.2024
а зачем к блокам то присоединяться, разве не для того, что бы цепляться крепче?
______________
Т.е. дело будет так развиваться: чтобы взяли в НАТО, надо не иметь территориальных споров, значит Украина должна замириться с Россией с любой фиксировкой границ (аналогично тому, что Меркель называла в своё время "Да, мы обманули Путина с Минскими соглашениями, чтобы выиграть время"). Далее ждёт 5 лет, вступает в НАТО, профит! Можно начинать отвоёвывать территории назад. Вопрос, станет ли НАТО это делать ради того, чтобы западные ТНК скупили чуть больше заминированного украинского чернозёма, при том, что сейчас в их распоряжении вся Аргентина?
14:11, 21.06.2024
Финляндия же вступила в НАТО, значит она планирует отвоёвывать захваченные СССР территории?
p
pens111
14:14, 21.06.2024
а зачем к блокам то присоединяться, разве не для того, что бы цепляться крепче?
______________
Т.е. дело будет так развиваться: чтобы взяли в НАТО, надо не иметь территориальных споров, значит Украина должна замириться с Россией с любой фиксировкой границ (аналогично тому, что Меркель называла в своё время "Да, мы обманули Путина с Минскими соглашениями, чтобы выиграть время"). Далее ждёт 5 лет, вступает в НАТО, профит! Можно начинать отвоёвывать территории назад. Вопрос, станет ли НАТО это делать ради того, чтобы западные ТНК скупили чуть больше заминированного украинского чернозёма, при том, что сейчас в их распоряжении вся Аргентина?
______________
Т.е. дело будет так развиваться: чтобы взяли в НАТО, надо не иметь территориальных споров, значит Украина должна замириться с Россией с любой фиксировкой границ (аналогично тому, что Меркель называла в своё время "Да, мы обманули Путина с Минскими соглашениями, чтобы выиграть время"). Далее ждёт 5 лет, вступает в НАТО, профит! Можно начинать отвоёвывать территории назад. Вопрос, станет ли НАТО это делать ради того, чтобы западные ТНК скупили чуть больше заминированного украинского чернозёма, при том, что сейчас в их распоряжении вся Аргентина?
а разве кто то (на данный момент) знает точно, как будет "дело развиваться"?
но вот финны таки успели подстраховаться... и шведы...
история это как река, а мы все - плывущие по этой реке говёшки
M
MMMM...
14:14, 21.06.2024
вот (к примеру) каким образом можно вернуть в лоно отпавших от лона финнов?
___________________
Зачем?! Финны в 1917 году отпали, РСФСР не вваливало туда матсредства в последующие 70 лет в ущерб себе, там отсутствует преобладающее русскоязычное и притом притесняемое за этот русский язык население.
p
pens111
14:17, 21.06.2024
вот (к примеру) каким образом можно вернуть в лоно отпавших от лона финнов?
___________________
Зачем?! Финны в 1917 году отпали, РСФСР не вваливало туда матсредства в последующие 70 лет в ущерб себе, там отсутствует преобладающее русскоязычное и притом притесняемое за этот русский язык население.
___________________
Зачем?! Финны в 1917 году отпали, РСФСР не вваливало туда матсредства в последующие 70 лет в ущерб себе, там отсутствует преобладающее русскоязычное и притом притесняемое за этот русский язык население.
а зачем тогда финны вступили в нату?
таки чего то опасались, охламоны?
[Сообщение изменено пользователем 21.06.2024 14:17]
p
pens111
14:20, 21.06.2024
кстати, куда и сколько СССР успел ввалить средств?
и где ещё притесняют русскоязычное население?
и где ещё притесняют русскоязычное население?
Финны в 1917 году отпали, РСФСР не вваливало туда матсредства в последующие 70 лет в ущерб себе, там
отсутствует преобладающее русскоязычное и притом притесняемое за этот русский язык население.
o
orlik
14:20, 21.06.2024
Финляндия же вступила в НАТО, значит она планирует отвоёвывать захваченные СССР территории?
Но вдруг потребность перебросить от финской границы южнее — тогда нещитово
14:26, 21.06.2024
А Донбасс не просился отделиться от России, у них в мае 2014 года референдум был наоборот за вход в состав РФ по примеру Крыма.
А почему референдум был на Донбасе , а не в России? По-моему более правильно было бы провести референдум в России. Вынести на референдум с пояснениями вопрос о присоединении и пусть бы граждане РФ сделали свой выбор:
1) Принимаем Хохлов с Донбаса в состав. И получаем санкции.
2) нахрен они нужны, хохлы с Донбаса. Живем дальше спокойно и процветаем.
Я бы голосовал за второй пункт. Мне холлы с Донбаса с их территориями нафиг не нужны. Тем более с бонусом в виде санкций.
o
orlik
14:26, 21.06.2024
Финляндия же вступила в НАТО, значит она планирует отвоёвывать захваченные СССР территории?
А причина воссоздания ЛенВО — притязания нового члена НАТО на крепость Ландскрона?
П
Партизан Бога 
14:27, 21.06.2024
СФСР не вваливало туда матсредства в последующие 70 лет в ущерб себе, там отсутствует преобладающее русскоязычное и притом притесняемое за этот русский язык население.
Латвия кстати хорошо подходит под следующую цель
o
orlik
14:29, 21.06.2024
Финны в 1917 году отпали, РСФСР не вваливало туда матсредства в последующие 70 лет в ущерб себе
Ну да, Зимнюю войну же за чужой счёт воевали, своих бесценных жизней не тратили
M
MMMM...
14:30, 21.06.2024
Финляндия же вступила в НАТО, значит она планирует отвоёвывать захваченные СССР территории?
_____________________
Вся Финляндия принадлежала Швеции и, затем, Российской империи. Финны этими территориями только 20 лет самостоятельно владели, воевали на стороне Гитлера и проиграли. Может и Германии что-то начать отвоёвывать?
p
pens111
14:31, 21.06.2024
таки кого защищает Россия, русских, али русскоязычных?
в том же Израиле куча народа знает русский язык гораздо лучше иврита
в том же Израиле куча народа знает русский язык гораздо лучше иврита
M
MMMM...
14:33, 21.06.2024
А почему референдум был на Донбасе , а не в России?
___________________
Потому что Путин сказал, что не рекомендует на Донбассе проводить референдум. Т.е. он даже там его не приветствовал, а уж в России тем более.
M
MMMM...
14:40, 21.06.2024
Ну да, Зимнюю войну же за чужой счёт воевали, своих бесценных жизней не тратили
_____________________
Бесценных финских жизней? Там финское правительство принимало решение не менять мирным способом территории рядом с Ленинградом в обмен на предлагавшиеся Сталиным территории в 3 раза больше по площади.
Жизней советских солдат? Надо было после победы над Финляндией всю страну забрать? Зачем иметь в составе население, которое не хочет с этой страной жить? Донбасс не хотел жить с Украиной после переворота в Киеве, много в итоге нажили?
o
orlik
14:40, 21.06.2024
воевали на стороне Гитлера
Ни с того ни сего, ага
o
orlik
14:41, 21.06.2024
Бесценных финских жизней? Там финское правительство принимало решение не менять мирным способом территории рядом с Ленинградом в обмен на предлагавшиеся Сталиным территории в 3 раза больше по площади.
Вздор, советское правительство иначе объясняло нападение на Финляндию
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.