В Верхней Пышме из приемной семьи изъята девочка

Прокуратура предъявила претензии работникам соцзащиты.

Оригинал статьи
4 / 0
@Анютка@
бедный ребенок :weep:
35 / 1
Pit+
От пользователя news@e1.ru
ИЗЪЯТА


Не ну че других слов нет, употребительных к ребенку?? :weep:
22 / 3
жалко девочку... никому не нужная.... чьл за обращение((... то в семью.. "...ой извините она нам не подошла... нате обратно....." - с*ки.... слов нет((
32 / 3
Созерцатель
лучше уж так, чем ей нелюбимым киндером до 18 лет в семье расти :cool:
26 / 2
zador
свинство!!! :-(
17 / 1
Маленький мук
суки
19 / 1
erop2005
звучит какбуд-то килограм наркотиков изьяли
19 / 1
Надречный
А че, психолог - истина в конечной инстанции? Глупость это все. Девчонку жаль, калечат душу ребенку, это же не табуретка - посидел и вернул...
20 / 0
Кроман
:weep:
не всем наверное понятно, что соц работник не виноват, но прокуратура виновных везде найдет, так как наказать кого-нибудь надо!
20 / 1
Рыбонька золотая
Надеюсь девочка скоро обретет новую хорошую семью. Со слов главврача одного из дет.домов -" Девочки у нас как горячие пирожки, разбирают махом". С другой стороны ни слова не сказали о том как бывшие родители девочки объясняют свой поступок, в чем причина то что девочка у них не прижилась, может какие проблемы у нее поведенческие.
15 / 0
Рыбонька золотая
Первоначально в семье новоявленную дочку приняли радушно, однако позднее контакт у приемных родителей с дочерью не заладился, и они обратились в суд с исковым заявлением об отмене удочерения малолетней.

Интересно что там на самом то деле произошло.
10 / 0
Рыбонька золотая
Так написали, что удочерили девочку, т.е. не было пособия как по опеке или в приемной семье.
6 / 0
ptktyfz
как с Каштанкой... кусочек мяска на веревочке..... (((((((((((((((((((
блин, ну когда люди ГОЛОВОЙ думать научатся?????? как дальше малышке, дважды преданной, жить-то будет?????????????? уроды. слов нет.
5 / 1
Cameron
думать надо лучше, прежде чем ребенка приемного брать...что думали - это котенок что-ли?
6 / 2
vnorme
:-( :-( :-(
4 / 0
Рыбонька золотая
Скорее всего с ребенком проблемы какие то возникли, вот и не справились родители т.к. готовы не были, школы приемных родителей не посещали и т.д. и т.п. А опека вовремя проблем не заметила и помощи не оказала. Тут не только бывшие родители виноваты. Хотя " взялся за гуж не говори что не дюж".
3 / 1
GRM1967
Не судите - несудимы будете! Никто ничего не знает, не знает и толики всей правды, лучше воздержаться от коментов.
9 / 2
guryashkina
Ну как так, что щенка бездомного на дороге подобрали что ли? С начала кормили поили, а потом наигравшись усыпили? А органам опеки тщательнее надо подходить кому давать право опеки, а кому нет!!!
4 / 1
SIEMENS(чайник)
суки...
4 / 0
Рыбонька золотая
От пользователя GRM1967
Не судите - несудимы будете! Никто ничего не знает, не знает и толики всей правды, лучше воздержаться от коментов.

Журналистам надо лучше работать, а то толком и правда ничего не понятно.
2 / 0
TilиВили
А почему наказали только замечанием?
1 / 0
Возможно у родителей контакт потерялся с родным ребёнком... по этому, что бы исправить ситуацию, пожертвовали приёмным ребёнком... :-(

Подрастёт ихний киндер, поразумеет с годами и дойдёт до него, что его родители не очень хорошие люди.
2 / 1
Незаметный человек
во-первых не Бондар, а БоДнар.
во-вторых, такого термина как "удочерение" просто не существует юридически. есть только усыновление ))
очередная ересь написана, высосанная из пальца
1 / 0
внезакона
Бл..ть ,как можно о ребенке писать" изъята,помещена"!
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.