«Каждый считает своим долгом сравнить тебя с доской». Как хейтеры одолевают худых людей — гневная колонка
Х
Хронос
Мерзкая какая не лошадка, конечно
Не твоя, вот и бесишься
G
GREEN_MONSTER
Вот тебе новость Берёзкина съела лошадку
K
Kipri
Д
Дедка Ванг
вообще некультурно в людей пальцем тыкать
А если палец 75?
Д
Дуракъ обыкноVенный
А если палец 75?
Бери в горло и наслаждайся
Г
Горец ™
А вот Берёзкина не такая, не доска
она антидоска
S
She (пошли в садик)
Для мну комплемент сравнение с доской
Г
Гленн Вилобородый
тыкать пальцем в худых так же непозволительно, как и в полных
Тыкайте себя там чем хотите. Зачем это выставлять на публичное обсуждение?
Х
Хронос
Для мну комплемент сравнение с доской
Но чаще с пышкой сравнивают
С
Стая лающих собак
в этом и заключается смысл свободы слова. А как вас, авторка, на украине с этим дела обстоят?
S
She (пошли в садик)
Но чаще с пышкой сравнивают
Да
Вчерашней
Г
Горец ™
Для мну комплемент сравнение с доской
тоже жопы и титек нет ? як у доски
X
XО3ЯИH
тоже жопы и титек нет ? як у доски
Табю они зачем вообще. Жируха то тибю либо член сломает прыгая сверху, либо грудью задушит восне.
Р
Рутенберг
Как хейтеры одолевают худых людей — гневная колонка
Доске заняться нечем? Соски давно не выкручивали? ишачить, раз сердцу легко твой тощий зад волочить.
Колумнистка рассуждает, почему тыкать пальцем в худых так же непозволительно, как и в полных
Мну издеваецо над всеми поровну. Не вижу проблемы
Тощие только говорят, что жрут много. На самом деле пораспрашиваешь, а там кукишь с маслом, а не рацион.
Слово Лайлу:
"Сейчас многие заявляют, что фундаментальные принципы термодинамики на людей не распространяются. Коротко, они не правы. Все исследования, подтверждающие это утверждение основаны на ненадежной информации: точнее, они основаны на информации о том, что люди ГОВОРИЛИ о своем питании.
Например, одна популярная книга подтверждает один из многих своих ошибочных тезисов отчетом за 1980 год, который говорит о том, что люди, страдающие ожирением, едят то же количество калорий, что и худые. Следовательно, ожирение вызвано чем-то иным. А проблема в том, что подбор данных был неверен. Этот факт известен без малого уже 30 лет, но автор не смог узнать это за свои “5 лет посвященных исследованию”.
Одно исследование за другим вот уже 30 лет показывают, что страдающие ожирением систематически приуменьшают объем своего рациона (на 30–50%) и преувеличивают свою активность (примерно в том же объеме). Так что, когда они говорят, что едят только 1800 калорий в день, на деле они могут съедать 2400–3600 калорий. И их подвижность даже близко не походит на их фантазии.
И когда тех же самых подопытных помещают в рамки контролируемого исследования, измеряя их рацион и/или активность — вуа-ля, формула энергетического баланса работает! Она не работает только тогда, когда вы верите собранной (не верно) от пациентов информации.
Имейте ввиду, кто-то наверняка врет, но большинство просто не представляет, как много на самом деле потребляют.
В ту же тему, я обнаружил, что люди с хроническим недовесом — “я не могу набрать вес, чтобы я ни делал” — постоянно переоценивают энергетическую ценность своего рациона. Все просто, они едят меньше, чем думают."
Слово Лайлу:
"Сейчас многие заявляют, что фундаментальные принципы термодинамики на людей не распространяются. Коротко, они не правы. Все исследования, подтверждающие это утверждение основаны на ненадежной информации: точнее, они основаны на информации о том, что люди ГОВОРИЛИ о своем питании.
Например, одна популярная книга подтверждает один из многих своих ошибочных тезисов отчетом за 1980 год, который говорит о том, что люди, страдающие ожирением, едят то же количество калорий, что и худые. Следовательно, ожирение вызвано чем-то иным. А проблема в том, что подбор данных был неверен. Этот факт известен без малого уже 30 лет, но автор не смог узнать это за свои “5 лет посвященных исследованию”.
Одно исследование за другим вот уже 30 лет показывают, что страдающие ожирением систематически приуменьшают объем своего рациона (на 30–50%) и преувеличивают свою активность (примерно в том же объеме). Так что, когда они говорят, что едят только 1800 калорий в день, на деле они могут съедать 2400–3600 калорий. И их подвижность даже близко не походит на их фантазии.
И когда тех же самых подопытных помещают в рамки контролируемого исследования, измеряя их рацион и/или активность — вуа-ля, формула энергетического баланса работает! Она не работает только тогда, когда вы верите собранной (не верно) от пациентов информации.
Имейте ввиду, кто-то наверняка врет, но большинство просто не представляет, как много на самом деле потребляют.
В ту же тему, я обнаружил, что люди с хроническим недовесом — “я не могу набрать вес, чтобы я ни делал” — постоянно переоценивают энергетическую ценность своего рациона. Все просто, они едят меньше, чем думают."
n
news@e1.ru
Тема автоматически закрыта.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.