«Немедленно уволить, позорище!» Екатеринбуржцы — о появлении декана из УрФУ на секс-вечеринке

Одни считают подобное поведение аморальным, другие заступаются за журналиста

Оригинал статьи

Молодец мужик … :hi: еще и премию выписать … а кому что не нравится это ваши гомосячьи проблемы :hi:

[Сообщение удалено пользователем 20.02.2024 08:07]

За аморальное поведение. Ещё и за руку с ним здоровались, которой он других мужчин трогал на вечеринках :-D

Заказная статейка

дык, понятно, по идее властям наплевать на все эти "вечеринки", основная цель - сформировать толстый-толстый слой "активистов", стучащих на всё и на вся :-D

лично я поддержу активистов-противников бродячих собак :hi: :super:

Срам бы ещё оголил свой :facepalm:

Жрут коллегу известными методами. Некрасова при этом не жаль ни секунды, ибо в ура.ру он занимался тем же самым.

Да уж радуйтесь тому кто есть, в стране и так нехватка кадров, или вы хотите что бы деканом стал какой-нибудь любитель вечеринок в сарае со скотом.

Мну пропустил, когда секас запретили законодательно?
Предлагаю не ограничиваться закрытыми вечеринками, а проводить ночные проверки. Двери в квартиры тротилом взрывать и вбегать сразу в спальни, пока трусы одеть не успели. А после этого переписывать развратников. Всё равно по закону больше ничего нельзя сделать.
Участников вечеринки, на которой засветился декан, тоже переписали и всё. Потому что никакие санкции за это не предусмотрены. Вопрос: а нахрена вообще надо было кипиш устраивать?

За говённую подготовку так называемых журнализдов на так называемом жмурфаке однозначно уволить! То, что творят выпускники жмурфака, ничего общего с журналистикой не имеет.

Участие в разного рода вечеринках его личное дело. Он этим занимался в свободное от работы время. За это не увольняют.

А за что уволить? :-) что-то противоестественное творил?

Ещё и это? :facepalm:

Неважно, что он там творил, но в вузе ему после этого НЕ МЕСТО! :ultra:


Ошибаешься, недобитый нацист. Увольняют,ещё как. И пусть скажет спасибо для начала, что не посадят. :ultra:

А где ему теперь место, на теплотрассе, как выброшенный и никому не нужный мусор? :-(

Мораль, понятие, конечно, субъективное.
А благодаря разнообразным окнам овертона, которые регулярно тестируются на обществе в том числе и дорогой редакцией Е1 - еще и размытое.
Равно как благородство, честь и совесть, которые по нынешним временам допускают компромиссы :-) .

Хотелось бы только отметить, что частное время препровождение остается частным ровно до того момента, когда оно внезапно не становится достоянием общественности.
И никто ничего не скажет.
Но если ты имел неосторожность плохо подумать головой и спалился на своих пристрастиях - тебя рассмотрят под микроскопом.

В данном случае, замечу, блюстители морали не требуют посадить фигуранта в тюрьму или поразить его в правах каким-либо иным образом, а требуют его уволить с работы по этическим соображениям.
Очевидно, по их мнению, звание преподавателя подразумевает некий уровень морали, который должен быть образцом для подрастающего поколения, имеющего заведомо более низкий моральный уровень (и это зачастую - правда) и стремящегося в этом плане к образцу.
Нельзя сказать, что я с ними полностью не согласен - образец в данном случае подкачал. :-)

Безусловно, увольнять или не увольнять героя новости - совершенно не дело Милонова и кого-либо еще, кроме администрации учебного заведения.
Вот они и будут принимать решение.

Так вытащили уж всё на общественность, чтобы не истерили такие как обоссанный пердольщик или недотраханная риэлторша, могут и уволить 😐

К оновцам :-D

Учитывая текущий уровень общественного лицемерия, предполагаю следующую схему:

1. Громкое заявление об увольнении.
2. Месячный отпуск на подумать головой.
3. Все про всё забыли
4. Вышел из отпуска и приступил к выполнению обязанностей с ореолом мученика и возросшей среди студентов популярностью.

Главное не сорваться и не начать на волне этой популярности частным образом в свободное от работы время трахать студенток.
За такое точно уволят с концами.

Тебя пэдэрусита, возмутило то, что он там с девками, а не с мужиками в глубоко законспирированном гососясьем клубе?

Даже в грёбаном совковом "трудовом кодексе" не было такой статьи, не говоря уже о действующем "Законе о труде", из которого убрали всё совковое дерьмо, и даже название изменили, чтобы даже намёка не было на совковый блевотный "КЗоТ" :puke:

Вторая стотья , а тема сисек так и не раскрыта :ultra:

Онтже не политик а журналист. А журналист должен знать все грани человеческого общества. :ultra: