Правоту Эйнштейна подтвердили спустя сто лет
n
news@e1.ru
05:00, 01.01.1970
w
w-d
18:48, 23.11.2008
Ученые окончательно подтвердили закон взаимосвязи массы и энергии.
Это хорошо! :-)
к
кот Базилио
18:53, 23.11.2008
Эйнштейн жил бы сейчас.......
К
Капитан_Командор
18:53, 23.11.2008
Данная теория, тем не менее, широко применялась, в частности, при создании атомной бомбы.
к
кызылдур
19:12, 23.11.2008
Формула E = mc?, приведенная А.Эйнштейном в его Специальной теории относительности в 1905 году, означает, что масса может преобразовываться в энергию и наоборот
Эта формула означает, что каждой массе соответствует некоторая энергия, но обратное не верно.
Группа ученых под руководством Лорана Леллуша из французского Центра теоретической физики использовала несколько мощных суперкомпьютеров, чтобы произвести расчеты для определения массы протонов и нейтронов.
Проведенные эксперименты и вычисления подтвердили правоту А.Эйнтшейна.
Т.е. они хотят сказать, что проводили вычисления, не используя основные соотношения СТО?
в
вагнер
19:17, 23.11.2008
Французские, немецкие и венгерские ученые окончательно подтвердили закон взаимосвязи массы и энергии.
Пока британские не подтвердят не поверю.
к
кызылдур
19:18, 23.11.2008
Данная теория, тем не менее, широко применялась, в частности, при создании атомной бомбы.
И не только проверялась, но и подтверждалась.
U
1349
19:19, 23.11.2008
Вообще-то считается, что формулу Е=мс2 впервые получил Пуанкаре. Уравнения специальной теории относительности вывел Лоренц, математический аппарат общей теории относительности разработали Гильберт и Минковский.
Эйнштейн стал говорить о массе покоя и полной массе тела, хотя корректнее было оперировать понятием импульса - он и входит во все уравнения. Изменяющаяся при движении масса - скорее художественный образ, одна из возможных трактовок формулы Пуанкаре Е=мс2. Как и рассуждения Эйнштейна об изменении длин и замедлении времени - это тоже скорее художественные образы.
Уравнения Пуанкаре, Лоренца, Гильберта и Минковского работают. Но Эйнштейн здесь как-то сбоку со своей беллетристикой.
Эйнштейн стал говорить о массе покоя и полной массе тела, хотя корректнее было оперировать понятием импульса - он и входит во все уравнения. Изменяющаяся при движении масса - скорее художественный образ, одна из возможных трактовок формулы Пуанкаре Е=мс2. Как и рассуждения Эйнштейна об изменении длин и замедлении времени - это тоже скорее художественные образы.
Уравнения Пуанкаре, Лоренца, Гильберта и Минковского работают. Но Эйнштейн здесь как-то сбоку со своей беллетристикой.
К
Капитан_Командор
19:25, 23.11.2008
И не только проверялась, но и подтверждалась.
Кызыл, это не моя цитата а новостная. Тем более, что в новости написано ПРИМЕНЯЛАСЬ, а не ПРОВЕРЯЛАСЬ
19:39, 23.11.2008
Уравнения Пуанкаре, Лоренца, Гильберта и Минковского работают. Но Эйнштейн здесь как-то сбоку со своей беллетристикой.
Он типа продюссер. Ничего не делал а деньги получал.
к
кызылдур
19:40, 23.11.2008
Эйнштейн стал говорить о массе покоя и полной массе тела, хотя корректнее было оперировать понятием импульса - он и входит во все уравнения. Изменяющаяся при движении масса - скорее художественный образ, одна из возможных трактовок формулы Пуанкаре
Е=мс2. Как и рассуждения Эйнштейна об изменении длин и замедлении времени - это тоже скорее художественные образы.
В отличие от изменяющейся массы, изменение длин и времени - вполне "физические", измеримые эффекты.
А вот "масса", зависящая от скорости, не имеет физического смысла массы в общем случае, так как не является ни мерой инертности, ни мерой гравитационного взаимодействия.
Да и формула выглядит не E = mc2, а Ео = mc2, т.е. речь идет только об энергии покоя, и не о какой другой.
Кызыл, это не моя
цитата а новостная. Тем более, что в новости написано ПРИМЕНЯЛАСЬ, а не ПРОВЕРЯЛАСЬ
Я в курсе за цитату - лень было ползти наверх страницы ))))
А вот "применялась" в данном случае означает также, что и проверялась тоже.
К
Капитан_Командор
19:41, 23.11.2008
Он типа продюссер. Ничего не делал а деньги получал.
Не, он типа соавтор рацпредложения
к
кызылдур
19:43, 23.11.2008
Он типа продюссер. Ничего не делал а деньги получал.
Эйнштейн объединил все разрозненные факты, полученные другими, в одну стройную теорию. В этом его гениальность. Он - крутой перец ))))
19:45, 23.11.2008
Эйнштейн объединил все разрозненные факты, полученные другими, в одну стройную теорию. В этом его гениальность. Он - крутой перец ))))
Понял. Это Ленин!
К
Капитан_Командор
19:46, 23.11.2008
Я в курсе за цитату - лень было ползти наверх страницы ))))
Лентяй ты однако!
к
кызылдур
19:48, 23.11.2008
Лентяй ты однако!
Есть немного ))))
К
Капитан_Командор
19:51, 23.11.2008
Лень-матушка и Ленин-батюшка!
Коля, ты про Эйнштейна давай пиши. Про Ленина мы в школе учили.
к
кызылдур
19:52, 23.11.2008
Кстати, хоть Лоренц и вывел свои уравнения, но физическую суть их он не смог правильно интерпретировать. Он исходил из наличия эфира и для объяснения эффектов, "вызываемых" его уравнениями, ему приходилось вводить очень необычные свойства эфира.
U
1349
20:09, 23.11.2008
изменение длин и времени - вполне "физические", измеримые эффекты.
Допустим, звездолёт движется с околосветовой скоростью (относительно неподвижного наблюдателя на Земле) и его длина уменьшилась в 2 раза. Как это зафиксировать? Если мы расположим рядом со звездолётом линейку, движущуюся со скоростью звездолёта, это ничего не даст - линейка сама сожмётся в два раза - относительно неподвижного наблюдателя. Тоже с часами. Движущиеся часы будут замедляться, как измерить время пролёта звездолёта мимо неподвижной линейки, по каким часам? Измерения длин тел и промежутков времени в СТО - процесс, зависящий от интерпретации фиксируемых событий. А таких интерпретаций, кроме Эйнштейновской, сейчас десятки.
Впрочем, Эйнштейн сделал главное - заставил отказаться учёных от классических представлений о пространстве, времени, массе, энергии. А то, как назвать описываемые уравнениями СТО и ОТО явления, как их интерпретировать - не самое главное. К тому же, думается, однозначная трактовка здесь невозможна.
И
Илья Добронравов-Домостроев
20:21, 23.11.2008
Эйнштейн объединил все разрозненные факты, полученные другими, в одну стройную теорию. В этом его гениальность. Он - крутой перец ))))
А Пуанкаре считал его конформистом. При чем в худшем смысле, т.е. механическим интегратором чужих идей. Как результат - неудача с ОТО.
20:28, 23.11.2008
Коля, ты про Эйнштейна давай пиши. Про Ленина мы в школе учили.
Увы, я учился еще в то время, когда Ленин был важнее Энштейна.
20:48, 23.11.2008
Допустим, звездолёт движется с околосветовой скоростью (относительно неподвижного наблюдателя на Земле) и его длина уменьшилась в 2 раза. Как это зафиксировать? Если мы расположим рядом со звездолётом линейку, движущуюся со скоростью звездолёта, это
ничего не даст - линейка сама сожмётся в два раза - относительно неподвижного наблюдателя. Тоже с часами. Движущиеся часы будут замедляться, как измерить время пролёта звездолёта мимо неподвижной линейки, по каким часам? Измерения длин тел и промежутков времени в СТО - процесс, зависящий от
интерпретации фиксируемых событий. А таких интерпретаций, кроме Эйнштейновской, сейчас десятки.
Гы! Там же, в теории относительности можно за систему отсчета совершенно правомерно выбрать звездолет. Тогда Земля будет двигаться с ровно такой же скоростью, только в противоположном направлении. И, можно считать что, то же самое будет происходить с ней. И размеры и время поменяются. Вобщем эта теория чушь полная! Эйнштейн отказался от эфира - вот его главный косяк. Верните пространство/эфир и сразу все встает на свои места. Относительность уже не сканает в такой форме!
N
Narut
21:09, 23.11.2008
Блин, вы все такие вумные сидите. Конечно куда до вас ученым с суперкомпьютерами.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.